Express je napisao/la:
I ja sam protiv pozivanja Sammira u repku jer nema kvalitetu (konstantu), na toj poziciji imamo najviše dobrih igrača i realno nije Hrvat. Ovo sve su rekli mnogi prije mene, no svejedno ponavljam jer smatram da većina ljudi tako razmišlja o ovom "slučaju" i nije u redu da se protiv volje većine gura u repku igrača samo zato da ostvari transfer. Nama treba igra i taktika, a ne neki igrač razine Sammira.
Bilić je jako loše iskoristio ovu utakmicu i previše luta sa taktikom. Zašto ne odredi 2 formacije i samo njih koristi? Stvarno mi nije jasno jer on je u zadnje 2,3 godine isprobao najmanje 4,5 različitih formacija i to sa dosta nebuloznih ideja. Koliko god preferiram neke igrače, smatram da u klasičnih 4-4-2 Kranjčar nema mjesta. On bi trebao igrati u nekoj rezervnoj formaciji polušpicu. Bolje da tu stavimo nekog modernijeg igrača (npr. Iličević, Perišić, Pranjić). Također, morali bi u budućnosti više riskirati i u nekim utakmicama igrati sa 6-7 igrača na protivničkoj polovici. Zato bi dobro došlo da u takvim utakmicama umjesto Vukojevića igraju Badelj ili Rakitić u paru sa Modrićem. Badelj je postao igračina i mora se iskoristit u repki, pogotovo sad dok se još nije prodao u bogati klub. Uglavnom, poantao je da moramo uvježbavat riskantan napad sa puno igrača, pogotovo u prijateljskim tekmama. Nazad bi trebali ostajat samo 2 stopera, golman i eventualno bek preko čije strane se ne odvija trenutni napad. Uz to se mora dobit na brzini igre i zato Kranjčar može služiti samo kao polušpica u npr. 4-3-1-2 formaciji. U 4-4-2 nam trebaju najbrži bočni igrači i u obrani i u vezi. Imamo ih nekoliko i zašto im nebi dali priliku. Isto bih dodao da trebamo bit manje kritični prema Šimuniću koji nije nikada zakazao u važnoj utakmici i može biti u reprezentaciji još 1-2 godine. U njega imam potpuno povjerenje jer je njemu reprezentacija svetinja. Neka Lovren uči od njega jer on nam je najperspektivniji mladi stoper.
Netko je spomenuo Kranjčara kao izbornika. Ovako... Koliko se sjećam njega je javnosti linčovala i protjerala sa klupe kao neznalicu i pijanca. Kad je on otišao, iskreno sam se brinuo jer mislim da je dobar trener. Bilić mi je nakon njega djelovao kao jednako dobar izbornik. Što želim reć? Nema smisla dati otkaz Biliću ako unaprijed neznamo tko je budući izbornik. Pogotovo ako Mamić izabere opet nekog neiskusnog trenera na svoju ruku. Budući izbornik mora biti dobar barem kao prethodnik ili bolji. Kranjčar bi to mogao, zašto ne. Ali! Dobro se sjetite njegovog mandata. I on je imao grešaka napretek, no pozitivna strana mu je bila što je očito veliki stručnjak za stvaranje napadačke igre (što je dokazao već sto puta). U svakom slučaju, mislim da je trenutno najbolji trener među Hrvatima po autoritetu, znanju i uspjesima. Ja osobno bi ipak prije Cice pokušao angažirat nekog renomiranog stranog trenera, po mogućnosti njemačkog.
Sammir nema kvalitetu (konstantu)? Koji po tebi naš igrač ima konstantu a da mu je Sammir konkurencija? I da, nama treba igrač tipa Sammir jer je dobar igrač! A to da bi budući izbornik trebao biti barem kao Bilić ili bolji ti i nije neka konstatacija. Još da imamo mjerač kvalitete izbornika ne bi bilo loše jel? Pa da ono kažemo u brojkama ovaj ima toliko veličine, a ovaj malo više pa ćemo njega uzeti... Joj.
