Sportnet forum

Dinamo nije briljirao,al je pobijedio ..dok je Šerif dokazao da je u rangu Trepča...

no mene tako iritira onaj Čop,pa to nije igrač ni za treću ligu a kamoli za Dinamo.U Hajduku je bio glavni otpadak pa su ga se zato i riješili...a čovjek bi prije kupio onog Joachima iz dudelangea koji je zasad najjstrijelac LP ,bez obzira što je amater zabio je tri gola salzburgu...

E moj Kelava, ja se sjećam dva zicera Sheriffa u prvih pola sata, al možda je bila fatamorgana...

bit će ipak fatamorgana.............nije ni čudo s ovim vručinama.........

Koga on(i) lažu, sebe ili druge 

ja stvarno ponekad ne razumije neke ljude koji ovdje komentiraju... da je Dinamo dobio 5-0 opet bi našli da nešto ne valja... nije bila neka vrhunska izvedba ali nije bilo ni tako loše... pa ne možeš očekivati da ti u ovoj fazi natjecanja domaćin ne zapuca na gol ..

istina da je dinamo bio loš... al bogme nije ni šerif bio ništa bolji... dapače, oni su bili još lošiji... i napravili su točno jednu šansu kad je u prvom poluvremenu nakon proigravanja petom njihov igrač izašao na kelavu i loše pucao... i to je to...
bilo je još prijetnji, ali ništa nije ugrozilo dinamov gol...
drugi je sad par rukava što bi bilo da smo igrali sa protivnikom tipa real... on bi sigurno napunio dinamovu mrežu... al nije se igralo s realom niti ikim sličnim nego sa šerifom... i prva utakmica je lagano odrađena s nikakvom igrom... neka druga bude ista kao ova i gotovo sigurno će dinamo ući u 4. pretkolo

Gospodine cepi1, osim šanse nakon proigravanja petom imali su domaći priliku kada je, čini mi se Stanojević, nakon ubačaja s desna pucao, a cijela dinamova obrana na čelu s Kelavom skamenjeno gledala kako lopta prolazi uz samu njegovu lijevu stativu...Ja nisam ni na koji način umanjivao zasluženu Dinamovu pobjedu nego sam samo skrenuo pažnju da Kelava nije rekao istinu da Sheriff nije imao šansi jer su u prvih pola sata fulali dvije jako dobre šanse od kojih osim gola Dinamo nije imao boljih...