jr-povse je napisao/la:
Malo ste prestrogi prema Jurčiću zbog one reakcije prema novinaru, premda je istina da "šmeker" (odn. trenerski rutiner) nikad ne bi tako reagirao. Jednostavno je do te 95. minute skupio pune gaće i podsvjesno osjećao da se on prvi "ne bi smio vratiti u Zagreb" da se ovo popušilo ... Zato je tako burno (vruće glave) i reagirao, premda je ovaj novinar i zaslužio "jezikovu" juhu. Jer to prvo pitanje bilo je doista retardirano, a u najmanju ruku neumjesno nakon ipak postignutog konačnog uspjeha (LP).
No, i ta reakcija je dokaz Jurčićeve "zelenosti", pače i dokaza da je on jedna od najslabijih karika ove ekipe. Mislim da nije loš dečko, ali na stranu ta kvaliteta kada je (u ovakvoj tekmi) bitno da bude dobar trener pa makar bio i govno od čovjeka. Ja mu ponajprije zamjeram neke (ne)poteze u sâmoj utakmici, a ponajprije nereakciju na supstituiranje desnog boka gdje je nakon Šimetovog isključenja najviše curilo. Istina ,
možda i nije imao nekog izbora na klupi (znači trebalo je napravit neku rotaciju), ali pobogu Kruno - što si mislio postići s uvođenjem Krstanovića koji je i inače posvađan s loptom ... I to još vadi Sammira koji je večeras uz ova dva naša buduća "dragulja", klince Kovačića i Šituma, jedini mogao i znao zadržati loptu, pa makar i s nogom u gipsu ... Badelj je trebao van i to već oko 60-te minute kada se vidjelo da je danas potpuno indisponiran.
Najbolji Kelava, Vida i Tonel, a uz neprepoznatljivog Badelja i ne baš raspoloženog Leku, danas sam više očekivao i od Cufrea kod kojeg se vidi da je duga pauza ostavila traga ... Rukija ne bih stavljao među najgore, mada da je pogodio nešto od onih šansi, tekma bi imala sasvim drukčiji epilog. Ali jebi ga, nekad ne ulazi ...
Uveja je Krstanovica da dobije naprid covika za skok, covika koji moze zadrzat loptu i koji moze iznuditi prekrsaj. To je sasvim normalan potez u tim trenutcima. Druga je stvar sta Krstanovic to bas najbolje i ne radi ali izborija je nekoliko auta di se obrana uspila odmoriti.
