Za uspješnu ligu nije presudno jeli država ima 4 ili 60 ili 80 milijuna stanovnika, niti je presudan novac. Najbolji je primjer bivša Jugoslavija i njezina košarkaška liga 1980-tih. Država nije bila ni ekonomski ni populacijski vrh Europe - bilo je po tom pitanju mnogo jačih država. Ni ulaganje u ligu nije bilo najveće u Europi. A bila je to najbolja košarkaška liga u Europi! Jedino što je mogla biti tajna uspjeha je bio kvalitetan rad, kvalitetniji od rada bogatijih saveza većih država.
Naravno da Nijemcima i Englezima ne trebaju regionalne lige, no pitanje je zašto nama u Hrvatskoj (ili u Bosni i Hercegovini) trebaju? Sa tvojom tvrdnjom da će one donijeti podizanje kvalitete se ne slažem jer mislim da se njezinim stvaranjem neće ukloniti glavni problem - nerad u klubovima i sa klubovima što je, po meni, presudan generator kvalitete.
Jesu li hrvatski ili bh košarkaški klubovi bolji nego prije 10 godina? Površno gledajući, liga je ista kao u 80-tima. No kvaliteta danas i u 80-tima je neusporediva. Zato jer se jedino u Partizanu i još nekim srpskim klubovima radi kako treba.
Ljepota sporta je u tome da oni koji nemaju najbolje uvjete mogu postati najbolji. Jugoplastika, Kostelići, Jug... Eto gledaj Portugal, država od samo 10 milijuna stanovnika a 2-3 kluba igraju nogometnu ligu prvaka. Porto prvak Europe prije 5-6 godina. Litva ima Žalgiris i Lietuvos Rytas u Euroligi, država od 4 milijuna ljudi! Sjeti se da je čak i Hrvatska imala 2 kluba u pretkolima Lige prvaka krajem 90-tih, 2 kluba u košarkaškoj Euroligi 90-tih, a imali smo samo 4 milijuna stanovnika. RK Badel Zagreb bio je prvak Europe u rukometu! Razlog zašto tako više nije leži u neradu, problem je u nama samima a ne u drugima, moramo naučiti svoje probleme rješavati sami i zbog nas samih jer ih drugi riješiti neće.