hari 68 je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Imamo mi i rukometnog Markovića i Štimca u jednome, a zove se Gobac.
Situacija: za razliku od nogometa imamo vrhunske dvorane za napraviti
ligu 10 vrhunskih rukometnih klubova (bez problema sa licencijama); 3
rukometna kluba iz Zagreba, 2 iz Splita, 1 iz Zadra, 1 iz Osijeka, 1 iz
Poreča, 1 iz Rijeke, 1 iz Varaždina. Sve odlične dvorane, no treba imati
ideju, treba znati privući sponzore, treba onemogućiti monopol jednome
klubu - privući naše "gastarbajtere" u ovakvu ligu tako da neki odu u
jedan klub, a neki u drugi, a neki u treći i četvrti (a ne svi u jedan)
čime bi liga dobila na konkurentnosti i zanimljivosti. Jednom stvorenu
konkurentnost HRS bi trebao čuvati "kao oči u glavi" jer ona je, po
meni, glavni preduvjet dolaska publike u dvorane. Nadalje, kanalizirati
sve klubove da razvijaju marketing po "hokejaškom poučku". 10 normalnih
klubova - koliko novih mladih igrača?
Ali ne, idemo mi u regionalnu ligu sa Srbijama, Bosnama, Makedonijama,
Albanijama. Koji osim beogradske Arene nemaju ni poštenu dvoranu. Hvala
gospodine Gobac, doista genijalan plan! Jedan u nizu, dodao bih.
Svoj nerad, nesposobnost i nedostatak vizije nastoji se pokriti
regionalnom ligom i praznim riječima o boljitku hrvatskog klupskog
rukometa. Hoće li nam regionalna liga napuniti novoizgrađene dvorane?
Marković, Gobac, Radić... Hrvatski sport vrvi ovakvima, trebalo bi zaprašivati koliko ih ima.
Vidi cijeli citat
E moj "nečimdani" , Sarajevo kad je imalo Zetru, najbolju dvoranu u
bivšoj Jugoslaviji 80-tih, u Zagrebu su se tiskali u dvoranu od 1000
ljudi. Regionalna liga , nego šta. Treba se otvarati , a ne zatvarati u
ovako malom prostoru. Što se tiče konkurentnosti, nema tolikog kadara
igrača u Hrvatskoj da se ona ostvari, a da se kupuju kvalitetni igrači s
vana, tu para nema.
Pa po slijedu tvoje logike trebate se zatvoriti u svoje lige (nebitno koji sport) i igrati samo za sebe.
Vidi cijeli citat
Hari 68, ovo nisu 1980-te,
ovo je 2010. godina. Zagreb dvorana danas ima. No, komentar je na mjestu, Zetra odlična dvorana na koju sam zaboravio.
Treba iskoristiti svoje potencijale, a za takvo nešto po mom mišljenju
regionalna liga ne da nije potrebna nego je i štetna za hrvatske
potencijale u rukometu. Ovo što pričaš o otvaranju i zatvaranju je
lupanje fraza, prazna priča poput onih priča nesposobnih rukovodioca
željnih instant uspjeha koji neće doći bez dugotrajnog i kvalitetnog
rada u klubovima i sa klubovima. Što bi to, konkretno, "otvaranje"
trebalo donijeti hrvatskom klupskom rukometu?
Nema ništa preko noći, tako ni ta regionalna liga neće pomoći ostvarenju
hrvatskih klupskih rukometnih potencijala, kao što ni regionalna
košarkaška liga nije doprinijela uzletu hrvatske klupske košarke. Na
primjeru nje se vidi kako jedan dugogodišnji nerad i nedostatak vizije u
klubovima i u savezu ne može nikakva regionalna liga nadomjestiti. Da
se razumijemo, regionalna košarkaška liga nije kriva za pad Cibone,
Zadra i Splita nego nerad i ostale "radnje" u klubovima i u savezu, ona
nije mogla napraviti ništa da se taj nerad i "radnje" spriječe - a to je
bio glavni razlog njezina uvođenja, tj. "otvaranja" o kojem ti pričaš.
Iz tog razloga mislim da je regionalna liga mazanje očiju, a ne rješenje.
Naravno da Hrvatska trenutno nema kadar igrača da se ostvari neka jača
liga i konkurentnost, to je proces koji traje godinama, proces koji je
težak ali ne i nemoguć, proces za koji treba imati dugoročan plan. Taj
proces bi sa vremenom doveo i više klubova u europskim natjecanjima, i
do "otvaranja". I tako u svim sportovima. To je slijed moje logike, a
tvoj slijed je da nitko ne bi trebao imati nacionalnu ligu nego svi
regionalnu. I tako u svim sportovima. Zašto bi npr. Englezi imali svoj
Premiership ili Nijemci Bundesligu, zašto? Zašto se ne bi "otvorili"?
[uredio Bogomdani - 25. studenog 2010. u 20:35]
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda