Komentari na tekst: Maloča: "Bio je prekršaj, Benko me je udario koljenom"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2011.
Poruka: 198
29. travnja 2013. u 12:21
Maloča (Glupača) pokri se ušima očajan si! kriv si za prvi gol, za sansu alispahica, za 1na 1 benka a i taj drugi gol si kriv je nemas nogometne intelegencije.. by hajduk fan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2013.
Poruka: 4
29. travnja 2013. u 12:29
opet plakanje, pa vi ste strašni, glavni sponzor bi vam trebao bit neki proizvođač maramica !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2012.
Poruka: 531
29. travnja 2013. u 12:29
HAHAHAHAHA, kako su smiješni i jadni!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
29. travnja 2013. u 12:29
istina, ne razlikujem ih baš sve jer su nekako isti bijeli, samo onaj crni se ističe. ali sad ozbiljno, nisam niti pročitao tekst već samo naslov pa sam zaključio da se radi o njemu i nisam uopće razmišljao dalje jer je to manje važno od poante. a poanta se svodi na isto, sve čisto a hajdukovci plaču, mišo izvlakač ne smije komentirati suđenje iako to radi često pa i sa ovakvom izjavom, a samo zato jer protiv cibalie nije imao obraza ništa reći pa se sad mišo stisnuo kao pišo na hladnom.
[uredio shimano9 - 29. travnja 2013. u 12:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
29. travnja 2013. u 12:32
campetto je napisao/la:
opet plakanje, pa vi ste strašni, glavni sponzor bi vam trebao bit neki proizvođač maramica !
Vidi cijeli citat


ha,ha ova je dobra, paloma ili tako nešto na dresovima.
pa zar ne vide više da se svi sprdaju s tim padavičarima koji samo cmolje, što je tu hajdučko?
[uredio shimano9 - 29. travnja 2013. u 12:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
29. travnja 2013. u 12:44
shimano9 je napisao/la:
sve čisto a hajdukovci plaču, mišo izvlakač ne smije komentirati suđenje iako to radi često pa i sa ovakvom izjavom
Vidi cijeli citat


Komentiraš nešto što nisi ni pročitao.

Samo za tvoju informaciju Krstičevićeve izjave nema u članku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
29. travnja 2013. u 12:49
Imam osječaj da se na Hajdukovimutakmicama mikroskopski prati svaki detalj koji bi bio na štetu Hajduka.Prekršaj više ili manje,aut za ili protiv,suci su isto ljudi koji mogu pogriješiti kao i igrač koji krivo doda loptu.Malo više vjere i manje traženja neprijatelja i urota nebi škodilo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
29. travnja 2013. u 13:03
ne moram pročitati da bi znao što je bilo na utakmici, a to što mišine izjave nema ovdje nema veze, ima je drugom članku pa sam samo podsjetio. no sve su to nevažne stvari i puka distrakcija od poante, a nju svi znamo, sramotno plakanje koje nije hajdučki.
[uredio shimano9 - 29. travnja 2013. u 13:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 1.066
29. travnja 2013. u 13:08
VIše mi je muka novinara koji stalno daju prostor hajdukovim žalbama na suđenje, nakon svake utakmice u kojoj im nije dosuđen jedan faul oni se žale i novine i portali svuda bruje kako je HAjduk oštećen. Međutim kada suci sude za Hajduk kao primjerice protiv Cibalije kada HAjduk zabije 2 gola iz zaleđa i igrač Cibalije dobije crveni onda nikom ništa, sve je regularno i ne možeš pročitati nigdje nekakav naslov da je Hajduk zahvaljujući sucima pobjedio ali razumijem ih jer nije lako kada ne samo da si iza Dinama nego si i iza B ekipe Dinama a moguće i iza gradskog rivala Splita do kraja sezone.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2013.
Poruka: 12
29. travnja 2013. u 13:38
Hajduk bi se trebao pozabaviti svojom igrom, a ne STALNO alibije tražit za zelenim stolom, legendarna Mišina izjava "Ne bih komentirao suđenje" počela je stvarno provocirati!!
  • Najnovije
  • Najčitanije