Komentari na tekst: Mamić: "Šimunić želi doći samo u Dinamo"

123
...
567
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.664
29. kolovoza 2011. u 14:16
Iz rečenoga je sasvim jasno da su Joe i Maminjo sklopili privatni građanski ugovor. To je posve legalno i legitimno. Joe neće u Hajduk, pomirite se s time. A ako vam je zavist ispred interesa Šimunića i repke onda minirajte transfer. Samo pokazujete svoje pravo lice.
damac
damac
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.09.2009.
Poruka: 929
29. kolovoza 2011. u 14:17
"Znate li kako će završiti Hajduk? U bankrotu! Dao Bog da se to dogodi meni, a ne njima" Ovo ste totalno krivo interpretirali. On je reko da će Hajduk završit u bankrotu, al dao bog da im se desi ono što im on želi. A pod tim je mislio da on njima želi dobro, ali će im se desit bankrot.
bubici
bubici
Mali dioničar
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
29. kolovoza 2011. u 14:17
Dinamo je toliko bolji od Hajduka da bi Mamić trebao napraviti slijedeću stvar. Sam neka organizira ili podrži Maleša oko te skupštine, a onda na njoj pred svima kaže "Gospodine Maleš, od sada na dalje Vi određujte tko će suditi Dinamove utakmice". Još gluplji od vodstva hajduka su navijač koji padaju na takve priče.. Na kraju će Šimunić šta god da odluči ispasti najveće smeće od čovjeka, a nitko ne zna ni pet posto priče...
Vaha - ''Život teče dalje. Može se bez svakoga, klub je iznad svakoga od nas i tako mora biti.”

Ceterum autem censeo, HNS esse delendam

http://zanasdinamo.com.hr/

Na otpor trubim, ja trubač sa Seine...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
29. kolovoza 2011. u 14:33
o drami sa suđenjem neću puno, jer greška je bila, ako ništa drugo onda nije bilo zaleđe kod gola. ali da li je po nalogu tako suđeno, to ne ću reći jer grešaka u suđenju ima svugdje i svaki klub, ali baš svaki je bio nekad oštečen. jer suci su isto samo ljudi, pa dok ne dođe tehnologija na teren na to treba naviknuti. no zašto se ne sjetimo koliko su neki klubovi bili oštećeni protiv hajduka? zar  će netko reći da toga nije bilo? pa zašto onda nitko nije govorio o kupovini, već su to bile normalne greške. koliko je puta dinamo u splitu gubio jer su suci puštali 70 faula na utakmici, a statistika je pokazala da je hajduk bio taj koji je stalno tukao tamo, pa opet nikom ništa. bilo je tu i nekih previda oko penala i zaleđa protiv dinama u splitu, ali pamčenje je uvijek kratko kad je u pitanju tvoje dupe.

dakle, hajduk stvarno jest oštečen, marić ne bi trebao suditi ako zbog ničega onda zbog loše reputacije od prije, ali o nećem drugome ne znam. ponavljam, sudilo se bezbroj puta za hajduk i protiv njega, to je tako. no zašto se ne pogledaju važnije stvari,jer nema tog suca koji bi mogao hajduh spriječiti da pobijedi split da su ovi pravi. sjetimo se nekih dobrih ekipa hajduka, koji bi ekipe poput splita i zadra pojeli makar sudac dosudi penal protiv njih i poništi im gol. ali tko je gledao utakmicu zna jednu istinu ako je želi vidjeti, split je bio bolji! prije sudačkih previda split je mogao tri komada strpatihajduku, pa tko bi onda bio kriv? također, tko je kriv što hajduk protiv zadra nije uspio iz igre ništa stvoriti? mamić? pa on ih treba samo motivierati da igraju bolje.

a sve to je plod loše klupske politike, jer kad mamić kaže da je hajduk kupio igrače s placa, zar laže? pa svi to vidimo. najbolji igrač im je onaj kojeg su i imali, sharbini, pa tko je onda pojačanje, možda samo inoha kao reprezentativac. koliko je je hajduk zaradio i iskoristiio prije toga svoje mlade igrače? imamo bezbroj primjera poput čopa, jelavića i sličnih, koji su zbog ljudi koji se kroz svađe i demagogiju uvlače navijačima, a posao je iditski odrađen.

maleš je živi primjer toga, umjesto da je doveo prave igrače, on izmišlja kako će doći ibričić a za to nije bilo nikakve šanse, pa onda to s barcelonom, u kojem svemiru je važnija prijateljska od europskog natjecanja? i općenito, što je to bilo nego kupovanje navijača. baš kao i ono s ustaškom slikom, pa iz aviona se vidi da ju je sam podvalio, jer od kud bi sad netko to izvukao a da on ne zna tko i skim se slikao, ali s tim nije izgubio nego dobio, jer u sredini u kojem nije loše biti ustaša i gdje se na raznim skupovima i stadionu to jasno vidi, posebno kad je rasizam u pitanju, onda je puštanje takve slike pametan potez, a na kartu hrvatskog nacionalizma se uvijek može dobro odigrati, posebno u nekim, hm, ne znam pravu riječ, ali evo blago rečeno rigidnijim sredinama. 

zato je istina da hajduk treba pravu glavu da bi se vratio gdje mu je mjesto, jer euroopa pokazuje koliko je loš i koliko priče o sucima ne piju vodu ako si stvarno dobar. ali naravno, ne očekujem razum i prihvačanje istine, već samo negodovanje prema napisanom, ali zar je to bitno? istina će ostati istinom bez obzira koliko joj minusa daš.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 516
29. kolovoza 2011. u 14:34
Ovaj Mamić je najveći lažljivac u povijesti HR (ali i općenito na ovim prostorima) nogometa. Čovik koji je plaća suce sad vodi naš savez (MAMIĆ, a ne Marković). Nije gleda utakmicu Hajduk-Split al zna da je Hajduk triba primit u prvon poluvremenu 4 gola. Obični ratni profiter, koji se hvali svojom velikom ljubavlju prema domovini, a posli rata je izaša sa enormnin bogatstvon. Sve šta je steka može zahvalit ratu u kojen su pravi Hrvati krvarili, on izbjega taj isti rat i uz to još dobro zaradija. Sam govori da želi da Hajduk bude šta bolji. Dobro, al zašto onda pokušava otet šimunića, zašto nan namišta razne marionete tipa MARIĆ, KOVAČIĆ, PRISTOVNIK.. Čemu to 'gospodine' ? Kad ćete više omogućit razvoj HRVATSKOG NOGOMETA ? Kad ćete prestat uništavat ostale (ali ne i manje bitne) naše hrvatske klubove -> VARTEKS (Varaždin), OSIJEK, RIJEKA, ZAGREB, SPLIT, ŠIBENIK,.. Zašto sve te klubove iz dana u dan pokušavate napravit svojim filjalama? Zar u ovoj ligi samo Dinamo smije do naslova? Zašto ste nas doveli do toga da ču s gušton navijat da Dinamo primi u svakoj utakmici LP šest komada? 'gospodine' mamiću ODSTUPITE (da se ne izrazin ružnije) iz HRVATSKOG NOGOMETA
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2011.
Poruka: 405
29. kolovoza 2011. u 14:37
što se svi pravite blesavi,ono ka grešaka ima svugdi itd. ka da ne znamo ko vlada hrvatskim nogometom
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2011.
Poruka: 151
29. kolovoza 2011. u 14:39
Zanimljivo kako svi pratitelji nogometa u HR mogu bit objektivniji i realno procijeniti da su Chelsea ili Real pokradeni od strane sudaca protiv Barcelone... a kad je u pitanju naša liga onda se upliću navijačke strasti i komentari u stilu "kad ste jači, što niste pobijedili i pored toga". Kad je Dinamo toliko jači od Hajduka i svih ostalih u ligi, što mu treba pomoć sudaca?! Zapamtite jednu stvar - ovo je Mamićeva liga, samo s mjestom prvaka može se nadati "europskom proljeću" - trećim mjestom u LP, što je skoro pa lakše izvedivo nego proći skupinu u EL. Dakle, jednim udarcem - 4 muhe: 1) titula, 2) ulazak u LP i lova od toga, 3) igranje u Europi na proljeće nakon 40+ godina. Zadnje ali ne i najmanje bitno, 4) većina navijača Dinama će mu oprostit sve (i prepustit Dinamo bez ijedne lipe!) radi "proljeća u Europi". Mamić nije glup, ali je pokvaren! Ne radi toga što si "osigura" prvenstvo, već što je stopama Franceka i Canjuge nastavio upropaštavat HNL, kupujući sve što valja više da bi oslabio protivnike nego ojačao Dinamo (floskule tipa "za jaki Dinamo treba i jaki Hajduk" su očite gluposti!). Zar se Dinamovi navijači nisu zapitali koliko im šteti što im domaći suci sviraju nepostojeće prekršaje pa se igrači, navikli na to, ne mogu prilagodit realnijem i poštenijem suđenju u europskim natjecanjima??? Jeste li se ikada zapitali bi li vam koristilo imat više jačih utakmica u HNL-u? Vjerojatno jeste, ali, nema veze, bitno da ste vi prvaci, bitno da ste se plasirali u LP, a to što ćete bit samo jedan od slučajnih p(r)olaznika, i što ćete i dalje imat 1000-1500 gledatelja na domaćim utakmicama... koga to briga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.05.2010.
Poruka: 387
29. kolovoza 2011. u 14:46
A pazite, kao neutralan (navijac slavena) mogu reci da je se hajduk sam doveo ovde gdje jeste. Nije njima kriv ni sudac ni mamic ni dianmo sto oni vec u zdnjaih 6 pa i vise godina nemogu da sasteve neku jacu momcad. Neznaju ljudi dole da rade, nema nekog bas skautinga, i sto se nadje pokoji ''bolji'' nogometas on je prodan za sitnije novce primjer kalinic ili ibricic, sto bi iz dinama bio prodan za mnogo vecu svotu. Hajduk se nebio uopce trebao dovesti pod upitnik pobjednika protiv momcadi kao sto je split jucer...respekt splitu ali hajduk bi to treba trpati bas kao dinamo po par komada i onda jedna ili dvije sudacke odluke ih nebi ostetile ali tko je hajduku kriv sto je tako nemocan....mucili se protiv zadra, istra da je imala ikakvog boljeg napadaca mogli su im zabiti, a sam split je i imao par dobrih prilika da zabije jos golova...uvijek se radujem vise hajduku nego dinamu u koprivnice...jer znam da tu dolazimo do bodova :) sve najbolje i hajduku i dinamu i slavenu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
29. kolovoza 2011. u 14:50
real pokraden? pa to je ista priča, mourinhovska, oni tuku i na kraju su pokradeni. čovjek koji kad izgubi ubode pomoćnog trenera u oko i lupka nogom igrača koji leži nakon manijačkog starta, a o provokacijama poput messiju da smrdi ne treba trošiti riječi, krasan primjer.
i da, griješilo se za real bezbroj puta, pitajte manje klubove, oni nisu žrtva, samo su glasni kad se protiv njih griješi, baš kao i maleš. 
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.608
29. kolovoza 2011. u 14:51
Jedan od najvećih zločinaca koji uživa slobodu
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
123
...
567
  • Najnovije
  • Najčitanije