o drami sa suđenjem neću puno, jer greška je bila, ako ništa drugo onda nije bilo zaleđe kod gola. ali da li je po nalogu tako suđeno, to ne ću reći jer grešaka u suđenju ima svugdje i svaki klub, ali baš svaki je bio nekad oštečen. jer suci su isto samo ljudi, pa dok ne dođe tehnologija na teren na to treba naviknuti. no zašto se ne sjetimo koliko su neki klubovi bili oštećeni protiv hajduka? zar će netko reći da toga nije bilo? pa zašto onda nitko nije govorio o kupovini, već su to bile normalne greške. koliko je puta dinamo u splitu gubio jer su suci puštali 70 faula na utakmici, a statistika je pokazala da je hajduk bio taj koji je stalno tukao tamo, pa opet nikom ništa. bilo je tu i nekih previda oko penala i zaleđa protiv dinama u splitu, ali pamčenje je uvijek kratko kad je u pitanju tvoje dupe.
dakle, hajduk stvarno jest oštečen, marić ne bi trebao suditi ako zbog ničega onda zbog loše reputacije od prije, ali o nećem drugome ne znam. ponavljam, sudilo se bezbroj puta za hajduk i protiv njega, to je tako. no zašto se ne pogledaju važnije stvari,jer nema tog suca koji bi mogao hajduh spriječiti da pobijedi split da su ovi pravi. sjetimo se nekih dobrih ekipa hajduka, koji bi ekipe poput splita i zadra pojeli makar sudac dosudi penal protiv njih i poništi im gol. ali tko je gledao utakmicu zna jednu istinu ako je želi vidjeti, split je bio bolji! prije sudačkih previda split je mogao tri komada strpatihajduku, pa tko bi onda bio kriv? također, tko je kriv što hajduk protiv zadra nije uspio iz igre ništa stvoriti? mamić? pa on ih treba samo motivierati da igraju bolje.
a sve to je plod loše klupske politike, jer kad mamić kaže da je hajduk kupio igrače s placa, zar laže? pa svi to vidimo. najbolji igrač im je onaj kojeg su i imali, sharbini, pa tko je onda pojačanje, možda samo inoha kao reprezentativac. koliko je je hajduk zaradio i iskoristiio prije toga svoje mlade igrače? imamo bezbroj primjera poput čopa, jelavića i sličnih, koji su zbog ljudi koji se kroz svađe i demagogiju uvlače navijačima, a posao je iditski odrađen.
maleš je živi primjer toga, umjesto da je doveo prave igrače, on izmišlja kako će doći ibričić a za to nije bilo nikakve šanse, pa onda to s barcelonom, u kojem svemiru je važnija prijateljska od europskog natjecanja? i općenito, što je to bilo nego kupovanje navijača. baš kao i ono s ustaškom slikom, pa iz aviona se vidi da ju je sam podvalio, jer od kud bi sad netko to izvukao a da on ne zna tko i skim se slikao, ali s tim nije izgubio nego dobio, jer u sredini u kojem nije loše biti ustaša i gdje se na raznim skupovima i stadionu to jasno vidi, posebno kad je rasizam u pitanju, onda je puštanje takve slike pametan potez, a na kartu hrvatskog nacionalizma se uvijek može dobro odigrati, posebno u nekim, hm, ne znam pravu riječ, ali evo blago rečeno rigidnijim sredinama.
zato je istina da hajduk treba pravu glavu da bi se vratio gdje mu je mjesto, jer euroopa pokazuje koliko je loš i koliko priče o sucima ne piju vodu ako si stvarno dobar. ali naravno, ne očekujem razum i prihvačanje istine, već samo negodovanje prema napisanom, ali zar je to bitno? istina će ostati istinom bez obzira koliko joj minusa daš.