NO_N@ME je napisao/la:
Dok je Herjavec bio živ
Varteks je sličio na klub imali su zadnje kolo prvenstvo
Hrvatski dragovoljac je bio
zanimljiv klub u ligi tada
zbog rođe .
City ne može bit velik klub u bilo kojim očima netkoga tko prati nogomet jer klub nema trofeje naspram ostalih engleskih klubova a kamo li europskih. Do prije 4 godine su se borili za opstanak a prije 10 godina im je bilo igrati Premier ligu isto kao danas finale lige prvaka.
Vidi cijeli citat
Ma daj, to prvenstvo proljeće 1996g. bi bila ogromna bedastoća da je vž postao prvak, a ukupno gledano imali su 10 i više bodova manje od Hajduka i Dinama. Da su mogli osvojiti s apsolutnim brojem bodova naslov, ajde de, ali ne bi bilo pošteno da prvi naslov koji nije Dinamov i Hajdukov ode u klub koji je 4-5 godina ranije administratvno ušao u ligu kao najslabije plasirani trećeligaš. Potpuno je ista analologija s Cityjem jer i Cyti kao i vž su bili nigdje pa se upumpavanjem kapitala stvorilo nešto. Kako te to u hr u vž nije smetalo a sad u Engleskoj Cyti te smeta? Sve što kažeš za Cyti se odnosi i na varteks, jer ja pratim nogomet i prije 1991.g. i jako dobro znam kako je vž kotirao! Kako si u Hrvatskoj to mogao prihvaćati a u Engleskoj ne možeš?
E pa zato nam i je nogomet gdje je što je klub može biti zanimljiv zbog Rođe, sam kažeš kako klub nije imao neke rezultate ali je "zanimljiv" zbog Rođe. E pa jadna država ako nogometni klub može biti zanimljiv zbog Rođe!
Ali opet kako to nikako ne možeš provariti u Engleskoj i svi će omalovažavat i prezirat City, a ti isti će to podržavati u Hrvatskoj?
