greenhorn je napisao/la:
neznam kaj je tu tak cudno, gotovo svi visoki golmani su takvi, rano odu u butterfy i uzdaju se da ce pokrit top shelf visinom, reci radje kako se postavlja, kakva mu je igra palicom, kakav je mentalno itd itd?
lik je bio među najboljima u AHLu prije koju godinu, takve golmane nebus dobio ni u KHL jer su svi skoro pa u NHLu koji im je u konacnici i cilj. da se nije ozlijedio pitane je jel bi uopce dosao danas u medvescak ili bi bio 2/3 golman u NHL klubu (uz to, u nashvilleu mu je bilogotovo nemoguce izborit se za minute pored odlicnog tandema rinne-lindback, cak mu se nije sreca osmjenula da bi se neko od njih na duze vrijeme oziljedio ili slicno nesto).
ako moze ponovit izdanja prije pauze onda smo dobili jako dobrog golmana.
Vidi cijeli citat
Stickhandling mu je ok,zna s pakom,zna čitat igru,komunicira s bekovima,postavljanje ok,kadkat se izgubi u creasu,što se i meni znalo događat jer sam isto bio golman..sve u svemu,on je prosjek,al je konzistentan,tj nema problema sa oscilacijom forme,on drži svoju razinu..a što se ozljede tiče i najboljeg u AHL s tim se nebi baš složio jer je on ja mislim ako se ne varam 2 ili 3 golman u ligi po primljenim solo golovima,tzv breakaway...1-1 je jako loš,nezna čitat deke,tj dribling,lagano ga se izbaci iz ravnoteže..našim riječnikom voli plivat na ledu... bootom line,ok ali ništa posbno...a sigurno nije NHL materija. A ja ču vam dati jedan besplatan savjet oko hokeja,brojevi i statistika nisu SVE u HOKEJU,nije to Baseball,tu ima jako puno faktora koje treba uzeti u obzir...kaj tebi znači ako imaš 95,3 posto obrana u sezoni a samo 5 pobjeda,postotci obrana nisu presudni jer dosta amera pretjeruje sa statistikom u nedogled, najbitnija karakteristika golmana je da kada se utakmica lomi da ne primi gol,da nakon primljenog gola ne primi drugi,da brani kada je to najbitnije...a to statistika ne pokriva!!!!