sraka je napisao/la:
@Robija... Sviđalo se nekom od nas to ili ne, odluka saveza nije bila sramotna nego po pravilima. Na žalost, naša uprava je išla na sentiment i nadala se da će izvanrednost situacije možda srediti odluku, međutim u pravilima koja su dostavljena svim klubovima u kolovozu piše da se igrači registriraju od ponedjeljka do petka od 09-17h. I tu nema više, ali, možda, zakaj ne i slično. Išli smo svjesno mimo pravila i nije nam prošlo. Lani je Linz imao gorih problema pa su došli s tri lajne i mladim i neiskusnim golmanom u Zagreb. Popili su 9 komada, ali nisu kemijali. To su činjenice.
Vidi cijeli citat
ovo uopće nije istina. nije se tu radilo o nikakvim "jasnim pravilima" nego o tumacenu tih istih pravila ovisno o potrebi iskorištavajući nejasnoću tih pravila. da se radilo o jednostavnom pravilu koje je svima poznato onda ne bi bilo nikakvih "vidjet cemo" stavova prije utakmice nego bi se odmah reklo da tomljenović ne može igrati. umjesto toga medveščaku je rečeno da se može igrati sa tomljenovićem ali da, eto, postoji mogućnost da bude problema sa njegovom registracijom. da su pravila stvarno tako jasna i svima poznata onda bi odmah prije utakmice bilo rečeno da tomljenović ne može na gol i gotovo. hrvatskih hokejaški savez je rekao da je sve ok, predstavnici ebel lige su rekli da je sve ok a onda se javio hokejaški savez austrije sa svojim tumačenjem da to nije u red.
nadalje, u tumačenju tih istih pravila na način kako je to napravio hokejaški savez austrije opet je napravio glupost jer je poništio utakmicu i registriao ju sa 5:0 za kac. ovakva odluka je također obična providna glupost jer poistovjećuju razlozi zbog kojih se utakmica nije mogla uopće održati odnosno ona bi bila neregularna ( dakle da se radilo o tome da tomljenović nema uredne papire i da uopće nije mogao, odnosno smio braniti u toj utakmici ) od situacije da utakmica nije bila neregularna ( dakle da je tomljenović mogao braniti jer su papiri bili uredni samo što se iz objektivnih razloga nije izvršila prijava odnosno nije bilo "administrativne discipline" ) jer je razlika između prvoga i drugoga u kazni. u prvom slučaju poništava se utakmica a u drugom klub plaća novčanu kaznu ili neku sličnu sankciju.
prema tome, utakmica nikako nije smjela biti poništena i registrirana sa 5:0 za kac nego je medveščak eventualno trebao biti novčano kažnjen. druga je stvar sto su na pocetku utakmice kac-ovci mislili da će lako natući medveščak i balavog golmana pa je onda na kraju ispala sramota.
no vratimo se na večerašnju utakmicu....
mislim da se trebamo strpiti i oko ove utakmice i priekati još dan dva da vidimo što će se sada smisliti. možda će biti prigovor da je prpić dopustio prolijevanje piva po ledu pa je zbog toga led bio neodgovarajući za igranje pa je utakmica neregularna. što bi se desilo medveščaku da se slična stvari bila u zagrebu? kac neće biti kažnjen a ovo nije prvi puta da navijači kac-a rade sranja u klagenfurtu i da naše igrače gađaju i vrijeđaju...
sa druge strane sasvim je očito da postoje drugačiji sudački kriteriji kada medvedi igraju sa austrijskim timovima a osobito sa kac-om i rb-om. još se sjećam utakmice sa kac-om od prošle sezone kada na klupi za kažnjene igrače medveščaka nije bilo više mjesta za sjesti, kada je kac igrao sa šest igrača a suci ništa, kako je chiodo odglumio pad ispred svoga gola i iznudio 2 minute iako je sudac sve jasno vidio, kako su suci kac-ovog golmana tretirali i dalje kao golmana iako je izlazio izvan golmanskog prostora itd.. itd...
stoga je svaka pobjeda protiv ovih klubova zlatna jer medvedi u tim slučajevima imaju 8 do 9 protivnika na ledu a to nije lako...
a nije austrijancima bas.. kompleksi im rade... prvo janica, sada ivica pa još medvescak... "jugoschweine" ih gaze u "njihovim" sportovima...
ove godine su puno brži, sigurniji u obrani, imaju snagu za pritisak sve tri trećine i pune postave... definitivno imaju potencijala. samo da im ne udare pobjede u glavu pa da opet ne padnu...
[uredio -Ludi Medvjed- - 01. studenog 2011. u 22:58]
