Komentari na tekst: Milan zaustavio Messija i Barcu

1234
...
789
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2011.
Poruka: 3
28. ožujka 2012. u 23:21
Fascinatno je koliko jos mogu Ambrosini i Seedorf dobro odigrat.Steta sta Milan nije imao adekvatne zamjene jer sve sto je uslo u drugom dijelu osim El Shaarawya nije na razini lige prvaka.U svakom slucaju milsim da Milan ima dobre šanse u uzvratu.

[uredio sutrasanbolji - 28. ožujka 2012. u 23:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 560
28. ožujka 2012. u 23:24
@ ice man ono na puyolu je bio penal, al ono sancheza nije vidilo penala, još može bit sritan šta nije dobio žuti zbog simulacije...balun je bio u korneru, totalno van kontorle...ono nema veze sa penalom !!!
manu
manu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 2.120
28. ožujka 2012. u 23:29
Po meni penala na Sanchezu nije bilo, lopta ide vani, a on prema golmanu. Faul Mesbaha je bio ćist i tu je sudac oštetio Barcelonu, ali se realno potezanja kod kornera uvijek rijetko sude. Barceloni je malo teren loš smetao, ali su opet bili na dobroj razini, a za Milan je šteta da uz Ibru i Seedorfa igraju igrai poput El Sharawija, Mesbaha, Emanuelsona i ponekad Robinha koji nisu dovoljno kvalitetni za ovakav nogomet. Meni je žao što i Pirla nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 354
28. ožujka 2012. u 23:29
red-devil je napisao/la:
@ ice man ono na puyolu je bio penal, al ono sancheza nije vidilo penala, još može bit sritan šta nije dobio žuti zbog simulacije...balun je bio u korneru, totalno van kontorle...ono nema veze sa penalom !!!
Vidi cijeli citat


Daj nauči nogometna pravila,ako si ja gurnem loptu u for a ti me zastaviš kontaktom iz bilo kojeg smijera to nije faul jer ja nebi stigo do lopte?zar si ti malouman?bilo kakav kontakt u 16-u koji nije na loptu nego na tijelo, osobito od strane golmana je penal, jer se sa marsa vidi da ga je golman potepo po nogama,to što on nije stigao do lopte i to što si je dao jači for je nebitno jer je bio UDAREN pruje nego što je mogao uopče doći do lopte!!!!
nebeska udica
nebeska udica
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.07.2011.
Poruka: 925
28. ožujka 2012. u 23:29
daj devil ne baljezgaj kako simuliranje,sta si sljep
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
28. ožujka 2012. u 23:30
_ice_man_ je napisao/la:
Opet svi pričate stašne gluposti.
Kao prvo Milan je igrom zaslužio bod. No činjenica je da barceloni opet 2 penala nisu dosuđena, prvo ono rušenje Sancheza od strane golmana(bez obzira što mu je lopta pobijegla golman je išao na igrača a ne na loptu)  pa ono povlačenje pujola u 2. poluvremenu sa leđa( gdje ga obrambeni igrač prilikom kornera doslovno drži sa leđa za dres i pušta ga tek kada vidi da on ne stiže na loptu). bez obzira što je utakmica bila atraktiva sa dosta prilika ali neka mi sad netko od onih pametnih bisera kaže da je Barcelona privilegirana od strane sudaca. Makar igrom su danas bili jako loši, Messi je konačno nakon 865 utakmica zaredom prvi puta djelovao totalno nezainteresirano na terenu, Xavi po običaju najbolji, iniesta loš, keita također, obrana ok makar smatram da pique i dalje loše igra jer konstantno mu se događaju gafavi unutar vlastite polovice i 16-ca.
Vidi cijeli citat


Onaj prvi "penal" ne moze biti penal nikako, jer je lopta vec isla u aut, a Sanchez kad je to vidio onda je svjesno trazio kontakt sa Abbiatiem i namjerno zapeo od njega i pao ko pokošen.
2. "penal" na Puyolu, kažeš povlačenje, a Puyol nije pao, pa takvih povlačenja imaš kod svakog kornera, odnosno na utakmci barem 10-ak. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 54
28. ožujka 2012. u 23:33
ice_man ma nemoj se truditi,to je tako da je kojim slucajme bio onakav penala recim za milan(sanchez) MATEO BEUSAN sa 100% sigurnoscu potvrdio da je bio cisti penala i onda jos kaze i cisti penal na Puyolu,i koje sada tu ostecen nego barcelona,hocu reci da je to bilo za Milan,"realni"fanovi milana bi rekli citi penaliiiiiiiiiii,a ovak nema govora o penalu,mrzim tu neobjrktivnost i mrznju prema barceloni,JOS JEDAN DOKAZ DA SE I BARCELONA OSTETI,
ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.464
28. ožujka 2012. u 23:34
sanchez je vidio da lopta ide van pa tražio kontakt. kak abbiati nije vidio loptu u autu, nego kretao u putanju sanchezu kak bi ga zaustavio? svašta ovdje ima
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 1.299
28. ožujka 2012. u 23:34
od svega u tekmi, vi se nađete svađat oko nekih dvojbenih penala... čisto nije ni na jednu stranu, znači neće nitko nikoga uvjerit u suprotno od onog što već misli... dosadni ste
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
28. ožujka 2012. u 23:37
nedostatak osnovnog nogometnog znanja i pravila je često razlog da se priča o sucima koji ta pravila ipak poznaju. irelevantno je da li bi igrač stigao ili ne loptu, bitan je start na igrača. jer po toj logici bi se onda mogao udariti i srušiti igrač a lopta mu nije ni blizu, jel to logično? naravno da ne, start na igrača je uvijek faul bez obzira gdje je lopta. no ponavljam, glupo je pričati o sucima jer je to sastavni dio nogometa, nemaju usporenu snimku kao mi da sve vide.
1234
...
789
  • Najnovije
  • Najčitanije