Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Komentari na tekst: Milanič: "Teško je igrati protiv Sammira i Badelja"

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 330
29. kolovoza 2012. u 04:17
evo vec drugi clanak u kojem pacak spominje nekakvu pomoc sudaca, sta je vrlo nekorektno bez ikakovih argumenata - g. pacak, u cemu je to bila pomoc sudaca? kod prvog gola? - njemacka tv je napravila 3d analizu iz koje se vidi da lopta nije presla crtu...ili kod ponistenog regularnog gola, zapravo autogola, maribora? tu je debelo ostetio dinamo....jedino sta mu maribor moze prigovoriti je ono nepostivanje prednosti, ali sviral je faul prije nego je drugi igrac maribora dobil lptu i puca, kad su vec svi skupa s kelavom stali (mozda bi to kelava obranil) - dakle,ak je postojala nekakva pomoc sudaca, onda je bila na strani maribora jer je dinamu ponisten regularan gol.....ili ako g. pacak ima neke vjerodostojnije argumente, nek ih iznese, a ne pausalno spomenut "naklonost sudaca" koju je samo on vidio - cemu takovo pisanje, kad je dinamo potpuno zasluzeno usal u LP.....
Anadolu Efes
Anadolu Efes
Mali dioničar
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 9.337
29. kolovoza 2012. u 09:25
Svaka čast cluesblues na komentaru.. Još bi spomenio i gol Ludogoreca rukom, ali to je sve ne bitno i tu nam je sudac pomogao jer je nadoknadio 2 minute više jer su se ovi izležavali i u nadoknadi..
Za Dinamo bez Mamica!!
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.074
29. kolovoza 2012. u 09:37
@anadolu efes - protiv ludogoreca je sudac produžio utakmicu 5 minuta, a bugari su se od tih 5 minuta izležavali jedno 2 i pol minute i prema svim pravilima je sudac normalno produžio utakmicu za isto toliko, nikakva pomoć suca tu nije bila
Virujmo struci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 443
29. kolovoza 2012. u 11:03
cluesblues Pacak je samo prenio pitanja sa konferencije za novinare, ne znači da ih je on postavljao ....  iako i mene smeta da se malo gdje može pročitati da je Dinami poništen regularan gol, da je Sammir bio 1 na 1 protiv Handanovića, da je Čop pogodio prečku ...  sve u svemu odlična utakmica Dinama, a i čestitke Čačiću za postavljenu igru
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 330
29. kolovoza 2012. u 16:06
rene67 - pacak je svoj izvjestaj s utakmice zapocel recenicom: "Dinamo je ponovno u Ligi prvaka! Naizgled sigurno, ali ipak uz muku i poneku sudačku odluku na svojoj strani..."- ovo je ocito njegovo vidjenje, a volio bi da to kao objektivni novinar i argumentira cinjenicama. analize su pokazale da je prvi gol dinama bio regularan, da mu je ponisten regularan drugi gol, pa me zanima gdje su te "poneke sudacke odluke na njegovoj strani" kad je prema cinjencama znacajno ostecen. mozda me vise od svega iznenadilo da je to napisao bas pacak, kojeg inace krasi objektivnost (opcenito su novinari na sportnetu mogli biti uzor kolegama sa drugih portala) tako da me razocarao ovako pausalni izvjestaja koji sugerira da je dinamu poklonjen prolaz....
1