Komentari na tekst: Mišo Krstičević: "Hvala lijepa!"

123
...
678
aqwa
aqwa
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 365
02. rujna 2012. u 15:39
Gunlit je napisao/la:
svi ce se sloziti da Hajduk nije igrao dobro i da je Rijeka zabila gol i pobijedila zbog nepostojeceg penala, medutim mislim da bi bilo posteno ostavit Dinamo sa strane-oni su imali utakmicu protiv Lokomotive koja nije bila bas tako lagana u sto se mogao uvjeriti i Hajduk proslo kolo. Isto tako me smetaju ove teorije zavjere da se Hajduka namjerno krade na pocetku sezone da Dinamo moze pobjeci-Lokomotiva je zabila gol za 2:0 iz cistog zaleda-to nitko nitko nece osporiti ali kako se sada navijaci Hajduka pravdaju da Rijeka nebi zabila gol 3 dana da igraju (u sto se slazem jer sam gledao tekmu) isto tako bi rekao za Hajduk protiv Lokomotive (jedina sansa koju je Hajduk imao je bila stativa iz slobodnog udarca i jedna poluprilika Vukusica iz 10 minute-po svemu prikazanom Lokomotiva je zasluzeno pobijedila). Tako da bi sada imali 1 bod vise-odnosno 7 bodova zaostatka. Razumijem da ste frustrirani (potpuno s razlogom) ali ostavimo sada price da se Dinamo odvojio zbog pomoci suca i na kradi Hajduka jer to jednostavno nije istina
Vidi cijeli citat


Gunlit- pazi nije to samo ove sezone krade se Hajduk vec jako dugo kad god je u poletu pa lani su suci direktno pomogli dynamu tako sto su Hajduku ukralo 5boda, ove sezone puno znaci gol lokomotive za 2:0 zato jer je jednostavo utjecao je na moral igraca jel mozda je bas Hajduk mogo i pobijedit tu utakmicu to necemo znati ni ti ni ja, a za juce Hajduk je bija blizi pobijedi od rijeke al jbga sudac slip ili nesmi da vidi ispravno kad se sudi kontra Hajduka, a kad se samo sjetim 2009 i cibalia-dynamo sve ti bude kristalno jasno..... da neidemo u dalju proslost dok su za Hajduk igrali cernat verpaskovski isto se Hajduk odma krenulo krast da slucajno nebi drzo korak............
sraka
sraka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
02. rujna 2012. u 15:57
bobo-st je napisao/la:
da se rijesimo te fame o kalinicu i penalima... od sezone 2010/11 do danas, dakle u 2 sezone i 7 kola, dinamu je sudjeno 28 penala i 3 penala protiv... u te dvi sezone sudjeno je 12 penala za hajduk i 8 protiv, ovo je 9. statisticka cinjenica. i ja ponavljan opet svoj stav: ne spominjen dinamo u ovoj prici! ne virujen da je mamic toliki kreten da bi kontrolira sudacku organizaciju u situaciji di mu to nije potriba. hajduk nije prijetnja dinamu i nece mu bit prijetnja jos par sezona. ali to ne znaci da sudacka udruga nije mafija, da ne naplacuju "posteno sudjenje" i da ne navlace za dinamo. svaki sudac je svjestan da ako falije kontra dinama da nema vise sudjenja tu sezonu...
Vidi cijeli citat


Statistika je kurva. Ne sporim ja da je više penala suđeno za Dinamo nego sporim činjenicu da su svi ili večina nelegitimno suđeni a za Hajduk na primjer svi legitimni. Kaj nije za očekivati da će neka lošija momčad pod pritiskom lakše napraviti penal nego neka iskusnija? Primjerice Šibenik ili Zagreb. Kad ih stisneš, naravno da će napravit penal ako im se strah uvuče u kosti, a nekad i ne razmišljaš nego samo opleteš. Masa vas tu priča ko da nikad niste igrali nogač na igralištu ili nekom pajcek turniru pa ne znate kak je to kad te stisne jača ekipa od tebe pa se pogubiš i napraviš glupost. Naravno da sudac nekad i krivo dosudi, ali ono protiv Zadra ja ne kužim kaj se ekipa bunila. Penal je bio čist ko suza. Prekršaj unutar kaznenog prostora se kažnjava penalom. I bok. Kaj ima veze jel bilo pet penala na tekmi ili jedan ili nijedan ako je trebao bit dosuđen. Kažem, suci zeznu stvar i nekad sude koješta kao jučer, ali to nema nikakve veze s Dinamom. Kužim ja i da onaj tko gubi da se ljuti, ali nakon nekog vremena bi trebalo malo i stat na loptu. 

Ne kažem ja niti da sudačka organizacija nije bila mafija kod nas jer je to dokazano. I trebat će neke stvari dovesti u red da bi se to sredilo. I trebat će vremena. Ali isto tako ja ne kužim vas koji navijate za Hajduk i koji smatrate da je klub oštećen u nekim utakmicama, ne vršite pritisak na klub kojem ste neki od vas i dioničari, da se snimke izdvoje i da se šalju na prave adrese umjesto da stalno serete po Dinamu koji relano fakat nema nikaj s tim kaj je jučer dosuđeno kao i u masu drugih tekmi. 

Kaj se tiče ovih komentara da Dinamovci seru a zaboravljaju. Ne...neki Dinamovci ne seru i ne zaboravljaju. Znamo mi jako dobro kaj se radilo za vrijeme Caneta i Franje. Isto tako znamo jako dobro da je bilo "prodano" prvenstvo kada je Dinamo bio izbačen iz Europe. Dečki su igrali preko one stvari u tekmama protiv Hajduka. Čak i u kupu. Prema tome, svjesni smo mi koječega. Samo se iznose činjenice i mete prvo pred svojim vratima (pokušava se riješit Mamića) umjesto da se sere po Hajduku i priča kolko je sudačkih pogrešaka napravljeno njimu u korist. Naravno da će uvijek bit provokatora koji će se po forumima na netu srat i vadit mast bez rezona. To i meni ide na jetra. Ali mi barem pokušavamo sterat ovog smrada iz kluba ili ga prisiliti na izbore ili nešto treće, samo da se neke stvari pomaknu s mrtve točke. Možda se i borimo s vjetrenjačama, ali ne seremo u prazno. A ja s vaše strane uglavnom vidim kukanje i kenjanje po Dinamu. Kad god je neka tekma, suci i Dinamo su tema osim same tekme. Koji god forum da otvoriš. Nekad tekma ni ne počne, a već ste zgubili zbog sudaca. Kada vas protiv Splita sudac zajebe (po vašem) opet je Dinamo kriv. Valjda bez toga nemre.

Kaj se tiče oprosta dugova, niti jedan klub koji je bio dužan državi nije platio dug. Niti jedan. Samo su neki preoblikovani pa su državne strukture postale vlasnici. I to je zdravo i pohvalno. To kaj su smuljali u Dinamu nije OK i toga su svi svjesni. Ali je zakon u datom trenu dopuštao takva sranja. Kao što dopušta i da jedan gazda ima jednu firmu, dovede je do propasi pa si otvori drugu i tako dalje. Sada se to više nemre tak, ali do prije godine dana se moglo. Tu nije kriv samo taj koji je to napravio nego i zakonodavac. Isto tako, nije Dinamo ko Dinamo tome kriv nego oni koji su ga vodili u to vrijeme i treba njih ganjat zbog tog. Barem kaj se mene tiče.

A kaj se tiče izbacivanja Dinama iz lige ako se dokaže kakva nepravilnost oko namještanja i slično, nema problema. Samo napred. Nitko sretniji od mene. Ali isto tako po meni treba sterat sve koji su radili sranja. Sve do jednog. Nema onda gledanja kroz prste.
Ali progonstvo kojem je jedini razlog želja za lagodnijim životom bio bi posljednji poraz,
u kojem nema čak ni zametka buduće pobjede.
sraka
sraka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
02. rujna 2012. u 16:03
ja sam koji jesam je napisao/la:
ovo nije smo problem hnl-a. fifa i uefa bore se protiv uvođenja tehnologija samo radi ovakvih stvari,di jedna pogreška namjerna ili nenamjerna uopće me ne zanima može promjeniti sve.po mom mišljenju više bi im vridija jedan sudac isprid ekrana nego dva iza gola.ali onda bi bilo puno teže raditi malverzacije.a što se tiće penala suđenih za dinamo,dinamo provodi puno radno vrime u šesnaestercu protivnika i sigurno da onda ima i više kontakta,ali isto su suci malo lakši na svirali kad se sudi za njih nego kad se sudi protiv i nevirujem da maminjo ikoga podmičuje,jer di ste u povjesti čuli da tiranin ikoga miti,to se jednostavno zove STRAH.ovima biserima koji oče da hajduk istupi iz lige samo jedno pitanje koja bi vam bila posječenos na tribinama da nema hajduka?ako neznate pogledajte statistiku imate na službenim stranicama hnl-a.KONTRA MRAKU KONTRA SILI.HAJDUK ŽIVI VJEČNO. 
Vidi cijeli citat


Eto..s tobom bi se skoro 100% složio. A to kaj sam ja rekao nek Hajduk konačno istupi iz lige kad se tolko s time prijeti sam rekao nevezano za posjetu. Ja osobno ne idem na HNL od onog dana kada je prošla liga 16 i više ne idem na tekme dok ne bude liga 10. Ja neću plačat ni Dinamu ni ikome drugome da se valja po travnjaku i da gledam sranja od nogometa. Otišao sam na Zadar - Cibalija prošle sezone dok sam bio u Zadru da mi pajdo nejde sam i bacio sam novce. Doslovno. To je za mene bio bačen novac. Samo kažem da kad se već tolko prijeti nek se onda i istupi. Slušamo već godinama kako se prijeti s time, a nikad ništa. I osobno mislim da bi to bio veliki udarac HNS-u da se tako nekaj napravi. Isto tako, mislim da nema toliko spornih situacija koje bi utjecale na odvijanje tekme da postoji tehnologija i sudac iza ekrana. Kao i da se svaka takva odluka nakon pregleda objasni na mikrofon. Ja sam za to da se takve stvari uvedu. Ali kako ti veliš, onda dolaze problemi na puno većim istancama od naše i to nećemo vidjet tako skoro.
Ali progonstvo kojem je jedini razlog želja za lagodnijim životom bio bi posljednji poraz,
u kojem nema čak ni zametka buduće pobjede.
Torca-Dubrava
Torca-Dubrava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 1.780
02. rujna 2012. u 16:07
lopovi.....nek se osvrnu.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 35
02. rujna 2012. u 16:14
cluesblues je napisao/la:
koja je to hajdukova generacija u zadnjih 8 godina bila uopce sposobna i blizu osvajanju prvenstva?
Vidi cijeli citat


Recimo, ona 2008./2009. Tada je Hajduk bio sposoban osvojiti i prvenstvo i kup, ali znamo kako je završilo.

Ali to ovdje niti nije poanta.

Možda Hajduk zaista ne bi osvojio nijedno od posljednjih 7 prvenstava sve da je suđenje bilo idealno, ali to ne znači da bi sve ostalo bilo ISTO.

Ti zanemaruješ uzroke i posljedice.

Evo npr. stvarnoga i hipotetskoga raspleta prošlogodišnjega prvenstva.


STVARNO:

Hajduk ulazi u sezonu pun ambicija i s euforijom, ali ga suci već u prvih pet kola drastično oštećuju (Zadar, Split). 

Umjesto da Dinamo dođe u Split s minimalnom ili čak nikakvom prednošću, Modri dolaze s +5.

Derbi sudi sudac koji je 2 godine bio na ledu jer se zamjerio ZM. Hajduk ostaje s igračem manje već u 20. minuti. Izolirano gledano, isključenje je opravdano, ali je zanimljivo kako suci postaju nezapamćeno hrabri i odlučni kad je korist Dinama u pitanju. Poslije se Tomasovu sudi nepostojeći ofsajd u situaciji kad izlazi sam na vratara...

Posljedica: Umjesto da Hajduk nakon derbija bude u egalu s Dinamom, ili čak u vodstvu, ostaje na -5. 

U sljedećim kolima na Hajduku je veliki pritisak jer svaki sljedeći loš rezultat donosi oproštaj od realnih šansi za naslov. 

To se i događa, u Hajduku dolazi do potresa i Dinamo se definitivno odvaja.

Konačno, i ono malo šanse da se prvenstvo opet zakomplicira uništeno je u zagrebačkom derbiju kad sudac svira, u najmanju ruku, dvojben penal za Dinamo.

U Hajduku dolazi do totalnoga raspada, mijenja se trener, momčad se raspada, Dinamo završava sezonu s plus 20 i kusur i ruga se Hajduku kako nije ni imao šanse, a k tome je Dinamo dobio priliku da u miru uigrava ekipu za Europu i po potrebi eksperimentira u zadnjih 10 kola.

Hajduk je pak na dnu i u očaju.


HIPOTETSKI:

Hajduk nije drastično oštećen u prvih 7-8 kola, drži se u prvenstvu ravnopravno s Dinamom, možda čak i vodi, možda malo i zaostaje, ali utrka je živa i svi su nabrijani. Na kraju Hajduk vjerojatno, jer je realno slabiji, ipak ostaje bez naslova, ali navijači su zadovoljni jer su konačno vidjeli borbu. U klubu ne vlada defetizam, nego se na krilima dobroga rezultata priprema nova sezona.

***

O tome ja govorim. A ovaj stvarni i hipotetski scenarij vrijedi za barem nekoliko od zadnjih 7 sezona.

Da se razumijemo, Hajduk je zadnjih 15-ak godina najviše sam sebi kriv za stanje u koje je dospio. Zato su se navijači i borili da iz kluba potjeraju i Grgića, i Štimca, i Svagušu, iako su ti ljudi osvajali naslove, ali na sumnjiv i istinskom navijaču neprihvatljiv način. I dalje se bore.

Ali je činjenica i to da je Hajduk u nekoliko navrata doživljavao potrese i nepotrebno kretao iz početka i tako gubio snagu, a sve zbog loših rezultata, koji su, nerijetko, bili upravo posljedica suđenja.

Ja sam svjestan da Hajduku trebaju korjenite promjene i strpljenje. Ali teško je biti strpljiv nakon situacija kao ona od sinoć, a koje se stalno ponavljaju u istom dijelu sezone.

Sad su navijači naelektrizirani, s punim pravom, i lako je moguće da oni ekstremni počnu raditi sranja i time, nesvjesno, vrate klub još dublje u glib, jer ima onih koji to to jedva i čekaju i kojima su zajedništvo hajdukovaca i krcat Poljud trn u oku.

***

I zato više prestanite s pričom "ionako ne biste osvojili prvenstvo". 

Nije isto biti drugi s -5 i -25 bodova.

I nisu iste posljedice. 

Nije isto oprostiti se od borbe već u listopadu i do kraja sezone gomilati frustracije i, posljedično, donositi ishitrene i loše odluke, ili igrati ravnopravno do kraja pa, ako treba, pošteno i ponosno izgubiti. I imati momčad koja se borila za naslov i koja u sljedećoj sezoni može biti još bolja.


[uredio Al Lettieri - 02. rujna 2012. u 16:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2012.
Poruka: 117
02. rujna 2012. u 16:36
Što se sudaca tiče u nekoliko posljednjih derbija u Splitu, da su tako na strani Dinama prekinuli bi dosta utakmica zbog bakljda jer se to kod vas kaže da je fešta napravljena, nisu ih prekinuli a imali su dobar razlog za to. Šta bi tek onda rekli.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2011.
Poruka: 151
02. rujna 2012. u 17:22
Za sve one koji ne znaju nogometna pravila, prekršaj kad je dosuđen jedanaesterac nije bio za crveni karton. Trk na rubu kaznenog prostora, paraleleno s aut linijom, a ne prema golu, NIJE IZGLEDNA ŠANSA ZA POSTIZANJE POGOTKA. Bez obzira bio Jozinović zadnji igrač ili ne, to nije za crveni karton.

Za sve one koji ne poznaju pravne propise, sve one utakmice koje je npr. Igor Cvitanović odigrao za NK Croatia (Dinamo, ili štogod) a ugovorom bio vezan za NK Croatia dd (ili d.o.o., šta je bilo), su pravno ništavne jer nije bio igrač NK Croatia i trebale su bit registrirane 3:0 u korist protivnika. Isto tako svi golovi koje je Cvitanović postigao su se trebali brisat. Samim tim bi se trebali revidirat i bodovi i tablice u tom periodu. Naravno, Dinamo bi sa svim tim 0:3 utakmicama ispao iz 1. HNL, da ne govorim o titulama koje bi im bile oduzete. O novčanim dugovanjima tvrtke Croatia nema smisla niti govorit.

Ima i Hajduk "masla" na glavi. Nije da nema. Al' u usporedbi s Dinamom... ni blizu.

Što se tiče prekidanja utakmice to nema smisla zbog jednostavnog razloga. Ja ću doć na Dinamovu utakmicu i ako Dinamo vodi prekinut je prije 2/3 utakmice i Dinamo gubi 0:3. Ako pak ima negativan rezultat onda ću je prekinut nakon 2/3, pa će bit registrirana postojećim rezultatom. Rješenje je jednostavno - ispraznit tribinu, pa nastavit utakmicu. A onda će onaj koji je bacio bengalku od mene "dobit po kostima" jer zbog budale nisam mogao gledat utakmicu do kraja!

P.S. A Križarić (glavni sudac), Pejić (drugi pomoćni) i Havaić (drugi pomoćni s utakmice s Lokomotivom) izgleda sele u 2. HNL!? Fala Bogu!
http://dalmacijanews.com/Hajduk/View/tabid/88/ID/98270/Otkrivamo-Sudac-Krizaric-i-pomocnik-Pejic-sele-u-2-HNL.aspx
[uredio Strider71 - 02. rujna 2012. u 17:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.03.2012.
Poruka: 123
02. rujna 2012. u 18:20
...jučer u Zadru palo kiše oko 80 l po m2 , ovdje na forumu od strane hajdukovaca puuno puuno više....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 181
02. rujna 2012. u 19:04
Molim nastavite me hraniti komentarima o prekršaju i ispadanju Rijeke. Hvala.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 1.077
02. rujna 2012. u 19:04
johnny_st je napisao/la:
Da smo odigrali poprilično loše znamo i sami, ne tribaju nam drugi na forumu (navijači dinama i rijeke) to pojašnjavat, ali čim to rade, jasno je da pravdaju ono šta se nemože opravdat. Drugo gostovanje na startu prvenstva, 2 pogreške koje su usmjerile sezonu za ovu mladu momčad... da bi svatili koliko je sve to "slučajno" dovoljno je pogledat prošlu sezonu, 4-5 kolo, najprije suđene u zadru di je hajduk oštećen, a onda režija marić-fegeš u parku mladeži i adio na -5... jeli slučajno da se svake godine u isto vrime događaju greške koje usmjeravaju utakmice, i redovite "suci griješe" protiv Hajduka? Ajde nek se jednom zajebu da dok je Hajduk uz bok dinamu naprave grešku u korist Hajduka... Drugo: Poništen gol malog Tomaša (opravdano poništeten) neodoljivo podsjeća na gol Borasa za lokomotivu protiv Hajduka... Mišo Krstičević se muči sa ovim siromašnim i mladim kadrom, pokušava izvuć iz njih maksimum, ali kad ti neko sav trud doslovno ovako po*ere, kaok bi reagira drugačije? ovaki događaji stvarno nemaju smisla... I najviše me žalosti činjenica, kad se dinamo odvoji na 15-20 bodova, onda će se počet sudit nepostojeći penali za Hajduka, priznavat će se golovi iz zaleđa, samo da se izjednači proj grešaka koje su napravljene na hajdukovu štetu, i nas prikaže jednake povlaštenima, koji imaju ekskluzivu na 8 penala u 7 utakmica, 2 ekipe u istoj ligi, i još puno toga..
Vidi cijeli citat


potpisujem, po meni hajduk bi triba istupit iz lige, nema druge.
123
...
678