Riječi su riječi, a djela su djela.
Redovito sam čitao tvoje kolumne Pacak, i s većinom njih sam se slagao, a s nekima upravo suprotno, ali ne može se poreć da si iza svega izrečenoga imao svoje argumente, nisi ništa iznosio tek tako da nešto bubneš i ostaneš živ.
Želim ti sreću u HNS-u, ali kao što moje kolege forumaši kažu, jedno je govorit o nepravilnostima u HNS-u, a drugo je radit nešto po tom pitanju kad se nađeš u tom okruženju. Kad ti namjeste neku kurvu  tamo na nekom gostovanju reprezentacije, ajde sad ti govori kontra njih   Šalim se naravno, ali ta pozicija donosi puno pogodnosti, a čovjek se lako navikne na dobro, pa će dobro pazit može li i hoće li se prtit u neke stvari.
Zato i kažem, riječi su riječi, a djela su djela.
Pacak, pratimo ti svaki korak. Pazi što radiš!!

stari svi znamo da nema tih argumenata i jos malo argumenata da ti objasnis te pojave u rusanovoj.nema ih. volis sport ali nisi dobro odabra.

Samo bih komentirao kolumnu, HNS je tvoja stvar. Svaka čast na ovoj, i na prošlima(NBA), jer koliko god se nekada ne slagao, jedino bitno je da razumiješ košarku, a malo je takvih, pogotovo novinara. Sve najbolje

Pacak, ti si SPORTNET, falit ces!!! Sretno!

Ali samo jedna VEEEELIKA kritika na zadnju rečenicu: "No, znamo i da je u takvim situacijama znao gubiti." Znam da što god napisao da osporim citirano, možeš/ žete me demantirati podsjećanjem na neka prošla finala, ali neke stvari moraju spomenuti, Prve "gubitničke utakmice" je imao sa "looserima" (Cavaliers), tako da se taj cijeli period više može okarakterizirati kao veliki zbroj njegovih pobjeda. Nakon prelaska na Floridu i prvog finala sa Heat-om, opet su krenule slične priče, ali većina kritičara nije vodila računa o jednoj bitnoj komponenti presudnoj za uspjeh,- OPUŠTENOSTI. LeBron te prve sezone nije bio u istoj poziciji kao što je to danas. Tada je bio velika zvijezda koja je stigla u još veći projekt, a danas je VOĐA, LIDER, ili kako to kaže Sir Charles Barkley, „THE BOSS!“ E u tome leži razlog njegovih nekada osporavanih predstava, jer je puno teže "uzeti" zadnji šut, ili igrati zadnje akcije kada si "novi", nego kada si „gazda u dvorištu“,i cijela ekipa to prihvaća, kao što je danas slučaj. „Samo“ toliko, ali morao sam reagirati, LeBron i riječ gubitnik ipak ne bi smjeli biti u istoj rečenici.

Pacak fino si ovo umotao u lijep celofan, to ti dobro ide cijelu karijeru.
Izvrtanje očiglednog, i gledanje šire slike.
Ako napišeš neki proljev od teksta onda se i Vlatko Marković može prikazati kao genijalan predsjednik.
I nisu te ljudi napadali zbog kolumne o Kovačiću, već zbog plaćenih članaka gdje si pisao da suci nisu problem i da je sve pošteno u hr. nogometu što se toga tiče, a sad kao ideš čistiti močvaru? A Dalmatinci su samo kmečali, kad ono mjesec dana aksnije padaju suci (Širić i co), itd...
Tko je tu lud?
Pisao si da je Mamićev utjecaj u hrvatskom nogometu precjenjen? I sad si se udružio sa njim, a kao ideš se boriti protiv močvare (Mamić je glavni lik te močvare)?
Ovo je toliko licemjerno, da ne kažem ljigavo čak i za tebe...

ne mozes mi napisati zadnju kolumnu,a ne spomenut kurt-a...

Prvo bih se malo osvrnuo na jedan detalj iz kolumne tj sve ono što je Pacak napisao o Clippersima: ''nemaju snažnu obranu, nemaju dovoljno pameti, nemaju dovoljno iskustva i nisu bolja momčad nego lani''. Dakle: netočno, netočno, netočno i netočno. Kad netko može tako očajno analizirat po mnogima četvrte favorite za naslov, onda ne čudi da im je posvetio jednu jedinu rečenicu. Općenito o kolumni - nije potpuna katastrofa al moglo je to znatno bolje, detaljnije, posvećenije, da se osjeti autorov trud. Ovako djeluje ko malo jači post na forumu, ništa drugo.

 

O Tomislavu Packu

Što se tiče njegovog transfera u HNS, ok, nek ide. Ne ide sigurno za manju plaću. Moram reći da mi je drago da će i dalje pisati a.g. sunday, tu je većinom bilo dobrih i zanimljivih tekstova. Ne veselim se pretjerano 'gostovanjima' na međunarodnom nogometu jer to u prijevodu isključivo znači ode o Barceloni ili eventualno epovi o Messiju. To je naime jedini Packov pojam međunarodnog nogometa. Tj bar je tako bilo zadnjih 5g  koliko dugo čitam Sportnet. Što se Packi tiče, hah, znalo je bit solidnih tekstova kad su reprezentacije u pitanju (nogomet, rukomet). Al ne uvijek reprezentacije, npr 'Čovjek koji ne može pobijediti' općenito je najbolji i najkvalitetniji Packov tekst po meni.

Al kako to često biva, svaka priča ima i svoju pozadinu, pa tako i te famozne Packe. Dugo nećemo zaboraviti 'Zar su svi isti' – zastrašujuće očajan tekst i totalno glup način da se valjda na silu bude drugačiji: izigravanjem Srebrićevog odvjetnika i glasnogovornika(hmm) istovremeno. Kao glavni, i koliko se sjećam, jedini argumenti obrane teze da je HNS prepun divnih ljudi i da je Srebrić 'sjajan operativac' navedena je (imenom!) neka tamo tajnica što se u Rusanovoj tako nevjerojatno ljubazno javlja na telefon (i vjerojatno ima uzbudljiv glas) te već sada čuveni pregovori kada je Srebrić uspio za Japan 2002., pazi sad, dogovoriti 'ne ovaj nego onaj drugi kamp' (čovječe kakav operativni podvig..). To je zaista bila najveća katastrofa koja je objelodanjena na Sportnetu koliko ga ja pratim. Ali sve do jesenas kada je Pacak nadmašio samog sebe uvjerljivo najdegutantnijom kolumnom 'Čudi se pile glisti'. Valjda u toj već spomenutoj silnoj autorovoj želji da bude drugačiji rodila se ova junačka epopeja Mamićevom Dinamu, Mamićevim brojkama, solventnosti, široj slici.. ma teško mi je to objasnit, tko nije pročitao nek nađe u arhivi da bi potpuno uvidio gustoću tog proljeva. Naknadno je Pacak sam sebi skočio u usta i napisao ' sve je to dobro al koja je svrha kluba bez navijača?'. Kakav me samo smjeh tada uhvatio..

Ugl netko će reći da su ta 2 teksta trasirala njegov put do sadašnje pozicije, ja ću reć vjerojatno al u suštini me živo zaboli. Ako tamo bude gurao nos gdje ne treba i Mamić mu, recimo, priušti jedan 'Šips-tretman' pred kamerama, moram priznat da ću to zlurado dočekat. Eto, sretno njemu a sretno i 'nama' (jer na kraju krajeva i forum je sportnet).