Ne znam tko će u šibenskom slučaju dati novac za dionice kada odmah u startu (kao i u Hajdukovom slučaju) nema nikakve šanse postati većinski vlasnik jer će većinski vlasnik (opet) biti Grad Šibenik.
Prevedeno, svoj novac će dati na upravljanje ljudima (čovjeku) kojeg će postaviti Grad Šibenik. Da je Grad Šibenik grad koji u zadnjih 15 godina bilježi rast zbog ljudi koji ga vode razumio bih nekoga tko uloži novac u takvo što, no budući da je stvar naopaka ne znam kojom bi normalnom logikom netko uložio u takvo što.
Isto tako, nije mi jasno kojom logikom su tzv. veliki dioničari uložili novac u Hajduka. Jednostavno, ne znam kako to može biti isplativo. Moje je mišljenje da je to posljedica političkog pritiska.
Jedino dobro izašlo iz privatizacije Hajduka je da se Hajduk riješio dugovanja. Ne znam jesu li svi oni kojima je Hajduk bio dužan time zadovoljni... Nije valjda Hajduk jedino bio dužan Gradu Splitu u iznosu od 55% dionica?
[uredio Bogomdani - 25. studenog 2010. u 15:34]
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
