Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Komentari na tekst: Ne radi se o biciklu

balaspo
balaspo
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.03.2012.
Poruka: 386
24. kolovoza 2012. u 13:35
ma gluposti. bice se kome zamjerio. ko će sad dobit te naslove. neki nebitni likovi. pa će onda njih istraživat i oduzimat naslove. a on će uvik ostat ikona i sportska legenda, ovo bi ga moglo još više podignut...
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 27.928
24. kolovoza 2012. u 13:43
Ameri se ne šale imaju najstrože doping kontrole na svijetu. Biciklizam kao sport je savršen za doping jer to je sport izdržljivosti a njegova izdržljivost je u krajnju ruku sumnjiva, osim ako nije prirodni nad-čovjek kojemu se ne stvara mliječna kiselina u nogama.
[uredio madmax17 - 24. kolovoza 2012. u 13:44]
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!"
django 9
django 9
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 286
24. kolovoza 2012. u 13:44
Ne znam je li kriv ili nije, međutim nekako je previše bilo indikacija i sumnji dosada da bih ga smatrao nevinim. A uostalom ako i je nevin, kako je mogao pobijediti nekoga tko je dopingiran? To bi po meni bio i najjači argument, jer čovjek ima neke svoje granice preko kojih ne može. Bar ne bez pomoći nečeg izvanjskoga, nečeg poput dopinga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.01.2004.
Poruka: 838
24. kolovoza 2012. u 13:53
Koga 2012. zanimaju Armstrong, Carl Lewis, Marion Jones, Flo Jo...

Oni su svoje titule osvojili, Amerikanci su tada dokazali svoju dominaciju nad cijelim svijetom, proslavili i proglasili ih herojima, a sto ce za 10 ili 20 godina svi biti pohvatani i biti im oduzete medalje nema veze, imamo Phelpsa i Alison Felix kojim cemo se danas ponositi. Kad otkrijemo 2022. da su oni koristili nedozvoljena sredstva rodit ce se novi heroji i tako u krug.

U medjuvremenu cemo se podsjecati Istocne Njemacke koja ne postoji vec 20 godina ili optuzivati Kineze bez ikakvih dokaza.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2011.
Poruka: 145
24. kolovoza 2012. u 13:55
Čovjek ima granice, prosječan čovjek... da. No, onda bi se moglo reći da se dopingira i onaj lik koji može neslužbeno otpjevati 12 oktava, dok prosječan čovjek to može jedva 5 (bilo neki dan na TV). Neki su ljudi izdržljiviji, pa zato i jesu bolji i od ovih koji se dopingiraju. Ne kažem ja da se Armstrong nije dopingirao, no, s obzirom da niti jedna strana ne želi dokazati svoje tvrdnje, čini se da nitko od nas to neće moći 100% reći da li se ili se nije dopingirao.Možda bi se dopinška agencija samo izblamirala jer bi se dokazalo da nisu radili ispravne testove? Kako drugačije tumačiti njihovo odustajanje da dokažu svoje tvrdnje? :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
24. kolovoza 2012. u 13:56
Armstrongova generacija (kasne 90-te, rane 00-te) - dokazani ili priznali doping - 6,4 W/kg snage proizvode na usponima TdF Indurainova generacija (kasne 80-te, rane 90-te) - velike sumnje, neka priznanja dopinga - 6,2 W/kg snage na istim usponima današnja generacija - dokazani doping kod nekih u minimalnim količinama upitnim da li uopće djeluju (Contador) - 5,9 W/kg snage na istim usponima ili su ljudi nekada bili brži, jači, izdržljiviji ili se znanost fizičke spreme vratila desetljećima unatrag ili su jednostavno neki bili dopingirani, dakle, varalice koji su u tim utrkama pobjedili i neke koji nisu varali i koji zahvaljujući ovim varalicama nisu nikad ostvarili slavu koju su zaslužili. Sad bi trebao suosjećati s Lanceom jer je bolovao i prebolio rak i ima zakladu? Napokon! Sve Tourove gdje je dokazana masovna upotreba dopinga treba poništiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2012.
Poruka: 11
24. kolovoza 2012. u 14:13
doping mi se gadi. bas me zanima jesu federer i nadal dopingirani? ovaj zbog izgleda a ovaj od dugotrajnog igranja na najvišoj razini...
[uredio pinkman - 24. kolovoza 2012. u 14:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2011.
Poruka: 349
24. kolovoza 2012. u 14:19
realno me boli k...c jel armstrong bio dopingiran ili ne... za mene će uvjek ostati sportska ikona i veliki pobjednik... ko će boltu uzeti svu zajebanciju, pobjede, oduševljenje gledališta ako mu za 10-tak godina otkriju da je dopingiran... ili phelpsu ili jordanu... pa maradona se kokanizirao godinama i dalje ga smatramo najvećim u povjesti... što ako se otkrije da je owens bio dopingiran... ili zatopek... oni koji se sad bave time su licemjeri i pokušavaju dobiti bodove i medijsku slavu na temelju tuđih sportskih uspjeha... nešto slično menagerima...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2012.
Poruka: 11
24. kolovoza 2012. u 14:30
nebi se slozio s tobom. pa da nisu uzimali doping, 100% nebi bili to sto jesu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2011.
Poruka: 207
24. kolovoza 2012. u 14:32
67829811 je napisao/la:
realno me boli k...c jel armstrong bio dopingiran ili ne... za mene će uvjek ostati sportska ikona i veliki pobjednik... ko će boltu uzeti svu zajebanciju, pobjede, oduševljenje gledališta ako mu za 10-tak godina otkriju da je dopingiran... ili phelpsu ili jordanu... pa maradona se kokanizirao godinama i dalje ga smatramo najvećim u povjesti... što ako se otkrije da je owens bio dopingiran... ili zatopek... oni koji se sad bave time su licemjeri i pokušavaju dobiti bodove i medijsku slavu na temelju tuđih sportskih uspjeha... nešto slično menagerima...
Vidi cijeli citat

nista licno ali meni su najgluplji likovi koji izvaljuju gluposti ka ti, koji Q ima veze sport, doping, uzor, ikona i WTF, ako je sportista onda dopinga nema, inace je samo obicni ljigavac, varalica, piiiiii, nista ni blizu pazi ti izjavu, ne samo tvoju, SPORTSKA IKONA, daj me ne jebi, odo se i ja nakljukat, uzet lovu i slavu, os rec sinu sutra, j00k3r je jebac za tebe, ugledaj se u njega, sta se mene tice, moze on doc meni doma, pojist cemo, popit i nek mi ga popusi usput, Q moj je on sportska ikona, i svi njemu slicni, toliko od mene !!!

Z ! ;)