Komentari na tekst: Niko Kovač predstavio širi popis kandidata za odlazak na Svjetsko prvenstvo u Brazilu

123
...
567
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.10.2010.
Poruka: 1.203
15. svibnja 2014. u 00:56
javasluk je napisao/la:
Hrvoje1990 je napisao/la:

Samo smo mi u stanju na jednom inače poprilično dobrom i realnom portalu, 2, 3 stranice komentara posvetit pozivu trećem golmanu reprezentacije, koji i tako u nijednoj varijanti neće gola na SP vidit osim na zagrijavanju. 
Vidi cijeli citat


E ali tu nije pitanje tko je treći golman, već je pitanje koliko se vrednuju Rijekini nastupi u Evropskoj ligi (kupu UEFA). To je smisao ovih postova, a ne tko je treći vratar!
Vidi cijeli citat



kakve veze imaju Rijekini nastupi u europskoj ligi s nasin trećin golmanon? Rijeki su najbolje priznanje njeni rezultati i ovaj osvojeni kup, i eventualni transferi koji će doć ki rezultat dobrog rada. Zasto bi neko kroz poziciju trećeg golmana honorira dobru sezonu nekog kluba? Onda je Milić triba bit prvi livi bek, s obziron na nastupe Rostova u ruskom kupu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 1.725
15. svibnja 2014. u 01:11
Hrvoje1990 je napisao/la:



kakve veze imaju Rijekini nastupi u europskoj ligi s nasin trećin golmanon? Rijeki su najbolje priznanje njeni rezultati i ovaj osvojeni kup, i eventualni transferi koji će doć ki rezultat dobrog rada. Zasto bi neko kroz poziciju trećeg golmana honorira dobru sezonu nekog kluba? Onda je Milić triba bit prvi livi bek, s obziron na nastupe Rostova u ruskom kupu
Vidi cijeli citat

Jer je jedan od najboljih i najzaslužnijih igrača koji je individualno među 3 hrvatska golmana?
Da, trebao je, ako ne prvi onda Strinićeva prva zamjena.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
15. svibnja 2014. u 02:28
Hrvoje1990 je napisao/la:

kakve veze imaju Rijekini nastupi u europskoj ligi s nasin trećin golmanon?
Rijeki su najbolje priznanje njeni rezultati i ovaj osvojeni kup, i eventualni transferi koji će doć ki rezultat dobrog rada. Zasto bi neko kroz poziciju trećeg golmana honorira dobru sezonu nekog kluba?
Onda je Milić triba bit prvi livi bek, s obziron na nastupe Rostova u ruskom kupu
Vidi cijeli citat


Imaju, itekako imaju! Jer je pitanje kriterija, ostaje otvoreno pitanje po kojem načelu se određuje kriterij po kojem se vrši odabir.
Samo Cibalia!
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
15. svibnja 2014. u 08:21
Zelenika u ovom trenutku možda nije ni među prvih 10 hrvatskih golmana i sumnjam da će ikada braniti za A reprezentaciju. Jer kada odu  Pletikosa, Subašić, Krešić, tu su Kelava, Vargić, a onda će vjerojatno doči neki mlađi i talentiraniji, tako da mi pozivanje na pripreme (u svrhu neke budučnosti), nema logike.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2011.
Poruka: 37
15. svibnja 2014. u 12:08
Evo i ja ću se kratko osvrnut na tog trećeg golmana, čisto iz razloga što smatram da ne treba gurati Zeleniku na osnovu mladosti jer mu fali perspektive, a i konkurenciju teško da će u budućnosti izbaciti (Kalinića). Vjerovatno bi bolje bilo da je kao krunu na odličnu sezonu dao to 3. mjesto Vargiću, ali to je zanemarivo.

Ova dva lijeva beka što imamo na raspolaganju su noćna mora, Pranjić nikad nije bio bek niti će biti, a Strinić...daj bože da odigra odlično, ali čisto sumnjam. Milić je imao vrhunsku sezonu, gledao sam ga u par navrata i morao je dobiti šansu ovdje. Pa čak možda i Pivarić ispred Strinića (govorim ovo kao Hajdukovac). Šifa također ne mogu na oči, ali adekvatne zamjene nema, možda Milović koji nije toliko loš, ali opet nije to to.

Također, u vezi bi se u nedostatku krila trebalo pozvati nekoga tko to može odigrati, ako ništa bar Tomečaka, zašto ne probati i gurnuti ga umjesto nekoga od beskorisnog dvojca HSV-a? Sammir trenutno nema mjesta ni u reprezentaciji Irana, a jedan od dvojca Močinić-Pašalić jednostavno mora ići u Brazil, opet kao nagradu za odličnu sezonu i prikazani potencijal.

Što se napada tiče, svejedno mi je tko će otpasti, Jelavić ili Rebić, jedan je drvo a drugi nije skupio poluvrijeme cijelu sezonu u Fiorentini, neće zaigrat ni jedan.
zovche
zovche
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.798
15. svibnja 2014. u 13:30
javasluk je napisao/la:
Hrvoje1990 je napisao/la:

kakve veze imaju Rijekini nastupi u europskoj ligi s nasin trećin golmanon?
Rijeki su najbolje priznanje njeni rezultati i ovaj osvojeni kup, i eventualni transferi koji će doć ki rezultat dobrog rada. Zasto bi neko kroz poziciju trećeg golmana honorira dobru sezonu nekog kluba?
Onda je Milić triba bit prvi livi bek, s obziron na nastupe Rostova u ruskom kupu
Vidi cijeli citat


Imaju, itekako imaju! Jer je pitanje kriterija, ostaje otvoreno pitanje po kojem načelu se određuje kriterij po kojem se vrši odabir.
Vidi cijeli citat


Svi neki pacenici, kakav kriteriJ?? Postoji JEDAN izbornik i on odabire igrace i on odgovara, kakav bi ti kriterij... sta bi trebao reci Nasri, uz Dzeku najbolji igrac Citya pa nece ni blizu brazila... smeta vam samir i cop a ne smetaju vam rebic i ostali koji nisu odigrali pola sata u pola godine...
zovche
zovche
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.798
15. svibnja 2014. u 13:43
i svaki post tocno mozes reci od kud netko dolazi... i sve sami kompleksi na relaciji Split-Rijeka kontra Zagreba... nisam nikoga vidio da mu smeta sto je jedan Pasalic pozvan a Halilovic nije, sto je ne tako davno jedan radosevic "izbacio" rakitica iz reprezentacije, da to je ona sto je proglasen najboljim igracem Europa League i medju najboljima Primere..
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
15. svibnja 2014. u 14:05
zovche je napisao/la:

kakav kriteriJ?? Postoji JEDAN izbornik i on odabire igrace i on odgovara, kakav bi ti kriterij...
Vidi cijeli citat

Izbornikov kriterij!
O njegovom kriteriju pišemo, ne o kriteriju nekog joze i mate ili nekog novinara ili navijača. 
Izbornik odabire po kriteriju, a ne da zavrti rulet pa na koga izađe kuglica!? Nije ovo loto? Tema je kako vidimo, procjenjujemo njegov kriterij. Što bi ti da zašutimo? Ne kužim? što te smeta ako analiziramo poteteze izbornika? 

Ajde objasnite po kojem je kriteriju odabrao baš nekog, a nekog nije? Svako ovdje mora imati barem neko objašnjenje!
Nismo ovce da sve što izbornik povuče moramo odobravati a niti smo north korea da svi moramo isto misliti.
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
15. svibnja 2014. u 14:10
zovche je napisao/la:
i svaki post tocno mozes reci od kud netko dolazi... i sve sami kompleksi na relaciji Split-Rijeka kontra Zagreba...
Vidi cijeli citat


Zaboravio si napisati i da se vidi tko bezrezervno do sljepila, totalka nekritično obožava Niku Kovača

Ne kažem da treba drvljem i kamenjem na  Niku, ali zašto neki nedozvoljavaju zrnce kritike na njegov račun!? Ne kužim što to toliko neke irirtira?
Samo Cibalia!
123
...
567
  • Najnovije
  • Najčitanije