MitarMiric je napisao/la:
Slazem se, ipak Federer na svom vrhuncu nije imao ozbiljne rivale kao sto sada Djokovic ima u Nadalu i njemu. S druge strane, nije on kriv za to, mozda bi dominirao i sa boljim rivalima, ali to je veliko mozda, jer je ocigledno da je od njega Nadal jedno 10 puta mentalno jaci. Novak jos uvek treba dosta da radi na tom planu, jer je bas protiv Federera izgubio jedno 5-6 vaznih meceva zbog tih problema.
Vidi cijeli citat
Kazes Nadal ima jacu psihu od Federera, Đokovic ocito od Rafe jer mu nabija komplekse, a Federer jacu od Đokovica.
Zacarani krug.
Kao prvo trebao bi znati neke stvari, Nadal nikad ne bi imao ovakav omjer protiv Federera da podloge nisu ovako usporene. Primjera radi, jedan Miami i IW su bili među brzim turnirima prije par 5-6godina, danas je brzi Roland Garross od njih. Doslovno.
Podloge su brutalno usporene zbog Federerove dominacije, narocito Wimbledon, jer je Fed dvaput dobija Rafu na Wimbledonu dok nisu stavili posebnu vrstu trave, znatno sporiju od prijasnje, sa vecim odskokom. Sad sam zaboravija kako se ta vrsta trave zove.
Vi idete usporedivati jednog 30-godisnjaka sa igracima u naponu snage?
Kako je ono Sampras prosa u Wimbledonu protiv tada mlađahnog Federera? Je li to mjerilo?
A i ovakav Federer ocitaje lekcije Novaku koji igra u zivotnoj formi, a budi siguran da je ovo 30-40 posto slabiji Federer nego onaj iz 2003-2007, ima slabije kretenje, slabiji riturn...