zašto neki igrač igra obranu a drugi napad? pa ako se vratimo počecima kad smo po ulici ganjali loptu uvijek svi krenu ravnopravno, nema tu obrana-napad podjela. međutim, kako se kasnije igra počinje se intuitivno raditi podjela na igralištu i oni koji manje znaju ostaju sve više iza, dok oni koji znaju sami s loptom doći do gola postaju napadači. i tako to krene i ostane sve do kraja, te eventualne profi karijere, uz pokoju iznimku koja potvrđuje pravilo. zašto sve to pričam, pa zato što želim ukazati da su napadači uvijek bolji nogometaši i igrači od braniča. brži su (osim bekova), okretniji, tehnički jači itd.. a ako tako gledamo, sraz dobre obrane i dobrog napada bi trebao objektivno ići na stranu jakog napada. naravno, tu se nešto pitaju i treneri koji mogu donijeti onu ključnu prevagu, pa ili gadno pogriješiti ili napraviti neki ekstra taktički potez, ali prije svega psihološki gdje i je največa uloga trenera. sve bi ovo dalo zaključiti da bi mi na terenu trebali imati premoć, a na strani srba je domaći pakleni teren. iako sve to kako je rečeno može jedan od izbornika učiniti boljim ili gorim i promijeniti omjer, no iako mi imamo običnog komentatora kao izbornika, nisu ni srbi u puno sretnijoj situaciji s mihajlovićem koji nije pokazao ništa od znanja do sad. pa zbog svega vjerujem u tu našu nogometnu kvalitetu unatoč štimcu, ako bi bilo drugačije jasno je tko je kriv..