Komentari na tekst: Pellegrini: "Sudac je odlučio utakmicu, od početka je bio na strani Barcelone"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2012.
Poruka: 1.885
19. veljače 2014. u 14:39
I da.suđenje je bilo loše jer kao što se vidi iz priloženog trebalo je bit barem 3:0 ako ne i 4 zbog penala za barcu(ruka) i poništenog čistog gola.Opet s druge strane sitnice su tu al zato po sitnicama se vrhunski suci od dobrih razlikuju.Barem je pobjedila bolja ekipa na terenu.To je evidentno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
19. veljače 2014. u 14:50
bozhan je napisao/la:
north-vz je napisao/la:
vedder je napisao/la:
north-vz je napisao/la:

Ali kod ostalih startova npr. uklizivanja izvodi se tamo gdje je došlo do prvog kontakta za prekršaj.
Vidi cijeli citat


Da ako je klasično uklizivanje, ali ovdje Demichelis nastavlja "dizati" Messijevu nogu dok ovaj ne padne (mudro je pao, priznajem).
Kako god, nisu izgubili zbog sudaca niti je Barci išta poklonjeno, ako i je greška, greška je od 5 cm.

Vidi cijeli citat


Nema veze što mu diže nogu, prekršaj je tamo gdje je došlo do prvog dodira.

Ali da nisu izgubili zbog sudaca, makar su bili katastrofalni. Barcelona je oštećena za penal i gol
Vidi cijeli citat



zasto bi kod klizeceg starta prekrsaj bio tamo gdje je doslo do prvog kontakta, a kod povlacenja ne? jel ima neko pravilo, dodatak ili je to tvoje razmisljanje? i kod klizeceg starta ne mora biti da je prekrsaj na mjestu prvog kontakta

pitam ovo nevezano uz utakmicu i dogadanja sinoc
Vidi cijeli citat


To je pravilo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2012.
Poruka: 1.563
19. veljače 2014. u 15:03
jucer sam citao prije tekme nesto sto se danas nakon ovih dogadaja cini veoma zanimljivo...Demichelis je bio jedini igrac iz Malage(dok je tamo igrao)koji nije htio zapljeskati kad je ono Barca osigurala naslov pa je red da ih spalir doceka...mozda mu se to sinoc vratilo.. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2013.
Poruka: 816
19. veljače 2014. u 15:50
Ovaj Pellegrini je smijesan - cijelu sezonu igra s dvije spice, i dode Barca, pa cemo se odma zatvorit. Glavno da prica o tom nedosudenom prekrsaju na Navasu ali ne spomene - regularan gol barce, ruku Clichy-a itd itd. "Prije penala barca nije imala sanse" - da je ovo da je ono.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2010.
Poruka: 1.042
19. veljače 2014. u 16:43
Da, baš to... Kao da npr. tigra tražiš da na 90 minuta bude ovca... Mene bi bilo sram doći pred oči igračima kakve trenutno ima City i reći 'danas se iz taktičkih razloga branimo'... a prije toga su natrpali Arsenal, Tottenham i još neke teniskim rezultatima... Tragedija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 1.066
19. veljače 2014. u 16:47
Suđenje nije bilo na razini i bilo je grešaka na obje strane ali  City sigurno nije oštećen. Pogledajmo situacije koje su bile sporne: ruka Clichya u kaznenom prostoru Citya je mogao biti penal ali to ću ostaviti sucu jer za takve ruke nekada sviraju penale a nekada ne, slična je situacija bila kod penala za barcu, prekršaj je bio negdje na rubu penala, znači mogao ga je svirati ali i nije morao i ostaje situacija kod drugog gola barce koji je poništen zbog zaleđa. Po meni je to najveća pogreška jer zaleđe nije bilo sto posto dok kod ova dva prethodna slučaja prepuštam sucu odluku. Znači da je više grešaka bilo na Barceloninu štetu koliko god to čudno zvučalo s obzirom da su naslovi uglavnom da je sudac progurao Barcu. Znači Pellegrini može biti ljut na sebe jer je sa ekipom koja je do sada u Engleskoj ligi trpala golove kao na traci protiv Barce igrao bunker na svom terenu u kojem su u prvih pola sata 9 igrača bili u svojih 35 metara.
[uredio Bolero - 19. veljače 2014. u 16:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775
19. veljače 2014. u 20:18
Mene zanima samo jedna stvar a to je kada će Barca jednu utakmicu odigrati bez repova! Da su ti suci loši to sam već pisao pritom mislim i na neke koji su  visoko rangirani (kao Webb) a kao što je neko napisao ti sjevernjaci su klasa ispod  šta su potvrdili bezbroj puta .Njihove utakmice u prvenstvu nisu ni približne Engleskim ,Njemačkim ili Španjolskim ni po kvaliteti igrača ni po značenju utakmica niti po nijednom kriteriju ali uporno ih guraju u ligu prvaka i oni uredno pokazuju kako im tu nije mjesto! Nevjerovatno da bezveznjaci kao onaj Overbro nakon toga više ne sudi u ligi prvaka i onda to još više izgleda kao da je poslan po zadatku.Ono sinoć je bilo jedno takvo izdanje suca ali neka mi lupaju minuse koliko žele ali i ta Barcelona je isfurana i već to njezino forsiranje je zamorno!Sjećate li se kada je ligu prvaka osvojio Goteborg ili Nottingham Forest ili Steaua tada se nisu forsirali bogati podobni već klubovi koji su igrali najbolji nogomet!
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
20. veljače 2014. u 02:55
pa šta koga boli kita šta tebe zanima. jebote, poništi barceloni čist gol, ne sudi penal, i onda se povlači pitanje di je počea a di završija kontakt demichelisa s messijem- cenat u ili van 16. i o tome triba guslit danima, a o prve dvi spomenute sudačke greške na račun barce- nema veze, jel tako? ma odjebite više s tom propagandom...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 289
20. veljače 2014. u 09:49
Mančester si tiii, takav sam i jaaaa!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775
20. veljače 2014. u 13:17
Ako te boli kita idi vetrinaru jer takvi tamo i spadaju.Želiš li tako pisati idi na index tamo se to dozvoljava!