Komentari na tekst: Pet lekcija za Dinamo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618
19. rujna 2012. u 20:44
ne bi ja rekao pet lekcija za dinamo, nego za čačića direktno i ostale hnl trenere. bez uvrede, ali nogometaši nisu baš najbistrija bića, i njih se mora učiti, učiti, ponavljati i crtati. ako ne nauče do seniora ništa što im kažeš neće upiti. takva je situacija sa rukavinom. čovjek je mekan i kao takav ne može biti krilni napadač ili uopće čovjek koji igra obranu i to se ne može promijenit, a to bi trener koji drži sebe iole ozbiljnim trebao znati. osnovno znanje trenera je naći igraču poziciju, a ne ju izmislit. a i što kažeš za kelavu. pa to se u europi događa sad već treću sezonu. i ko je sad tu mutav? europa i mekano: hearts i malmo. moraš biti idiot ak nisi shvatio što i zašto ti se dogodili prije tri-četiri sezone.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 868
19. rujna 2012. u 20:47
Razlika u kvaliteti je ocigledna i to je to-nema previse filozofije,kako god okrenes i koju god postavu i formaciju stavis Porto je kvalitetnija momcad. Dobro je napisano-Dinamo bi se borio za 5 mjesto u portuglskoj ligi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
19. rujna 2012. u 20:59
Odlična analiza, slažem se sa svim. Za Packe predlažem naslov ''Živahni pogreb? Ne, Dinamo u LP.''
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 330
19. rujna 2012. u 21:23
hvala bogu da jos uvijek postoje pravi sportski novinari koji se bave - sportom...i ne samo to, nego se i kuze u ono o cemu pisu....bravo pacak!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 122
19. rujna 2012. u 21:28
bravo pacak majstore..
interreg
interreg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.02.2012.
Poruka: 1.754
19. rujna 2012. u 21:34
Osim sto su kvalitetniji, Porto je bio i zesci i borbeniji i koncentriraniji i trkacki bolji nego Dinamo. I kako ces onda protiv njih dobit utakmicu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2012.
Poruka: 94
19. rujna 2012. u 21:35
pacak svaka cast ceko sam članak čitav dan :))
[uredio kozul123 - 19. rujna 2012. u 21:46]
MajklĐordan
MajklĐordan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.653
19. rujna 2012. u 22:02
bojan123 je napisao/la:
Što je Dinamo bio za Maribor to je Porto i ostatak ekipe u LP za Dinamo. A čisto za ilustraciju, ono što puno ljudi zaboravlja - prošle su godine svi govorili kako je APOEL došao do četvrtfinala Lige prvaka, a pogledajte ovu sezonu - APOEL-a nema ni u EL, a Dinamo je opet u LP
Vidi cijeli citat


da. apoela nema jer ne igra u privatnoj ligi u kojoj se otpocetka zna da ce biti prvi s 20ak bodova prednosti, pa plati danak dobre i produzene igre u lp. a ak cemo do kraja iskreno dinamo nije ni trebao vidjet ligu prvaka ove godine(ludogorec). toliko.
"I went from wanting to trade him on the spot to wanting to cook breakfast for him tomorrow morning. When I talk to him and say Manu, he goes, `This is what I do.' That's what he's going to tell me. I stopped coaching him a long time ago."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2010.
Poruka: 173
19. rujna 2012. u 22:49
ovaj lik još uvijek misli da je Sammir neka vrijednost Dinama! Pa koliko ti treba da shvatiš da nije?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2012.
Poruka: 321
19. rujna 2012. u 23:15
bojan123 je napisao/la:
Što je Dinamo bio za Maribor to je Porto i ostatak ekipe u LP za Dinamo. A čisto za ilustraciju, ono što puno ljudi zaboravlja - prošle su godine svi govorili kako je APOEL došao do četvrtfinala Lige prvaka, a pogledajte ovu sezonu - APOEL-a nema ni u EL, a Dinamo je opet u LP
Vidi cijeli citat

pa bolje je jedne godine igrat četvrtfinale nego dvije za redom skupljat poraze
  • Najnovije
  • Najčitanije