Komentari na tekst: Petarda na Anfieldu, Spursima samo bod

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 108
24. travnja 2011. u 13:30
Samo za ove antiliverpooliste: pogledajte Liverpoolovu statistiku odkad je na klupi King Kenny.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 26
24. travnja 2011. u 15:22
shimano9 je napisao/la:
Da li možemo reči da je Luka nakon još jedne "solidne" partije za Tottenham i nekoliko solidnih (i onih manje solidnih) partija za repku, samo solidan igrač? Neka me netko ispravi ako griješim, ali koliko je on utkmica riješio bilo asistencijom ili golom pa tako donio jednu prevagu svojoj ekipi? Općenito me zanima učinak golova i asistencija, jer ako ga se već stavlja uz bok nekih najboljih igrača, onda bi toga trebalo bit više i on bi, kao i svi ti uz koje se stavlja, morao donositi tu prevagu extra igrača. Bale to radi, a Modrić? Ne znam, samo malo me sve to zbunjuje po kojem kriteriju je on jedan od onih iz samog vrha, možda mu se malčice previše tepa. Mislim da on morea puno bolje ako hoće takve usporedbe, jer ovo je ipak samo solidno.
Vidi cijeli citat

Već duže vrijeme pratim Sportnet.hr i uživam, kako u tekstovima, tako i u komentarima. Par puta sam se i premišljao da li da i sam ponešto napišem, ali bi se uvijek našao netko sa sličnim razmišljanjem. U ovom slučaju se to nije dogodilo, a kako inače cijenim vaše postove, iznijet ću neka svoja razmišljanja.

Kao prvo, Modrićeva statistika u ovoj sezoni Premiershipa: 27 nastupa, 1 gol, dvije asistencije. Nimalo dojmljivo, zar ne?

Smatram da Modrić jednostavno nije vrsta igrača čiji se učinak može opisati sa tih par brojki. Modrić je klasičan vezni igrač, i to izvanredan - njegova se klasa očituje pri posjedu lopte, pregledu igre i točnosti pri proigravanju. Obratite pažnju na trenutke u kojima se mijenja posjed lopte i na to koliko je često upravo na Modriću da zadrži loptu dok se njegova momčad transformira u napadački raspored i na to kakve on lopte dijeli u takvim trenucima. On nije igrač koji završava akcije Tottenhama (strijelac ili asistent), on ih započinje. Nije slučajno da se upravo Modrića smatra (novinari, menadžeri protivničkih ekipa a i suigrači) pokretačem momčadi koja je trenutno 5. u Premiershipu ni da je Modrić, prema transfermarktu, trenutno 38. najvrjedniji igrač na svijetu. 

Utakmice koje je odlučio? Da budem iskren, Tottenham i ne pratim previše u posljednje vrijeme tako da mi pada na pamet samo ;-) osmina finala Lige prvaka - u dvije utakmice je pao jedan gol koji je odlučio tko ide dalje. Ne sjećam se točno tko je uzeo loptu, uglavnom akcija dalje ide Modrić - Lennon - Crouch - gol. 

Ne sjećam se sada sa koje je to utakmice (iz ove je sezone), ali znam da se vrtilo po SkySportsu naveliko - Modrić šalje loptu u prazno, na mjesto na kojem u krugu od barem 30-35 metara nema doslovce nikoga, dva dodira kasnije lopta je u golu (Lennon - van der Vaart/Pavljučenko, ne znam točno). Nema mnogo igrača koji to mogu izvesti...

Za kraj, statistika još jednog igrača - 27 ligaških nastupa, 3 gola, 5 asistencija - sasvim sigurno bolje od Modrića, ali ni ovo nisu brojke od kojih zastaje dah. Smatra ga se najboljim na svijetu na svojoj poziciji (slična Modrićevoj).

s poštovanjem,

RolandG

[statistike su preuzete sa soccernet.espn.go.com]

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.04.2011.
Poruka: 11
24. travnja 2011. u 17:23
ajde sad nek LFC cilja na LP.pokazali su da mogu.YNWA
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.05.2010.
Poruka: 569
24. travnja 2011. u 17:42
RolandG je napisao/la:
shimano9 je napisao/la:
Da li možemo reči da je Luka nakon još jedne "solidne" partije za Tottenham i nekoliko solidnih (i onih manje solidnih) partija za repku, samo solidan igrač? Neka me netko ispravi ako griješim, ali koliko je on utkmica riješio bilo asistencijom ili golom pa tako donio jednu prevagu svojoj ekipi? Općenito me zanima učinak golova i asistencija, jer ako ga se već stavlja uz bok nekih najboljih igrača, onda bi toga trebalo bit više i on bi, kao i svi ti uz koje se stavlja, morao donositi tu prevagu extra igrača. Bale to radi, a Modrić? Ne znam, samo malo me sve to zbunjuje po kojem kriteriju je on jedan od onih iz samog vrha, možda mu se malčice previše tepa. Mislim da on morea puno bolje ako hoće takve usporedbe, jer ovo je ipak samo solidno.
Vidi cijeli citat

Već duže vrijeme pratim Sportnet.hr i uživam, kako u tekstovima, tako i u komentarima. Par puta sam se i premišljao da li da i sam ponešto napišem, ali bi se uvijek našao netko sa sličnim razmišljanjem. U ovom slučaju se to nije dogodilo, a kako inače cijenim vaše postove, iznijet ću neka svoja razmišljanja.

Kao prvo, Modrićeva statistika u ovoj sezoni Premiershipa: 27 nastupa, 1 gol, dvije asistencije. Nimalo dojmljivo, zar ne?

Smatram da Modrić jednostavno nije vrsta igrača čiji se učinak može opisati sa tih par brojki. Modrić je klasičan vezni igrač, i to izvanredan - njegova se klasa očituje pri posjedu lopte, pregledu igre i točnosti pri proigravanju. Obratite pažnju na trenutke u kojima se mijenja posjed lopte i na to koliko je često upravo na Modriću da zadrži loptu dok se njegova momčad transformira u napadački raspored i na to kakve on lopte dijeli u takvim trenucima. On nije igrač koji završava akcije Tottenhama (strijelac ili asistent), on ih započinje. Nije slučajno da se upravo Modrića smatra (novinari, menadžeri protivničkih ekipa a i suigrači) pokretačem momčadi koja je trenutno 5. u Premiershipu ni da je Modrić, prema transfermarktu, trenutno 38. najvrjedniji igrač na svijetu. 

Utakmice koje je odlučio? Da budem iskren, Tottenham i ne pratim previše u posljednje vrijeme tako da mi pada na pamet samo ;-) osmina finala Lige prvaka - u dvije utakmice je pao jedan gol koji je odlučio tko ide dalje. Ne sjećam se točno tko je uzeo loptu, uglavnom akcija dalje ide Modrić - Lennon - Crouch - gol. 

Ne sjećam se sada sa koje je to utakmice (iz ove je sezone), ali znam da se vrtilo po SkySportsu naveliko - Modrić šalje loptu u prazno, na mjesto na kojem u krugu od barem 30-35 metara nema doslovce nikoga, dva dodira kasnije lopta je u golu (Lennon - van der Vaart/Pavljučenko, ne znam točno). Nema mnogo igrača koji to mogu izvesti...

Za kraj, statistika još jednog igrača - 27 ligaških nastupa, 3 gola, 5 asistencija - sasvim sigurno bolje od Modrića, ali ni ovo nisu brojke od kojih zastaje dah. Smatra ga se najboljim na svijetu na svojoj poziciji (slična Modrićevoj).

s poštovanjem,

RolandG

[statistike su preuzete sa soccernet.espn.go.com]

Vidi cijeli citat
teško će to ljudi razumijeti i priznati jer onda se nebi mogli baviti najomiljenijim sportom u hrvata-pljuvanjem..da pokojni Dražen živi i igra u ovo vrijeme ne bi imao ni približan status kakvog ima jer bi ljudima smetalo stalno veličanje i pojavljivanje u svakom drugom članku pa bi ga pljuvali i tražili zamjerke..ista stvar,ako ne i gora,bila bi i sa bobanom..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.145
25. travnja 2011. u 19:45
28-3-5, statistika Xavia. Da, točno da statistika ne pokazuje pravu vrijednost igrača, ali daje neke okvirne vrijednosti. Recimo primljeni golovi Spursa - 41 nasuprot 17 Barcinih isto govore o jednom dijelu učinka igrača koji su nosioci igre zadnje vezne linije, čiji je sastavni dio obrana. Kada bismo usporedili još omjer točno dodanih paseva slika bi bila puno kompletnija. Naravno da sve to ovisi i o kapacitetu suigrača, koji mogu tvoju igru ili ojačati i oplemeniti, ili oslabiti. No ni za Tottenham se ne može reči da je to trečerazredan klub. Ipak o cjelovitom dojmu igre i učinka igrača, najviše govore utisci nakon netom odigranog susreta. Opisi igara Luke su zaista većinom solidne partije (a gledajući reprezentativne partije, čak ni to), dok su opisi igara Xavija većinom blistave partije pračene komentarima kako se ne sječamo kad je zadnji puta pogrešno dodao loptu. Moj je osobni dojam da Luka može pružiti daleko bolje igre, jer on je fantastičan igrač, ali ipak se ne može pariti sa Xaviem. Mislim da je za loše igre Spursa zaslužan i dobrim dijelom Redknapp koji nije znao uigrati rotirajuči trokut veznjaka, gdje bi vdVaart bio prednji istureni, a Luka i Niko povučeni i gdje bi se ovisno o strani akcije pojedinačno priključivali. Bale bi bio čisto krilo (što on zapravo i je) i automatski bi se manje trošio u sredini, a mogao bi po potrebi pomoči u obrani. Lennon isto na drugoj strani. I tad se samo posloži 4-5 igrača u pravoj obrambenoj formaciji. 4 ako je čista napadačka formacija gdje ulazi Crouch, odnosno pet što bi bila malo zatvorenija formacija, ali strahovito opasna u kontri jer napada sa dva nevjerojatno brza krila koja mogu akciju završiti i sama ili tražiti vdVaarta ili drugog veznjaka koji se pridružuje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 26
25. travnja 2011. u 20:15

Slažem se u potpunosti. Namjera mi nije bila uspoređivati Modrića i Xavija, nego samo ilustrirati da golovi i asistencije nisu uvijek pravo mjerilo za prosuđivanje nečije kvalitete. Xavi je jednostavno klasa za sebe, a tako i Barcelona.

Istina je i da je Luka daleko od svog maksimuma - ranije je on bio igrač koji bi cijelu momčad činio kvalitetnijom, jedan od onih radi kojih svi na terenu igraju bolje. Sjetimo se samo njegovih posudbi na početku karijere - prvak BiH sa Zrinjskim; 2. mjesto u HNL-u sa Interom. Danas se i prečesto izgubi u prosječnosti i "solidnim" partijama. O reprezentaciji nema smisla ni pričati.

Izvrsna vam je i blic-analiza veznog reda Tottenhama. Da ne duljim, meni je nevjerojatno da trener koji na raspolaganju ima takve igrače (Bale, Kranjčar, Lennon, Modrić, van der Vaart) u veznom redu ne može izvući više od svoje momčadi.

s poštovanjem,

RolandG

12