Komentari na tekst: Poništen crveni karton vrataru AZ-a

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2010.
Poruka: 1.806
23. prosinca 2011. u 11:28
trebao ga je u zube
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 251
23. prosinca 2011. u 11:54
Trebao je pustiti da ga zašora tzv. navijač, sudac mora prekinuti utakmicu i 3-0 za AZ!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2010.
Poruka: 68
23. prosinca 2011. u 12:41
..nemrem podignut dobitan listic jer se oni jos neckaju sta ce..nakraju ce igrati u drugome mjesecu iduce godine..i naravno ajax ce izgubit! pas im mater!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2011.
Poruka: 474
23. prosinca 2011. u 19:37
Ovo je presedan. Sreća je da neće postati mjerodavan za ostale slučajeve. Bez obzira što je napadnut s leđa, mogao je NE prekoračiti nužnu obranu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.05.2011.
Poruka: 205
26. prosinca 2011. u 11:23
Lako je nama teoretizirati je li ga vratar trebao udariti ili ne... Ali činjenica je da je vratar reagirao instinktivno kako bi i većina nas... Da, onaj agresivni kreten doduše leži na podu, ali ne leži zbog udarca nego je sam pao nakon što je promašio high-kick, što znači da je za vratara i dalje potencijalna opasnost te ga ovaj imao potpuno (moralno) pravo potegnuti pošto redari još nisu bili tu...
Nakon što su redari stigli, vratar je prekinuo s napadom i udaljio se... E sad, sudac je pravila primijenio predoslovno, jer time kažnjava samo napadnutog vratara a napadača ne može kazniti jer nije igrač! Time je stečena nezaslužena prednost za Ajax koji bi odigrao utakmicu s igračem više i zato mislim da je najpoštenije da je utakmica bila prekinuta, i baš me zanima kako će se odlučiti o reziltatu dok ukidanje crvenog kartona podržavam iako je presedan...
1