Sportnet forum

liga 16 treba zaživjeti barem 5 godina da bi se vidjeli pravi rezultati. cibalia, karlovac i šibenik su prvi konkretni obrisi onoga što bi liga 16 trebala napraviti. liga 10 ili 12 je najobičnija zabluda o tzv. koncentraciji kvalitete jer u tako maloj ligi neće biti ni prostora za razvijanje igrača.

a i te licence se dobijaju po kriteriju "kako markoviću i srebriću prdne",a ne po nekom unificiranom kriteriju,ove sezone su ga čak i nekoliko puta prilagođavali,da bismo uopće mogli imat 18-19 klubova koji imaju licencu za 1. HNL.

imate li neki članak o Pomorcu, da se malo informiram: ipak je drugi u 2.HNL, ali nije prolongiran u 1.HNL, i zakaj se nije boril za licencu ako je to bilo pitanje i zakaj mu nije neko pomogel ?

kompenzacija za sve vas koji zagovarate i ligu 10 i ligu 18, je na kraju liga 14.

najmanja moguća liga je 16, nije od toga nije liga je nisu ravnopravni uvjeti s domaćinstvima

Još jedna godina mediokriteta i amaterskog nogometa!
Ako bi gledali realno,onda bi stvarno malo klubova moglo uistinu dobiti licencu,ali baš zbog toga što kad bi se samo nekim klubovima uskratila licenca,onda bi se mogli pozivati na to da niti ovi drugi ne zaslužuju,pa je na kraju napravljen kompromis i svi je imaju.
Što nas opet vrača na jadnu kvalitetu naše lige koja je još jadnija zbog nestabilnosti klubova,pogotovo onih pri dnu koji se samo izmjenjuju u ispadanju iz prve lige,pa tako niti ima prave podrške navijača niti sponzora.
Idealno bi bilo kad bi liga bila u formatu bez ispadanja,a da u njoj mogu igrati samo klubovi koji će ispunjavati visoke kriterije,pa bi se ta liga po potrebi širila ako bi neki klub financijama i infrastrukturom zadovoljio uvijete.
Samim tim dobili bi pravu profesionalnu ligu,ali i ojačali drugu,koja bi dobila na kvaliteti,a i mladi igrači bi imali više prostora za afirmaciju.Slični su primjeri u nekim drugim sportovima,no kako je nogomet još gledaniji i sponzorski atraktivniji,to bi onda imalo i veču potenciju od drugih primjera takvog formata natjecanja.
Nažalost,to bi se protivilo pravilima UEFA-e,pa je takva zamisao moguča samo u jednom drugačijem obliku.
Možda bi za nekoga bilo preradikalno da se kup kakav danas poznajemo više ne igra,ali to bi otvorilo prostor za jedno bolje i atraktivnije natjecanje koje bi se igralo paralelno s "običnom" ligom.
No prvo je bitno zapitati se,koliko je taj kup uopće potreban?
Diljem Europe vidimo primjere kako se klubovi niti ne trude previše igrati u njemu,pa je već postalo praksa da se kupove igra s drugom ekipom ili juniorima čak (Arsenal je vodeči primjer).A kod nas on služi kao neko popravljanje loše sezone,što je zapravo pijesak u oči,jer svi znaju da kup nema takvu snagu i vrijednost (što pokazuje i statistika gledanosti),ali kad bi se dodalo ovo drugo natjecanje,isto bi se dobio prostor za popravni,samo bi to bilo i močnije i važnije.
Dakle,imali bi zvaničnu ligu od desetak ili najviše dvanaest klubova (bolje deset),koja bi bila za hvatanje europskih natjecanja i po pravilima UEFA-e,dok bi ova druga umjesto kupa,bila nešto kao interna liga prvaka,za klubove koji žele i mogu ispuniti kriterije igranja u njoj.Njene prednosti su što ne bi bilo ispadanja,pa bi ti klubovi imali sigurnost i stabilnost,što bi privuklo i navijače i sponzore,a razumljivo je koja bi onda bila korist i investitora u infrastrukturu na i oko stadiona.Sve bi to rezultiralo s više novca,a s više novca se naravno ne bi morali tako brzo prodavati najbolji igrači,i još važnije,češće bi se davali profesionalni ugovori juniorima da ne odlaze bez prave odštete.Što opet značajno doprinosi kvaliteti nogometa i samim tim bolje gledanosti na stadionima,ali i televizijskog praćenja,a to naravno donosi nove i bolje prihode.
Samim takvim formatom,imali bi jaču i drugu ligu (uz također manje preinake),koja realno ne bi bila ništa lošija od onoga što sad gledamo u prvoj,a znamo da je osnova bolje prve lige,jaka druga (pogledajmo samo snagu i gledanost Engleskog Championshipa),gdje se mladi igrači bolje afirmiraju sa velikim brojem utakmica na višoj razini kvalitete.

Ovo je ukratko ono što bih ja volio gledati,pa iako ne vidim negativne strane takvog sustava igranja,to ne znači da možda ne griješim i da cijela ova ideja nije dobra niti poželjna.No bilo bi dobro onda znati za neku alternativu,jer ovo što sad gledamo,i gledat ćemo još najmanje jednu sezonu (a to se praktički stalno mijenja),nije vrijedno ovog podneblja koje pršti od talenta,i bilo bi krajnje vrijeme da nam liga prati moč koju ima reprezentacija u svijetskom nogometu.

Ovo je QRČINA OD LIGE, MRZIM HRVATSKI NOGOMET,ovo je što se radi kod nas je kao kod QRVE, tko plati najviše dobije!

Sve ok, nek se igra još jednu godinu L16, al sljedeće se mora smanjiti na 12, pa za dvije sezone opet na 10. Kakva je to glupost da se samo u L16 mogu razvijati mladi igrači? Tko je prava klasa dokazat će se i u L10, pa nije to premiership! Al na kraju krajeva, nek se dokazuju i razvijaju u drugoj ligi (i tamo se igra nogomet, iako to kod nas nekima očito nije jasno pa svi moraju igrat prvu ligu), pa kad prerastu taj nivo nek igraju za klubove u prvoj. Lokomotiva je do lani bila u drugoj ligi pa su se mnogi Dinamovi igrači tamo kalili, razvijali i eto ih sad u Dinamu. Stvarno ne vidim niti jedan pravi argument za tu ligu 16...