Komentari na tekst: Real i Barcelona pod Uefinom istragom

irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.672
29. travnja 2011. u 00:58

Nxug, ja ne moran promislit, vrlo dobro znan štra san napisa.

A ti si „odgovorija“ nečim šta blage veze nema s mojim postom. Pročitaj ga, opet.

A o bacakanju barcinih igrača, kad smo već kod video pseudodokaza, evo i ja jedan, pa pogledajte:

 

http://www.youtube.com/watch?v=d-k8NNeb3Kk&feature=player_embedded

 

živo me zanima jeste komentirali suđenje nakon ovoga finala? Il je sve bilo u redu? Obratite pažnju na 0.40, 1.10, 2.30, 3.40, 3.55, 4.40 .

smeća, najobičnija smeća. Ovo nije oštra, muška igra- ovo je namjerno udaranje s ciljem provokacije ili ozljede, u niz slučajeva. Najniža ljiga moguća.

I vi imate obraza jedne i druge stavljat u isti koš?! Busquets se valja nakon šta ga marcelo ogrebe po faci ko da mu je glavu okinija? Pepe onim startom može slomit nogu daniju, i ti i ja to znamo, puka srića je da nije- šta bi dani triba, šta je neko reka- dignit se zagrlit ga i zapivat mu serenadu?! Pa normalna stvar da će ić isprovocirat karton. Jel to svi danas u nogometu rade? A sad odjednom barca glumata? Ma vidi molin te, svi okolo prepuni fer pleja, nikad se ne bi bacili i divali, ni pod razno, ronaldo i di maria prvi, kako ne...

Al kad se nema šta izvuć, onda barcini igrači glume- pogledajte video gore. Ne sićan se da san vas vidija nakon finala kupa kako ste „objektivno i promišljeno“ kritizirali suca.

 

A tvoje primjedbe o suđenju prošlih godina- o čemu ti laprdaš?

U prvoj utakmici kontra chelsea- nedosuđen evidentan penal nad henryem i crveni ballacku.

U prvoj kontra intera inter zabija drugi gol nakon evidentnog faula nad messijem , a 3. Iz golim okom vidljivog ofsajda. Poslije nedosuđen penal sneijdera nad danijem.

U prvoj kontra arsenala poništen čist gol kod 1-0 za barcu zbog nepostojećeg ofsajda. Kasnije nedosuđen čist penal nad danijem. di je divljački start rvp-a nad messijem u uzvratu?


Nađite ove klipove kome je do istine a ne „istine“, pa me prozovite ovdi ako lažem. Sićate li se da pep IKAD , IJEDNOM nakon ijedne od ovih utakmica spomenija suce? Eto zato 99% nema ni pojma koliko jhe puta barca bila oštećena.


Samo se o tome ne stvara fama. Zašto? Jer nema mourinha da sere o tome, a vas budala da to popijete.

Tu i jest bit moga posta- pep NIKAD ne sere po sucima, za razliku od ljigavca koji to radi namjerno, s proračunatim ciljem radi kojega i jest osvojia kup.

Znaš šta pep kaže o sucima:“ suci ne postoje. Svojim igračima kažem da ako nam sude 4-5 penala konztra nas –dignite se i idemo dalje, mi smo barca. Suci ne postoje.“

„o sucima se nakon poraza ne smije pričat. Kakvu bi ja to poruku poslao svojim igračima da nakon poraza krivim suca? mi moramo preuzet odgovornost. Samo nakon pobjede se može o sucima govoriti, a ja neću ni tada.“

 

I poštedi me dalje rasprave, ne pada mi na pamet nastavljat. Ako želite liječit komplekse, eto van ta crvena strelica pokraj kvadratića ispod mog posta pa se iživite.

Ne vidim kako bi to moglo išta prominit, al ako pomaže vašem egu i povrijeđenim osjećajima te je i vama muka živit u ovakvom svijetu di mourinho nije najbolji- samo dajte, opalite.

[uredio irilov - 29. travnja 2011. u 01:00]
nxug
nxug
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.01.2011.
Poruka: 159
29. travnja 2011. u 01:48
@irilov

Ne da mi se svadjat stari, pa da skratim pricu..Ovo je najveca razlika u misljenju izmedju nas dvojice:
"Pepe onim startom može slomit nogu daniju, i ti i ja to znamo, puka srića je da nije- šta bi dani triba, šta je neko reka- dignit se zagrlit ga i zapivat mu serenadu?! Pa normalna stvar da će ić isprovocirat karton. Jel to svi danas u nogometu rade? A sad odjednom barca glumata? Ma vidi molin te, svi okolo prepuni fer pleja, nikad se ne bi bacili i divali, ni pod razno, ronaldo i di maria prvi, kako ne..."

To nije normalno, nazalost to je uobicajeno danas, ali nikako nije normalno i nikako nije izgovor to sta drugi to rade.
A ono sta je Barca radila jucer je prevrsilo svaku mjeru i zato su ljudi napizdjeni, ne zato sta novine i mourihno seru, nego zato sta je bilo mucno za gledat toliko prenemaganja na terenu. 
Zamisli da je dani jucer umjesto koprcanja na travi odlucio samo nastavit dalje, zamisli samo kakva to barca bila? Bi li iti jedan "kompleksas" ili "idiot" kao ja mogao iti jednu rijec napisat protiv vjerojatno najbolje momcadi koja je ikad igrala nogomet?
Kakav bi to svit bija? Onaj u kojem ja zelin zivit

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2010.
Poruka: 36
29. travnja 2011. u 01:57
FC Hollywood
[uredio signout - 29. travnja 2011. u 01:58]
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.672
29. travnja 2011. u 02:44
nxug,

odgovoriću samo zato jer mi se tvoj post sada poprilično svidija.
da se dani samo diga i nastavija dalje- pepe najvjerojatnije ne bi diobija crveni, pa bi za minutu dvi nekome možda doista i "otkinija" nogu. u tome je problem.
apsolutno se slažem s tobom o "svitu u kojem želiš živit", i ja isto. na žalost, stvarnost je drukčija.
moja poanta je bila samo to da dajvaju svi, pa i barca(zapravo ovi barcini "krivci" busquets i dani, sinoć i pedro ne dajvaju, oni "pojačavaju dojam"), madriđani još i više, al niko ne mlati ovako ko mourinhovi mesari.
dakle, apsolutno podržavam kriterija po kojemui bi se svaka simulacija kažnjavala kartonom ako triba i naknadno, al još prije divljaštva kakva su se mogla vidit od "kraljeva".
pošteno?
[uredio irilov - 29. travnja 2011. u 02:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2011.
Poruka: 657
29. travnja 2011. u 03:07
pojist ću govno ako je barcelona kriva
GoGo7
GoGo7
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596
29. travnja 2011. u 03:30
signout je napisao/la:
FC Hollywood
Vidi cijeli citat


I u čemu je problem? U nebrojeno mnogo puta simpatizeri Mourinha i Reala su njihovu destruktivnu, nenogometnu taktiku opravdavali izrekom "Cilj opravdava sredstvo". I vidi jučer čuda, Barcelona zna udariti ispod pojasa i dobro su potegli Moua u jajca.
Intenzivno pratim Barcu već 10-ak godina, ove sezone sam gledao 90% njihovih utakmica i NIKAD, aposlutno nikad nisu glumatali po terenu, glumili ozljede i sl. U prethodna dva susreta s Realom također toga nije bilo, pa u prvenstvu Real iz sumnjivog penala izvuče bod, a u Kupu kralja (vrlo) grubom igrom dođe do trofeja. 
Pep je tada samo upozorio na to, ali već vjerojatno smislio način kako se osvetiti. Na grubu igru odgovorio je podmetanjem, pa i glumatanjem. Provokacijom. Doslovno je bilo pitanje vremena kad će netko od Barcinih igrača isprovocirati crveni karton i upravo se to dogodilo. Mourinho je tad zinuo, vjerojatno je vidio da je u pripremi ove utakmice po prvi puta izgubio psihološki rat. Potučen je na svom polju. Često je utakmice pobjeđivao na mnogo načina osim nogometom kao igrom, veće bitke uvijek vodi van terena ali ovu je stvarno popušio. Barcelona je dobila što je htjela  - rezultat. Pokazali su karakter i dozu drskosti, pokazali da i oni znaju pobijediti na nenogometnom polju. I izgleda to sad svakoga smeta? A zašto? Pa cilj opravdava sredstvo, zar ne?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2010.
Poruka: 438
29. travnja 2011. u 07:18
barcelona je klub kao i svi drugi, njihovi su igrači kao i svi drugi ništa posebno nego ljudi od krvi i mesa...sad su svi ljuti na barcelonu upravo zbog toga jer ih svi gledaju kao svece i svršavaju na njih i prozivaju ih bezgrešnim...i oni su spremni poklonit se rezultatu i kad vide da ne ide normalno i odglumit i isprovocirat kao i svi drugi problem je jedino kaj su ljudi koji navijaju za barcu, a i puno neutralnihod njih silom htjeli napravit nekakav sveti klub i normalno da se sad svi ljute kad se oni posluže mourinhovom taktikom
Peter Schmeichel
Peter Schmeichel
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
29. travnja 2011. u 14:48
Bit će da je i 72 posto lopte u nogama simuliranje, i 550 paseva naprema 150 isto simuliranje. I dva gola Messije su isto simuliranje. A to što Real simulira da je izašao igrat nogomet- to nema veze.

Sudačka pljačka koja je bila protiv Chelsea je antipropaganda nogometa. Isto kao i igra Real Madrida. Kad Grčka antinogometom osvoji EP to je možda simpatično- gledat kako grupa limitiranih igrača izbacuje redom momke sto puta talentiranije od sebe... Gledati kako likovi kao Basinas i Zagorakis zagorčavaju život igračima koji do jučer nisu čuli za njuh. Ali kada NAJSKUPLJA i vjerojatno pojedinačno najbolja klupska momčad Svijeta odigra utakmicu u stilu Grčke- e onda je to antipropaganda nogometa.

Garantiram da bi ovaj Real pod Capellom ili Hiddinkom ili Ancelottijem barem dao gol- Ricardo Kaka, Cristiano Ronaldo i Adebayor, a iza njih Ozil moraju nešto odigrat. Dvije Zlatne lopte od kojij jedna zdrava ne igra (jer treba napraviti mjesta za 9 defanzivnih igrača), a druga zlatna lopta ne primi loptu. Ej- Dije ZLATNE LOPTE u momčadi, a posjed 28 posto, od čega 27 posto otpada na Casillasa. Taktika u kojoj zdravi Ricardi Kaka nema mjesta je ANTINOGOMET. Ne govorimo o Andreju Kramariću ili Anasu Sharbiniju već od Ricardu Kaki koji kod Mourinha ima problem jer katkad odigra pas i kadkad ode preko centra. A vjerujem da  CR7 igra samo zbog slobodnjaka. Inače bi vjerojatno igrao Gago.
Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.
nxug
nxug
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.01.2011.
Poruka: 159
29. travnja 2011. u 15:15
@irilov

Posteno.
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.130
29. travnja 2011. u 15:23
redondo 5 je napisao/la:
Evo moje prognoze kazni od UEFE !!!
Jose M. 3 utakmice zabrane vodjenja ekipe minimum i jos novcana kazna od 20 000 evra.
Pepe 3 utakmice neigranja
Pinto 1 utakmica ne igranja i nesto simbolicno novca..

Naravno da osim ovih stvari nece uzeti u razmatranje glumu, totalni presing na sudca ,i sve one detalje koje krse fer pley ,
A da zaboravio sam Adebayor bi trebao dobiti kaznu minimum 3 utakmice ne igranja,jer je zasluzio iskren da budem..Pretjerao je jer nije mogao da podnese onako sudjenje...


Vidi cijeli citat

Nije njega to naživciralo,nego su ga izludili dodavanjima..
1905