Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Komentari na tekst: Repovi utakmice Šibenik – Gorica: različite verzije istog događaja

1
snoopy
snoopy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 1.284
02. listopada 2012. u 20:33
jadna gluma
Torca-Dubrava
Torca-Dubrava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 1.774
02. listopada 2012. u 21:35
ODMAH jučer mi nisu bila jasna prigovaranja kod slavlja .....kao nema igrača a 16-terac se bijeli od obrane Gorice.....hoće na viku hvatati....!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2011.
Poruka: 68
02. listopada 2012. u 23:14
E moja Ivana, hoćeš možda reć da boravak Abramovića preko nije povreda pravila. Ne odobravam razbijanje i način proslave, ali sudac nije smija nastaviti dok se Abramović ne preseli na svoju polovicu, ili mu dati opomenu. Na snimci se jasno vide igrači broj 8, 10, 14 i 28 kako trče s klupe na drugu stranu, a to znači da nisu bili na svojim mjestima. Pogle gol Šibenika, slave isto 30-40 sekundi. Šta bi ti rekla da je Gorica dotrčala s loptom i ošla u kontru s centra. Sigurno ništa jer sudac ne bi da... A ako si sve komentirala, trebala si prokomentirat i gredu od koje se lopta sumnjivo odbila u gol, ka i onaj lakat na Abramoviću što se jasno vidija da je za crveni. Budi poštena do kraja, ovako si se obojala do neba, a to za novinara objektivnog portala kao što je sportnet nije +. Nadam se samo da tvoji šefovi čitaju tvoj jednostrani tekst koji je napisan za lokalnu internet stranicu Šibenika koje nema, a ne za ovakav portal...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2011.
Poruka: 68
02. listopada 2012. u 23:35
Ili ja nisam normalan ili ovo nije i više nego korektan tekst. A ljudima prekipilo pa moraju reagirati a plavuše se like ka muve na govna. http://www.hnk-gorica.hr/sadrzaj/blicinfo/gorica-u-vinkovce-reakcije-na-sibenik-34-2060.html
[uredio troja - 02. listopada 2012. u 23:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2011.
Poruka: 26
02. listopada 2012. u 23:59
Šta nije točno u članku? Šta je sudac falija ako nije dopustija gostima da slave svoj gol toliko dugo i još na svojoj klupi uz ispijanje vode, ko in je to dopustija? Uostalon svi bijeli su bili u svojoj polovici kad ih je sudac pozva, to nije vidija samo onaj ko nije bija na utakmici! Puj hejteri..žestit se na najpokradenijen klubu, kojen su i Kup uzeli 5.5.2010. AJMO ŠIBENIK
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2010.
Poruka: 551
03. listopada 2012. u 00:14
Slažem se Troja s tobom! Ova navodna novinarčica očigledno je.zaboravila polazište objektivnosti tj.neutralnosti, pljuje Goricu a uzdiže svoje šibenčančiće kao da piše za šibenik journal. Žao mi je što kvari odličan prosjek drugih novinara ovog portala. Možda i piše pod dirigentnom palicom neke veće sile,tj.prodana duša.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2011.
Poruka: 68
03. listopada 2012. u 08:11
sf83 je napisao/la:
Šta nije točno u članku? Šta je sudac falija ako nije dopustija gostima da slave svoj gol toliko dugo i još na svojoj klupi uz ispijanje vode, ko in je to dopustija? Uostalon svi bijeli su bili u svojoj polovici kad ih je sudac pozva, to nije vidija samo onaj ko nije bija na utakmici! Puj hejteri..žestit se na najpokradenijen klubu, kojen su i Kup uzeli 5.5.2010. AJMO ŠIBENIK
Vidi cijeli citat


Puno tog nije točno, a to što je samo jedan bija preko je dovoljno da se ne krene i da se to naziva materijalna povreda pravila. Jel to dovoljno za žalbu? Da! Da li se Gorica žalila ili najavila žalbu? Ne! Po meni trebala je biti samo malo realnija, a u svim svojim tekstovima Gorica nije ni dirnula Šibenik, čak su pohvalili navijače, atmosferu, ispričali se za slavlje gola. Ivana je u ovom članku jednostrana, a nije spomenula ni neke situacije u utakmici a koje se vidu na snimci i koje bi mogle članak okrenuti da bude malo više neutralan.
1