Sportnet forum

Bravo andrej, di si bio protiv dinama? Trebalo bi ga poslat na posudbu u grobnican jednu polusezonu da dobro zbrusi formu pa ga onda vratit da dokaze koliko vrijedi!

Pa i nije bio dobar. Nije bio ništa posebno ni u Rijeci do sada ove sezone. Lijepo je kad se bilo kome zabije 8 golova, no to nema nikakvu težinu ako tako ne nastavi u ozbiljnim utakmicama. No u takvim utakmicama gospodin Kek parkira autobus pa mu napadač niti ne treba.

Zaj.bi to kako moze biti u engleskom, fraza "najbolji ikad" totalno nije u duhu naseg jezika, ali se nazalost sve vise pojavljuje jer novinari sve doslovno prevode s engleskog.
E da, i Kramaric nije "Zagrepcanac", nego eventualno "Zagrepcanec".
I zalosno je sto jos uvijek imate samo njegovu sliku u Dinamovom dresu.

Oprostite, gledao sam ga dosta na početku ove sezone. Naravno da u Dinamu nije bio dobar, nema trke, nema agresivnosti, nema osjećaja za suigrače, bio je najlošiji od svih napadača.zabio je 2 gola Zadru ali i tu je bio loš u igri u polju, jednu loptu ugurao u gol s 2 metra.Bečiraj kad je ušao odmah je zabio, borio se i trčao , tako da ove vaše priče ne drže vodu. Kad sam ga gledao na početku njegove karijere, bio je veliki potencijal, ali imam osjećaj da ga je otac svojim forsiranjem uništio. On nije dopustio da Kramarić ode na posudbu u Lokomotivu, te je ovaj sjedio na klupi sezonu i pol. Drugo, igrao je prvo poluvrijeme protiv Dinama, i što je točno napravio. Mislim da je primio jednu loptu u 40. minuti, a Kek ga je izvadio odmah na početku drugog poluvremena. tako da ne, Kramarić trenutno i nema kvalitetu za Dinamo, bez obzira na ovih osam pogodaka... a vi lupajte minuse 

Jerko pederko

kako svi seru po ovom dečku, a u njemu ima više potencijala i talenta nego u svim napadačima koji igraju trenutno u Dinamu... ako netko nije shvatio dosad, a mogao je ukoliko razumije imalo nogomet.. Kramarić je igrač 16-erca.. napadač kojega treba nahraniti loptama.. sva sreća da je dobivao puno lopti i nije se nikad morao vraćat do centra po nju.. prejadno

ipak protiv bilo koga da igraš službenu utakmicu osam golova dati je velika stvar zato bravo i ćestitke Kramariću

o čemu ti pričaš? razlika je reći "messi je najbolji igrač ove sezone" i "messi je najbolji igrač ikad". kako bi ti ovu drugu frazu izrekao bez da ubaciš "ikad". možda "u povijesti"? i opet dođeš na isto. zašto bi ja ako kažem da je messi najbolji igrač mislio da je on najbolji u povijesti? zašto ne bih mogao mislit na današnjicu? zašto bi se ako se kaže "najuvjerljivija pobjeda" podrazumijevalo da je to najuvjerljivija pobjeda u povijesti? nisi mi jasan uopće