Sportnet forum

Smiješan klub.......već 4 godine.

nisi mogo nis pametnije smislit?? kad liverpool pobjedi onda se ne javljas, ali kad odigraju lose ili u ovom slucaju ne postignu gol, odmah dolazis i pises gluposti...
west ham doso s namjerom da ne prime gol, to su i postigli, odlicno igrali u obrani i par puta zaprijetili preko kontri, ocito bodom zadovoljni...

glupo je rec ljutnja, vec doticni gospodin dolazi i onda trolla bezveze, i veli da je liverpool smijesan klub, a inace milanu cvjetaju ruze... i zasto je smijesan, ako se smije znat?

teško je usporedjivat takva 2 kluba jer time neminovno uspoređuješ i 2 lige. ja uopće ne sumnjam da su oba kluba divovi europskog nogometa ali meni je L'pool u zadnjih par god smiješan u smislu vođenja kluba i poteza koje su napravili. evo ti samo nekoliko primjera; samo smiješnim mogu nazvati kupnju Carrolla za onolike pare a onda ga nakon samo jedne god poslati na posudbu u drugi klub. niti postupanje s nekim dr igračima (onaj Talijan, mislim da se zove Aquilani) ne odstupa od te matrice tako karakteristične za klubove koji su dezorijentirani. način na koji je biran trener prošlo ljeto po meni isto odaje totalni kaos; objaviti vijest da se priča i pregovara s jednim kada to još ni blizu nije sigurno samo drugima daje dojam da se L'poola nitko neće prihvatiti (na kraju taj trener odbije L'pool a radi se o čovjeku koji trenira Wigan?!) - a to je, priznat ćeš, u neskladu s tradicijom i onim što L'pool još uvijek predstavlja u europskom i engleskom nogometu...evo samo nekoliko primjera na razini vođenja kluba i sportskog dijela kluba, nije da ih nema još....

carroll je bio panicna kupovina u zadnji cas, posto je torres otiso, a nisu zeljeli ostat samo na suarezu, aquilani je dosao ozljedjen i nikad nije pokazao igre kao u romi, a jos ga je doveo benitez koji je otpusten nakon te razocaravajuce sezone u kojoj je i aquilani doso (tad su jos vlasnici bili i ona dva mutava amera, koji pojma nisu imali o europskom nogometu, to najbolje pokazuje kad su pitali kad se odrzava draft u nogometu)... i sad se pokusavaju ispravit te neke greske iz proslosti, pogotovo od ova dva amera koji su doslovno ostavili kaos... ali najlakse je citat clanke koji pola istine ne otkriju pa zakljucivat gluposti

panična kupovina u zadnji čas je odlika smiješnih klubova (pogotovo kad se to desi u zimskom roku jer se rijetko kada ako ikada u tom periodu obavljaju ozbiljne kupovine), čim si to napisao i sam si prihvatio da ste smiješni...odluka da ga se pusti je još smiješnija jer pokazuje blago rečeno tupost onih koji odlučuju a nisu doveli nikoga (iako je to bilo na kraju ljetnog roka) od napadača (tu ne ubrajam onog smiješnog talijana Boriella koji je za sve standarde ove igre - smiješan igrač) - dakle, opet oznaka "smiješan" stoji 100%. aquilani ne igra samo ozlijedjen na tekmama nego i trenira i tamo još više pokazuje što zna - ako igra u romi dobro, a sada i u fiorentini nemoguće je da samo u L'poolu ne zna igrati. isto vrijedi i za sahina: ne mozes dovesti čovjeka koji je tako dobar pa ga gurati isključivo na mjesto koje mu ne paše i onda ga otpustiti - to je također odlika koja zaslužuje kvalifikativ "smiješan".
ne odlučuju vlasnici koga dovesti već zato imaju ljude u klubu. ako je netko smiješan poput beniteza kupovao kako je i što je htio - to također govori nešto o klubu, jel tako?! blago rečeno - da je klub smiješan...
iza njega je bio Roy kojem nije dana šansa (također smiješna odluka u okviru engleskog nogometa u kojem i loši menadzeri imaju bar duplo više vremena od Roya da nesto probaju učiniti) pa onda Kenny koji je obavio više smiješnih kupovina (npr. Dawning) a to su već novi vlasnici i selekcija koja je posljedica razmišljanja a ne paničnog kupovanja..

tvoj način branjenja kluba je također smiješan. zasniva se ne na argumentima i činjenicama već na navijačkom fanatizmu koji bi bio uvredljiv kada ne bi bio - znaš već što - smiješan!
dakle, L'pool je veliki klub slavne historije i velike, respektabilne tradicije sa smiješnom sadašnjošću...

ocito raspravljam sa navijacem man utd-a, i po cemu bi moj nacin raspravljanja bio uvredljiv?