Komentari na tekst: Sharbini otpao za susrete s Ciprom i Maltom, Hrgota izabrao Švedsku

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.03.2014.
Poruka: 218
01. rujna 2014. u 15:10
Baš neće Sharbu...čim ga se spomene u repki on sjebe nokat,jučer dobije potres mozga...stvarno ga neće
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.06.2014.
Poruka: 347
01. rujna 2014. u 15:14
ne znam kakav je taj hrgota, ali s obzirom da je mandžukić još u dobrim godinama, da imamo rebića, pa onda eto u formama kramarića i toliko osporavanog čopa koji trpa uporno, ne treba ni jelavića zaboraviti sad kad je u punoj formi, mislim da imamo dovoljno opcija. posebno ako igramo kao sad sa samo jednom klasičnom špicom.

a što se tiče defanzivnog veznog kad dođe potreba za igranje s klasičnim, jedvaj se nudi kao jedna opcija. to je igrač koji se i sa obrambrnih pozicija odlično ubacuje i igra moderno, a kamoli iz veze, a u isto vrijeme je odličan obrambeno. no po meni je to nepotrebno jer današnji nogomet ide u smjeru da klasični vezni igrači to drže. njemačka je najbolji primjer ali ne i jedini. real je sinoć izgubio, ali to ne znači da je odmah ta igra s kroosom i modrićem loša, dapače, uglavnom izgledaju moćno.

evolucija nogometa je da se ne trpi više netko tko ne zna s loptom kad mu lupiš presing, a danas se trči kao nikad. mi tu moramo napredovati, a kad klub moćže više trčati vidjeli smo jučer kako to izgleda. vidjeli smo i koliko vukojević zapravo smeta i koliko dinamo bolje igra bez njega a defanzivno nije ništa izgubio. no za sve treba vremena koje "izbornici" sa igrica nemaju jer u tom virtualnom svijetu sve ide preko noći, čak i sezonu odigraš preko noći.
[uredio onamihs - 01. rujna 2014. u 15:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2012.
Poruka: 5.680
01. rujna 2014. u 15:19
"Mi nemamo igrače za 90 minuta. U tri utakmice na SP-u bili smo tek 22. po istrčanim kilometrima sa 104 kilometra u prosjeku. Njemačka je imala deset više, a danas za uspjeh morate imati minimum 110. I Dinamo je svladao Hajduka zato što je imao više snage i mogao trčati u 95. minuti." aahahahahahahahaha... kakav je to diletant.. čovjek je samo trčao i borio se i svaka mu čast na tome ali nogomet nije polumaraton nego ti treba i taktička priprema.. možda bi prošli skupinu s nekom pripremom.. a Pranjića si stavi na lijevog beka doma u dvorištu kraj vrtnih patuljaka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2010.
Poruka: 2.080
01. rujna 2014. u 15:28
Joj Niko okani se tih statističkih gluposti, ako znaš recitirati brojke ne znači nužno da si odmah veliki stručnjak, ništa mi se ne sviđa njegov pristup. Bahat je, tvrdoglav i misli da je nogomet neka doktorska znanost, svašta.
sportoz
sportoz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.06.2013.
Poruka: 1.385
01. rujna 2014. u 15:30
ponos kvarnera je napisao/la:
Baš neće Sharbu...čim ga se spomene u repki on sjebe nokat,jučer dobije potres mozga...stvarno ga neće
Vidi cijeli citat

Da, ne znam zašto ga uopće zovu kad mu to očito šteti zdravlju...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.06.2014.
Poruka: 347
01. rujna 2014. u 16:03
da, u nogomet je ušla znanost već duže vrijeme. kao što je u atletiku i neka druge sportove odavno. e sad, može se to nekome sviđati ili ne, ali to su činjenice. laici koji nisu upoznati što veliki klubovi i reprezentacije rade (baš ta njemačka prvak svijeta), pričaju o tome s čuđenjem kao baba kad je prvi put vidjela struju. s druge strane nitko ne kaže da se tu tehnika ili slično zapostavlja, dapače, pa niko forsira igrače suprotne njemu i trpa znalce bez destruktivaca. poanta je da kreativci trče više i odrađuju i defanzivu kao i ofanzivu, bas kao što to već rade moderni bekovi koji su prevaga. siguran sam da će to donesti napredak, samo kako od našeg naroda tražiti da bude pametan pa da nekome napokon da vremena? teško, jako teško jer nama nitko ne valja. ali da smo samo malo pametni da vidimo koliko je njemcima trebalo da loewa dočekaju, sve bi bilo lakše. uostalom, zar je tako loše učiti od najboljih? a ako želiš raditi velike stvari i drastične promjene, moraš imati karakter i biti uporan, čak i tvrdoglav, jer boriš se protiv svakoga tko bez argumenata i temelja misli da zna bolje. uostalom, kako bi to bilo da svaki foteljaš slaže igru? žalosno.
[uredio onamihs - 01. rujna 2014. u 16:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
01. rujna 2014. u 16:25
Low je znao što radi od prvog dana kad je sjeo na klupu Njemačke, na svakom natjecanju je Njemačka izgubila pomalo nesretno ili od ekipe koja je tada bila stvarno bolja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.06.2014.
Poruka: 347
01. rujna 2014. u 16:36
i kovač zna što hoće o ćemu pričaš? problem je što mu ne daju da to u miru radi pa da onda vidimo. a vrijeme koje je proveo je nedovoljno i nitko ga nema pravo po tome suditi jer je to blago rečeno blesavo. s druge strane, sam kažeš izgubio je od ekipe koja je tad bila bolje, ej, pa u tome i je poanta, tad je bilo boljih, ali kroz vrijeme je doveo njemačku na razinu da nema boljih, smiješno. plus toga, njemačka ima veći fond igrača i uvijek će biti veća sila u konačnici, makar ih mi možemo dobiti tu i tamo, ali to ne znači da smo veća sila od njih valjda, mi samo možemo učiti od njih baš zato što su najbolji i samo budala ne želi učiti od najboljih.

no ponavljam, sreća je da ima karakter da ne sluša svakog "izbornika" koji ima svoje ideje, jer tek tad bi to bila pušiona. posebno ne one koji mijenjaju mišljenje od utakmice do utakmice i kojima je jednom čop katastrofa a drugi put u udarnoj postavi reprezentacije, što tu treba dodati više? ali očekujem nakon prvih dobrih rezultata u koje vjerujem (možda ne odmah), da će isto biti i s kovačem. od kralja do jadnika, pa opet u krug.
[uredio onamihs - 01. rujna 2014. u 16:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
01. rujna 2014. u 16:40
Hoću reći da smo mi zasluženo izgubili od ekipe koja nije bolja od nas, u tom je razlika. I u tome što je Low imao veliki rezultat poput finala EP-a i trećeg mjesta na SP-u, dok je Kovač ispao u skupini. A zašto si se ti uhvatio tog Čopa i mog komentara? I dalje mislim da nije klasa poput Mandžukića ili Eduarda i da nema što tražiti u reprezentaciji, ali kad je već pozvan onda mu treba dati šansu jer možda  može biti od koristi više nego Jelavić, Petrić, Kalinić, Budimir i još neki koji su bili pozvani zadnjih godina. Samo ga ne želim više omalovažvati.
[uredio el_pistolero - 01. rujna 2014. u 16:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.06.2014.
Poruka: 347
01. rujna 2014. u 16:53
nogomet nije induvidualni sport pa je ekipa ta koja dobija a da bi dobio ekipu treba vremena. zavisi od karaktera kome treba više vremena, ali treba. također, uspoređivati njemačke domete s našima je smiješno, jer kad mi budemo u obrani imali hummelsa i slične, a na golu neuera koji ne dobije golove poput pletikose (što ne znači da ga pljujem zbog lošeg turnira jer je prije puno toga spašavao) onda nas neće nadvisiti u skoku marquez makar je niži od ćorluke koji je loš u skoku i nećemo dobiti golove iz daljine koji se moraju braniti. tu niti jedan trener svijeta ne može ništa, posebno kad ne stigne iz prve ruke vidjeti tko mu je dobar a tko ne. također svatko griješi pa tako i mladi treneri posebno, ali ako nikome ne daš šansu onda nećeš nikada dobiti kvalitetu, isto vrijedi i kod igrača. meni je jedina prava grešak pranjić ali o tom po tom. na kraju ponavljam, želi se napraviti veće promjene i dići se na razinu više, a niti jedna reprezentacija u niti jednom sportu to ne prolazi bezbolno.

kakvi paradoski, čop ne treba biti u reprezentaciji jer nije kvalitet ali treba igrati u prvom sastavu! lol. jer ako slučajno zabije i odgira dobro onda će od jednom postati dobar, ali inače ne valja, jel čitaš ti šta pišeš brate?
[uredio onamihs - 01. rujna 2014. u 16:56]
12