Sunce je i danas izašlo - Forum

snoopy

Potencijal za velika djela

Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 1.316

16. prosinca 2010. u 14:08

lako je biti general poslije bitke, ali se i prije utakmice znalo da će paok igrat baš ovako kako su i igrali i trebalo je pronaći, smisliti način na koji se takva postava može probiti... ili vidjeti iz iskustva drugih ekipa kako se probijaju takve ekipe i kako treneri postavljaju ekipu....

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.07.2010.
Poruka: 558

16. prosinca 2010. u 14:09

Fistra je napisao/la:

Kad ćemo mi imat kombinatoriku ko ManU, Arsenal, Barca i sl., onda možemo igrat i bez napadača ak treba. A kad je teren onakav, rezultatski imperativ kakav je bio, te Barbarić inspiriran ko jučer, onda mislim da nemamo kaj tražit bez druge špice. A Badelja na desnom krilu neću NIKAD shvatit.

S obzirom da Vahina stručnost vredi milju ojra godišnje (a moja 0), volio bih da mi objasni jučerašnju taktičku ideju. Da me prosvijetli. Al bez zajebancije.

Vidi cijeli citat

pokusat cu te ja prosvijetliti, ako sam u pravu, a mislim da jesam, dakle badelj je desno, uz slobodu ulaska u sredinu, iz jednostavnog razloga, treba nam posjed, a opet badelj nije igrac koji zna razbijati napade, a kako je poznato da je paok izuzetno kontraska ekipa potrebna su ti dva bulldoga u sredini koji ce to rijesavati...mozda bi jedino bolje bilo da je badelj bio ljevo zbog ulaska na svojom jacom na protivnikovu slabiju nogu, te ulaska na sut...dok tomecak desno onda...al to je sad samo karikiranje...a dva napadaca su potpuno bespotrebna, ako badelj ulazi u sredinu, a sammir kao ofanzivni vezni se prikljucuje napadu, nema bolje osobe koja moze kupiti lopte spustene od beqiraja...ima kontrolu, tehniku, pregled, pas, udarac, pa i solidnu brzinu...dakle bespotrebno nema potrebe za dva napadaca...pogotovo zna li se da hrv momcadi neznaju igrati sa liberom, a gubiti veznog igraca u takvoj utakmici nema smisla...dakle nepotrebna dva napadaca...

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.12.2010.
Poruka: 421

16. prosinca 2010. u 14:20

Super clanak!
Ko god je u balunu i ko razumi balun,nema potrebe nistavise napisat.
Bravo Pacak!

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.11.2010.
Poruka: 50

16. prosinca 2010. u 14:21

hrca10 je napisao/la:

Fistra je napisao/la:

Kad ćemo mi imat kombinatoriku ko ManU, Arsenal, Barca i sl., onda možemo igrat i bez napadača ak treba. A kad je teren onakav, rezultatski imperativ kakav je bio, te Barbarić inspiriran ko jučer, onda mislim da nemamo kaj tražit bez druge špice. A Badelja na desnom krilu neću NIKAD shvatit.

S obzirom da Vahina stručnost vredi milju ojra godišnje (a moja 0), volio bih da mi objasni jučerašnju taktičku ideju. Da me prosvijetli. Al bez zajebancije.

Vidi cijeli citat

pokusat cu te ja prosvijetliti, ako sam u pravu, a mislim da jesam, dakle badelj je desno, uz slobodu ulaska u sredinu, iz jednostavnog razloga, treba nam posjed, a opet badelj nije igrac koji zna razbijati napade, a kako je poznato da je paok izuzetno kontraska ekipa potrebna su ti dva bulldoga u sredini koji ce to rijesavati...mozda bi jedino bolje bilo da je badelj bio ljevo zbog ulaska na svojom jacom na protivnikovu slabiju nogu, te ulaska na sut...dok tomecak desno onda...al to je sad samo karikiranje...a dva napadaca su potpuno bespotrebna, ako badelj ulazi u sredinu, a sammir kao ofanzivni vezni se prikljucuje napadu, nema bolje osobe koja moze kupiti lopte spustene od beqiraja...ima kontrolu, tehniku, pregled, pas, udarac, pa i solidnu brzinu...dakle bespotrebno nema potrebe za dva napadaca...pogotovo zna li se da hrv momcadi neznaju igrati sa liberom, a gubiti veznog igraca u takvoj utakmici nema smisla...dakle nepotrebna dva napadaca...

Vidi cijeli citat

Super si to objasnil...al realno onda ti ne trebaju ni četvorica u obrani da čuvaju salpingidisa...onda možeš odigrat dobri stari 352 il koju izdrkotinu od ovih modernih taktika...al jednu stvar trebate shvatit ni vi ni ja nismo treneri,a vaha je i plaćen je za to...i dobro radi svoj posel...a kakvi su nam stručnjaci u Hrvatskoj se imate priliku u stručnim ekspertizama...pa mene su bolji treneri trenirali u mlađim pionirima tak da...ostavimo se svi naših ekspertiza ipustimo čovjeka d radi svoj posel jer ak je u Francuskoj bio dobar zakaj nama nije??zato kaj smo mi savršeni narod u kojem niš nije savršeno!

ddg

Željan dokazivanja

Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 854

16. prosinca 2010. u 14:22

Sve sam poduzeo, cijeli ritual, sretne čarape, ustajanje na desnu nogu, jutarnja kava u određenom kafiću....čak i najjači mogući urok
x2 na Paok ništa nije pomoglo.
Na žalost nemamo sreće s terminom tekmi; sve utakmice u Zagrebu u prosincu su vrlo upitne: ili blato do koljena ili ledana.
Sada za prijelazni rok trebamo napraviti blagi redizaj ekipe ako je ikako moguće. Prodati ili posuditi balast a kupiti ono što nam fali: ljevi bočni, zadnji vezni koji osmi destrukcije zna i prema naprijed i kilera koji zabija i iz poluprilike a ne i 10 prilika.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.09.2009.
Poruka: 86

16. prosinca 2010. u 14:27

@hrca10

Treba nam posjed? Ne razumijem. Ako ti treba posjed stavit ćeš na zadnjeg veznog nekog ko će ti prenjet loptu, Ademi i Callelo to nisu. A i nisam siguran da nam "treba" posjed, trebao nam je gol. Posjed znaš da ćeš imat jer Grci ko Grci nisu ni došli igrat nogomet.

Sve te fore s priključivanjem napadau, ulazskom na šut suprotnom nogom i spuštanjem lopte su ti - kifla. Kad se protivnik dođe nadigravat onda DA. A kao što si mogao vidjeti jučer, protiv bunkera (još na zaleđenom terenu!) možeš jedino napravit nešto preko boka. Etto je u 1. poluvremenu 5 puta prošo i centriro al je Beqiraj bio Pale sam na svijetu u 16-ercu. Tako da ti je drugi napadač itekak POTREBAN.

Ovo sa liberom ne razumijem, kaj si htio reć s tim? Al da i ja tebe malo prosvijetlim - Hrvatska je 98. osvojila broncu s liberom, a hrvatske momčadi među zadnjima u Europi prešle na 4 igrača u zadnjoj liniji.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.11.2010.
Poruka: 50

16. prosinca 2010. u 14:29

Fistra je napisao/la:

E i btw atmosfera na utakmici je bila "fenomenalna". Nema podrške, nema pjesme, nema pljeska lijepom potezu, samo vređanje, negodovanje i "zahtjevanje" pobjede. U zadnjih par godina se stalno zaklinjem da više neću ić na tekme, al uvijek na kraju odem. Nakon što se jučer gospodin sa zapada gore fino ispovraćo po ljudima na zapadu dole (3 puta, soldini mlazovi), mislim da ću se počet držat riječi.

Vidi cijeli citat

i tebi jedno pitanje jer si ti veliki navijač sa zapada...kaj da plešćem sammiru na svakom njegovom pokušaju pimplanja i driblanja po onakvom terenu?kaj da mu skandiram?ili kramariću sa svojim svilenim pokušajima?i bilo mi je ljepše na tribini neg kad mi oni maloumni boysići od 14 godina zavijaju ko majmuni sa svojim retardiranim pjesmama...vjeruj da su na istoku navijači i to baš navijači koji su bili na puno više tekmi neg cijeli sjever skupa!!treba više separirat navijače od huligana...ovi kaj su u bojkotu su isti oni kaj su napali žene i one bogece grke kaj su isti ko i horvatinčići,tarici i bešlagići kaj su išli u villareal...i onda čitam po foruma kak se to odobrava i kak su mogli doć...oni nisu navijači nego vip gosti...to je isto (karikiram)ko da ja židaka razbijem u temišvaru i velim da sam napao navijača!

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 173

16. prosinca 2010. u 14:38

Dobar članak. Prije svega cijenim rečenice: "Dinamo je velik u hrvatskim okvirima ali mali u Europskim" i "Vai treba vremena i mira". To je to. Ali teza koju gospodin Pacak provlači korz sve tekstove vezane za Dinamo, a to je da je igranje Europske lige za hrvatski klub uspjeh - ne stoji! Ako klub dolazi iz razvijene i ekonomski jake sredine, može biti u najzaostalijoj državi, ali će biti visoko u Europi. Na kraju krajeva, Sheriff od kojeg je Dinamo ispao dolazi iz najnerazvijenije Europske države. I ne znam zašto bi se trebali diviti tome da je Dinamo i prošao. To bi bio uspjeh ali ne i povijesni uspjeh.

[uredio pato007 - 16. prosinca 2010. u 15:33]

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.09.2009.
Poruka: 86

16. prosinca 2010. u 14:39

@zagi13

ne znam di si u mom tekstu vidio boyse, huligane, horvatinčiće ili koga si već sve nabrojao. Ja samo kažem da je bilo nekoliko lijepih poteza, posebno Tonela, koji kao da nisu bili uopće registrirani. Bio ja za tebe veliki, mali ili srednji navijač sa zapada, ja sam došao na tekmu bodrit momčad za koju navijam i uživat u uzbuđenju i nogometu. Imo sam filing da većina ekipe nije došla iz tih razloga, dapače djelovali su ko da uopće ne žele bit tam. A to nema smisla, jer su se smrzli ko pi..ke. I ja skup s njima.

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.02.2010.
Poruka: 252

16. prosinca 2010. u 14:44

Dinamo je dao sve od sebe, ali treba se priznati da su Grci bogovi za branjenje... Jednostavno, nekim igračima treba više iskustva, isto tako mislim da je Cufre trebao igrat stopera, a ne Barbarić jer nema kontinuitet, a Ibanez na bok... Ali ne treba Vahu odmah razapinjati, čovjek zna što radi, dogodine će, nadam se, biti bolje!!!! :)