Sunce je i danas izašlo - Forum

Komentari na tekst: Sunce je i danas izašlo

1 2 3

...

789

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.08.2010.
Poruka: 496

17. prosinca 2010. u 00:44

razjarena riba je napisao/la:

@slowmotion: pa nemoj pričat gluposti. kakva napadačka igra?? ja ju nigdje nisam vidio. pa čovjek je igrao sa 3!! zadnja vezna. sada čitam na sn kako vaha kaže da mu treba igrač koji može pucat sa 25 m.?? i da mu je to falilo protiv paoka. a morales mu sjedi na klupi. ja sam uvjeren da je on precjenjen i ni blizu kalitetan stručnjak kakvim ga se predstavlja. stalno ima neke alibije: premladi igrači, pa nemaju iskustva (što je laž, budući da svi osim bećiraja imaju barem dvije sezone u europi),teren (ma nemoj, pa nisu igrali na ledu). laibiji, alibiji, alibiji. a da ne govorim kakva je kukavica

Vidi cijeli citat

pa ti nisi normalan ribo pa tvoje mišljenje nije vrijedno komentiranja ti kažeš za halilhodžića da je precijenjen da stalno traži alibije pa jesu li tebi sve daske u glavi aloooo

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.12.2010.
Poruka: 5

17. prosinca 2010. u 02:06

"Ljudi moji, falilo je pjesme! Falilo je navijanja! Falili su Bad Blue Boysi, transparenti, zastave, zanos, strast. Ovi ljudi koji su bili na tekmi to nemaju! Oni su imali Dinamove kape i šalove, ali oni ne pjevaju. Oni gledaju, fućkaju i kritiziraju! Oni zašute u trenu kada treba vikati. Oni odlaze sa stadiona kada Dinamo primi gol. To nije to! I to NIKADA neće biti to bez Bad Blue Boysa."

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.12.2010.
Poruka: 2

17. prosinca 2010. u 07:47

zašto bi za hrvatski klub bio uspjeh izgubiti od šerifa i ispasti u grupnoj fazi drugorazrednog kontinentalnog natjecanja? bolje uopće ne igrati nego biti vječiti gubitnik

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162

17. prosinca 2010. u 09:30

sjajan članak....u ovom našem društvu ljudi nikako da shvate da treba imati kontinuitet rada za kontinuitet uspjeha....Dinamo ih i te kako ima...a to što se nekima čini da je to malo i beznačajno ,neka se okrenu iza sebe ,neka pogledaju svoj život i vlastite domete....Bravo Plavi na vrlo dobroj sezoni...Bravo za trenera koji je postavio neke nove standarde u momčadi i oko momčadi..

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.11.2010.
Poruka: 774

17. prosinca 2010. u 11:06

Članak je ok al ne bih složio da Barcelona i Real igraju s jednom ofenzivnom špicom. Po meni te momčadi igraju 4-3-3 s 3 napadača

Yakov

Potencijal za velika djela

Pristupio: 21.10.2010.
Poruka: 1.881

17. prosinca 2010. u 14:05

Nije problem u jednoj ili dvije špice, nego igra sa dva zadnja vezna. U utakmici gdje igra samo pobjeda, tako se ne smije igrati. Trebalo se igrati sa dva prednja vezna i samo jednim zadnjim, s tim da Badelj igra u sredini a ne na boku. Imam dojam da Vaha nije do kraja upoznao igrače, i ne zna koje su njihove prirodne pozicije.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2010.
Poruka: 8

17. prosinca 2010. u 15:34

[uredio wideboy99 - 17. prosinca 2010. u 15:35]

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2010.
Poruka: 8

17. prosinca 2010. u 15:34

Uvjeren sam da uvaženi urednik g. Pacak nije ni najmanje iznenađen brojem pristiglih kometara na ovu temu... O sadržaju i objektivnosti pojednih dalo bi se raspravljat u neogled... Ipak navest ću samo neke koji bi itekako mogli biti objektivniji... Dakle, što znači taktika "kontroliranog rizika"? Prema nekima (s obzirom na početni raspored igrača Dinama) to je taktika sa prekobrojnim defanzivnim igračem/(brojčano) nedostatnim ofenzivnim igračem i nedostatnim napadačem... Upravo taj dio objašnjen je u dijelu kolumne "...Omiljeni mi je primjer za teoriju o "ziheraškoj igri" kada igra pet veznih, a ne tri napadača, poraz tadašnje Croatije od Marseillea u Ligi prvaka 1999. godine. Ardiles je nakon utakmice kritiziran zbog obrambene taktike jer je u prvom dijelu igrao sa šestoricom veznih i jednim napadačem, no kao da nitko nije vidio da je baš u tom prvom poluvremenu zagrebački sastav igrao izvrsno, složio 10 prigoda i sve ih promašio...". Upravo to bilo je jasno vidljivo i na utakmici protiv PAOK-a gdje je Dinamo u prvom poluvremenu sa čak petoricom veznih igrača uspio stvoriti solidan broj prilika, ali jasno nije postignut pogodak.
U jednom od komentara spominje se i stanje terena... Istina je da teren nije bio "poput leda"; bio je smrznut (čitaj: leden). Temperatura travnjaka od - 15°C (dakle "debelo" ispod nule) ne može značiti ništa drugo osim "uvjerljive" temperature ledišta vode (koja je zastupljena u porama zemlje). Dakle teren je bez ikakve sumnje bio smrznut i po takvim uvjetima nerealno je bilo očekivati "super napadačku" igru sa taktički "savršeno" odrađenim akcijama.

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732

17. prosinca 2010. u 16:24

wideboy - točno je da nije presudan broj napadača, ali je presudan tip igrača u vezi/bekova/bočnih. Ako se sjećam, Dinamo je tada imao šarića i krznara na bokovima, rukavinu, mujčina, žutog (vjerojatno je bio ozlijeđen), jeličića, jurčića u vezi. Odreda igrači koji su igrali u oba smjera (čak i Jurčić, da), dok danas ima Etta i Cufrea na bokovima, Calella koji apsolutno nikako ne igra prema naprijed plus Ademija koji isto vrlo rijetko igra nešto prema naprijed. A Badelj i Tomečak koji mogu nešto odigrati su bili van pozicija.

Ali što je tu je, Vaha ovo sigurno ne čita :)

Ostaje nam nadat se da će na ljeto 2011. biti u boljoj formi

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2010.
Poruka: 8

17. prosinca 2010. u 18:10

@ Bobo20: Slažem se da je u generaciji 1999./2000. (za razliku od sadašnje) bilo zasigurno više igrača (koje si uostalom imenovao :) sposobnih da odigraju "u oba smjera". Čak i sama "filozofija" igre bila je drugačija od današnje... al to ionako nema veze... Ključno je da sa trenutnim rasterom igrača Vaha nije mogao učiniti neke kardinalne promjene bez rizika od brzih kontri i polukontri... Neosporno je da čak i uz igranje Callela i Ademija (u sredini terena) Dinamo je uspio stvoriti nekoliko opasnih situacija pred golom PAOK-a koje nažalost nisu realizirane... Stoji tvoja konstatacija da Badelj i Tomečak nisu igrali na prirodnim pozicijama ali pitanje je koga ubacit na te pozicije u slučaju da su oni ostali na uobičajenim? Vjerojatno bi bila drugačija situacija da je Vrsaljko bi spreman, pa bi Vaha na tom desnom boku mogao kombinirat Šimu i Etta... Na lijevom krilu postoji malo veća nepoznanica između ostalog zato jer Sylvestr nije imao pravo nastupa... Naravno osim Jakuba, na toj poziciji mogu odigrati i Ibanez, Morales, Rukavina... ali nijedan od spomenutih nije (kao lijevo krilo) uspio ostvariti neki zapamćeni učinak... Pretpostavljam da je zbog toga, kao i zbog činjenice da Tomečak može solidno odigrat lijevom nogom isprobana upravo ta varijanta. Niti najmanje ne sumnjam da Vaha zna svoj posao i da će Dinamo ubuduće izgledati još bolje :)

1 2 3

...

789