gle naslov, Szmal i .... dakle, niti jedan naš golman nije opet te razine. alilović nije veliki golman za velike utakmice. dapače, ivić mi je bolji dojam ostavio ako znamo koliko manje iskustva ima. no, da ne ispadne da je on neki krivac, to je samo da se pokaže da mi objektivno nemamo više onako moćnu ekipu i to na svim pozicijama (osim duvnjaka o kojem ćemo posebno). pa pogledajmo poljske bekove kakvi su to šuteri?

mi to nemamo ni u kopljaru a kamoli na lijevom beku. pa zar nisu svi govorili da taj kopljar nije klasa, a što onda sad?  vori? znamo da on više nije onaj kao nekad, no više zbog toga što nema ni balićevih lopti.
duvnjak, kao naša najjača karika, jednostavno nije vrhunski asistent. njegova snaga je šut i jedan na jedan, ali on jednostavno zna previše oscilirati. pa sad tko nam ostaje? krila? ok, dobra su, no koliko? kao abalo i slični? ok, evo neka uzmemo i da jesu (premda će se tu malo tko složiti), ali ti ne možeš u finale samo sa dobrim krilima. pogotovo jer naša krila najviše golova zabiju u kontrama i iz penala.

sve u svemu meni je realan doseg bilo četvrtfinale, ali i to je moglo biti drugačije da je jedan napad i obrana bila na našu stranu, isto kao što je moglo biti i slabije da smo imali jači ždrijeb općenito. sve ovo pišem makar znam kakav smo narod i kako nerealno uvijek na sve gledamo, bilo kad smo bolji a kaže se da nismo, ili obratno. jer po svim ovim igračima se znalo pljuvati i govoriti da nisu baš neki, a onda se od takvih očekuje da budu prvaci, kako?

za kraj, niti mogu niti smijem govoriti da i goluža ne nosi dio krivice. jer on napadački dio nije baš nešto znao složiti od prvog dana, ali je zato obrana bila dobra. ne treba zaboraviti da je nekako obrnuto bilo sa červarom i da smo sve medalje uzimali na knap, baš za tu jednu obranu ili napad. pa sad koliko više s ovom ekipom smo mogli s drugim trenerom, možemo znati jedino ako probamo, a ja sam za to ako ništa barem da znamo.