Komentari na tekst: Tottenham pao uz fantomski gol Nanija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.12.2009.
Poruka: 131
30. listopada 2010. u 21:01
nisam fan uniteda ali oni nisu nista krivo napravili kod tog drugog gola... sudac nije sviro igranje rukom nego je pustio prednost posto je bila lopta u rukama gomesa... a to sto je on takav mulac ko im kriv... kriv je samo on i niko vise...
Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.469
30. listopada 2010. u 21:03
Marine, sam sebe pobijaš u tekstu. Ako kažeš da glavni sudac nije ništa svirao, a nakon toga Nani iskoristio glupost Gomesa i zabio gol, zašto on "po svemu sudeći ne bi trebao biti priznat"? Zbog toga što je pomoćni dignuo zastavicu? Pa jel' glavni taj čija je odluka konačna? Poslušao ga je, objasnio mu je šta je bilo i normalno priznao pogodak, kao što je i trebao. To što je Gomes "mislio" nešto drugo je njegov problem.
JeremijaX
JeremijaX
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 2.984
30. listopada 2010. u 21:17
Ma ovaj tottenham je stvarno postao propalitet od kluba. Pun je nekakvih sirovina, dok jedan tehničar Kranjčar grije stolicu. A ovaj Gomes je priča za sebe. Ali sučeva je velika greška što nije svirao igranje rukom Nanija. Ako nije svirao penal, znači igra se nastavlja, a Nani namjerno uzima loptu u ruke što zaslužuje žuti ili crveni karton!
Hajduku ekber!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.145
30. listopada 2010. u 21:40
Baš mi je drago. Nadam se da će Redknapp i dalje držati Niku na klupi, što će mu se sve više rezultatski osvečivati. Onda će se valjda jednog dana netko zapitati zašto igra ne ide uzlaznom, već silaznom putanjom, uz nemjerljivo najbolju sezonu Balea i uz dodatno pojačanje, prvenstveno v.d. Vaarta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.145
30. listopada 2010. u 21:42
I još Tottenham je pao jer je bio slabija ekipa, a ne zbog fantomskog gola, koji je pao 6 minuta prije kraja i nije odlučivao o ničemu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2010.
Poruka: 4
30. listopada 2010. u 22:41
Potpuno regularan gol...greska golmana i to je to...vise srece drugi put...:)
buco7
buco7
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.10.2010.
Poruka: 242
30. listopada 2010. u 22:52
samo obako nek nastave,luka oprosti ali ovoj momcani taj kranjcar treba.i dok god sjedi na klupi nadam se da ce nizat  negativne rezultate
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.08.2010.
Poruka: 53
30. listopada 2010. u 22:52
Panta_rei_10 je napisao/la:
Potpuno regularan gol...greska golmana i to je to...vise srece drugi put...:)
Vidi cijeli citat


Ne slažem se s tobom. Ne znam jesi li gledao utakmicu, ali gol je očito neregularan. Prvo je Nani trebao dobiti žuti zbog simuliranja, a ako već nije, onda zbog hvatanja lopte rukom (spriječio je da lopta ne ode u gol-aut). Sudac to nije vidio, ali pomoćni je i mahao je. Zašto je glavni ipak priznao gol poptuno mi je nejasno kao i komentatorima na sky-u. Čak su nabrojili 4-5 situacija zadnjih god u kojima je tottenham očigledno oštećen u susretima s unitedom.

Zoky-kc
Zoky-kc
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 03.07.2010.
Poruka: 22
30. listopada 2010. u 23:57
Ne mogu se složiti s KB24 da je gol neregularan. Ja se slažem da je sudac trebao zaustaviti igru kad je Nani igrao rukom ali jbg on to nije napravio i znači da se igra nastavlja dalje pa od onoga trenutka kad je Gomes stavio loptu na teren s njom može igrati tko hoće. E sad koliko u ovome ima fair playa to je već druga stvar ali gol je regularan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2010.
Poruka: 197
31. listopada 2010. u 00:13
ne znam samo sta ce ovaj kretenko sada izmislit iz kojeg razloga nije stavio kranjcara, prvo utakmicu pocne bez klasicnog zadnjeg veznog i stavi panjinu jenasa zajedno s modricem u sredini, i onda kad ima negativan rezultat vadi jenasa i v.d.v. i stavlja defenzivca palaciosa