Komentari na tekst: Tri Golužina razloga... I još par

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 629
21. siječnja 2011. u 13:31
i jos nesto sudjeje je bilo relativno "posteno"u odnosu na ono sto sam ja ocekivao
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 58
21. siječnja 2011. u 13:33
Kako Goabc nema utjecaja na ovaj portal (ili se bar nadam) moram priznat da veci skup elementarnog nepoznavanja rukometa od jednog novinara nisam dugo procitao. A epska konstatacija je da je mozda bolje da je Kopljar igrao jer je kvalitetniji u obrani od Bunte :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 172
21. siječnja 2011. u 13:39
Nije mi jasan smijer kretanja ovog članka. Kao da uvod nema veze s ostatkom teksta. Istina je da Goluži treba dati priliku, ali frajer tamo sjedi već 15 godina i imao je vremena neke stvari naučiti. Tvrdoglavost mu nije najpametnija stvar. Ne znam zašto ne koristi obranu 3-2-1 koja nas je i dovela do tu gdje jesmo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 177
21. siječnja 2011. u 13:41
Sasha76 je napisao/la:
Očito ti nisi upoznat s bilo kakvim pojmom. U pravu si jedino da bi imao bolji postotak obrana na takvom treningu nego jučer, ali nemaš pojma zašto. Razlog je tomu što je lakše braniti šut s 9m kad znaš tko će ti i kada pucati...
Vidi cijeli citat
Prvo, to tko će pucati se jasno vidi iz aviona. Drugo, misliš da vrhunski golmani dobiju dojavu u slušalicu na početku protivničkog napada tko će šutirati na gol?
Sasha76 je napisao/la:
i kad nema iluzije da ti obrana puno pomaže. Loša obrana samo pomaže šuteru da sakrije udarac. Zato je Hansen i pogađao bliži kut desnom rukom s desnog vanjskog jer je skakao sam k'o duh.
Vidi cijeli citat
Hansen je skakao iz izrazito nepovoljne situacije i tu nema filozofije jer fizika radi svoje. Imajmo na umu da je redovito uzimao zalet s lijeve strane, obilazio zonu i šutirao s desnog vanjskog - inercija radi svoje, baca ga u stranu preko aut linije i tu moraš biti vanzemaljac da uspiješ snažno i precizno opaliti u suprotni kut. Svatko tko je ikada igrao rukomet to zna. Utoliko je obrana dobro odradila posao, iako je druga stvar to što se igra košarkaška obrana, bez faula, a barem bi Goluži trebalo biti jasno da je to apsolutno kriva filozofija.
Sasha76 je napisao/la:
Osim toga, razlika između šuta na utakmici i treningu je slična razlici između pokera za lovu i šibice.
Vidi cijeli citat
Razlika može biti samo utoliko što na treningu vjerojatno jako dobro zna igrače koji mu pucaju. Ali opet, na treningu šuter ima maksimalnu slobodu (nema obrane) pa se ta golmanova prednost time anulira.

99% igrača ima svoje šprance po kojima biraju kutove koje gađaju. Sjetimo se Zvonimira Bilića koji je skakao do stropa dvorane i imao top u ruci, ali je uvijek pucao ili u prvi kut dolje ili u suprotne rašlje. S dobrim blokom koji mu zatvori jednu od te dvije opcije, bio je lak plijen iole boljem golmanu. A i bez obrane su ga dobri golmani lakoćom "pecali" tako da mu ostave privid slobodnog jednog od ta dva kuta. Pravi golmani unaprijed znaju tko su im najveće prijetnje i imaju u glavi "šalabahter" o njihovim pucačkim navikama. I prije tekme se znalo tko su najveće prijetnje, tako da nema nikakvog govora o nekakvim iznenađenjima. Zato recimo Buntić dobro prolazi jer mu je šut toliko nepredvidiv da valjda ni on sam ponekad ne zna kamo puca, nego odapne po golu što jače može i to je to :)

[uredio davort - 21. siječnja 2011. u 13:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 189
21. siječnja 2011. u 13:52
golmani su nas zasrali jučer, to je očito-kraj priče. naravno i loša obrana (ali ne tako loša kao golmani). kopljar ima 207cm, ali ta njegova visina je nedostatak protiv brzih danaca....bolje da su duvnjak i vuković igrali obranu, jer su pokretniji. uostalom i metličić je imao 'samo' 194cm, pa je bio fenomenalan u obrani-nitko se pored njega nije naigrao. razbijač dinart ima 196cm (dakle nije div, već je strašno jak i pokretljiv), jorgensen (kojeg nema na ovom SP-u) je 195cm, itd. dakle, sve momci ispod 2m, a 'ubijaju' u obrani. s druge strane, kopljar nema top u ruci, kao mađar nagyi (206cm), pa da je opasnost po protivničke golmane! on ne zaslužuje biti u repki....bar ne trenutno. kao ni gojun, koji ima visinu (203cm), ali je samo maaalo pokretniji od kopljara, redovito radi glupe faulove za iskljućenja. umjesto kopljara, trebali smo voditi stepančića ili markotića, koji su puno bolji šuteri od njega. a na lijevom vanjskom, izbacio bih ili gojuna ili valčića, a vodio bih bičanića! nažalost, čupića je ozljeda spriječila, iako nemam nikakve zamjerke na igru zrnića-jedan od rijetkih koji je na nivou, uz vorija i balića!
bez obzira na ovo, možemo u polufinale....samo se trebaju psihički srediti, obranu pojačati, golmani da prorade i možemo sve 3 tekme dobiti. nitko od njih nije jači od nas.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2003.
Poruka: 349
21. siječnja 2011. u 14:02
Jedva čekam utorak, pobjedu protiv Poljske, i ulazak u polufinale prvenstva...
Pa da od istih ljudi čitam kako su ponosni na one iste koje sada pljuju...

Mi ne zaslužujemo ni Blanku, ni Janicu, ni Ivicu, ni rukometaše, ni nogometaše, ni Bilića, ni Linu, ni vaterpoliste... jednostavno ne zaslužujemo!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2010.
Poruka: 212
21. siječnja 2011. u 14:04
Gle Pacak, Kopljar nema pojma.
Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
21. siječnja 2011. u 14:05
pa svako ko se imalo razumije u rukomet i sport općenito slaže se s Pacakovim osvrtom....ali,...hrvatski navijač ne priznaje manjak volje, igranje bez muda, izbacivanje iz takta kad suci pogriješe(namjerno ili ne)...sportskoj naciji poput nas, kad sve to štima nema ravnih, i na to smo naučeni...sve ostalo mislimo da nam daje za pravo da se igramo izbornika, suca, pa i da prebrojavamo ko je veći Hrvat ili manji...ali zato iz nas 4 i pol milje frcaju europski, svjetski, olimpijski, svemirski prvaci, da nam je svejedno dal guzimo ili budemo guženi bili bi ko Slovenci...sedeli bi na tribini, pjevali bi neku dječju pjesmicu i mahali bi sramežljivo zastavicama od papira prema kamerama...trgnite se dečki, rasturite Poljake, Švede i Argentince, pa onda ak Bog da slijedi vraćanje dugova...
Samo ja delam!
Yakov
Yakov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2010.
Poruka: 1.890
21. siječnja 2011. u 14:14
Pacak kao i obično nema muda za kritiku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 189
21. siječnja 2011. u 14:22
http://www.index.hr/sport/clanak/danci-odgovorili-goluzi-skandinavcima-je-rukomet-zabava-a-balkancima-poligon-za-teorije-urote/534201.aspx dobro su 'oprali golužu'....jedino bih dodao....ako je nama rukomet smrtno ozbiljan, a njima (skandinavcima) samo 'pučka veselica', zašto imaju presudni utjecaj u IHF-u i EHF-u?? zašto taj utjecaj ne prepuste nama, srbima, janezima, rusima, česima, bosancima? ako im je rukomet tako nebitan, čemu žele imati takav utjecaj? goluža JE krkan.....ali i skandinavci su opaki lažovi i podmukle gnjide! rukomet im je važan, jer su jedino u rukometu (uz hokej na ledu) dobri! u ostalim sportovima su čisti prosjek i ispod toga. p.s. jučer smo izgubili jer smo bili loši, a ne zbog sudaca, da me netko ne bi krivo shvatio.
[uredio belizar - 21. siječnja 2011. u 14:23]