Subo je napisao/la:
markabc je napisao/la:
jure.zd je napisao/la:
inače na svakom prvenstvu do sad mi je Brazil bia momčad za koju san navija i bilo bi mi drago kad bi pobjeđivali radi atraktivne igre i specifičnog načina na koji su igrali nogomet (na rubu zabave, malo taktike, puno poteza i golova)... ali danas mi je drago da su izletili ne zato što su bili puno lošiji-dapače, mislin da su bili osjetno bolji prvih 60min nego zato što su se u 2.pol povukli i čekali priliku iz kontri i polu-kontri a to nije način na koji bi po meni Brazil triba igrati jer imaju najtalentiranije nogometaše na svitu, i ako oni neće igrati atraktivno i za gol više- ko će? tako da se nadan da će iz ovoga izvući pouku i vratiti se već na idućem natjecanju igri s više vica a manje taktike..
Vidi cijeli citat
to baš i nije točno.. evo npr. brazil iz finala 2002. godine
Brazil: Marcos,Edmilson, Lucio, Roque Junior, Cafu, Kleberson,Gilberto, Carlos,Ronaldinho (Juninho Paulista 85), Rivaldo,Ronaldo (Denilson 90).
5 obrambena, 2 zadnja vezna i 3 ko fol napadača... isto ko i danas....
Vidi cijeli citat
da, s tim što su Cafu i Carlos bili na protivničkoj polovici više nego na svojoj i što su igrali lepršavo i s namjerom da postignu gol, a ne s namjerom da ne prime
Vidi cijeli citat
ne vidim bitnu razliku, maicon je bio vrlo ofenzivan, a i bastos je solidno ofenzivno nastrojen. treba uzet kako ipak robben najopasniji nizozemac pa je bastos imao puno posla. cafu je bio izrazito ofenzivan, a rc ipak nije toliko. određene finese postoje, ali ja bi reko i kako su zapravo dani alves i melo i ofnezivniji od klebersona i edmilsona (gilberto silva je igrao u obje postave). dunga možda igra mrvicu opreznije od scolarija, ali ipak ne postoje bitne razlike.
