hvala bogu, bilo je vrijeme.

Razumijem tvoj argument, ali se ne slažem. Ovo natjecanje već odavno nije samo liga PRVAKA, niti će s ovom odlukom to postati, bez obzira na ime, koje natjecanje nosi. A sad da argumentiram zašto sam protiv te odluke. Prije svega, ova odluka pokazuje veliki utjecaj Engleza i svi znamo da je donesena samo zbog Engleza kojima nije bilo jasno kako to da prvak Engleske (Manchester City) ne može biti nositelj u Ligi prvaka, pa se ovime pogodovalo Englezima da osiguraju da prvak samoprozvane "najjače lige svijeta" uvijek ima osiguran status nositelja. Ali nacionalna prvenstva su jedno, a europski kupovi nešto drugo i za Europu bi se trebali vrednovati rezultati u Europi. Zašto bi City trebao imati status nositelja u Ligi prvaka, kad je City u Europi i dalje ostao nitko i ništa, bez obzira na arapske milijarde? Da li je City postao nekakav europski velikan time što su ga preuzeli milijarderi, a do tada je bio "anonimac" u europskim razmjerima? Ja kažem da nije i neće ni biti sve dok ne ostvari rezultat u Europi. Prema tome, zašto bi City imao status nositelja u Ligi prvaka? Neke se stvari ipak ne mogu kupiti novcem.

I koja je sada poanta tvog posta kad Englezi ne da imaju jednog nositelja nego su ove godine imali dvojicu Chelsea i Arsenal?

I kako bi im se time pogodovalo kad će izgubiti jednog nositelja ovom odlukom?

A sada da pogledamo kakav bi to pravilo imalo učinak da je važilo od ove sezone. Primjerice, da je Monaco došao iz druge lige i osvojio francusko prvenstvo imali bi apsurdnu situaciju da Monaco s euro koeficijentom na razini Slaven Belupa bude nositelj skupine Lige prvaka. Ili primjerice Real Madrid i Barcelona koji uvjerljivo predvode listu klubova prema euro koeficijentu, budu u drugom "potu" na ždrijebu, jer je Atletico bio prvak Španjolske prošle sezone. (iako da budem precizan, Real M. bi svejedno dobio status nositelja kao europski prvak) 
Za iduću sezonu, ovo pravilo znači da će PSV kao novi prvak Nizozemske imati status nositelja, iako bi inače bio tek u trećem potu.

Poanta je u tome da Englezi svoju Premier ligu sami sebi, a i svijetu prezentiraju kao najbolju i najjaču ligu svijeta i onda ispada glupo da prvak te i takve lige nije nositelj u Ligi prvaka. I zato su izvršili pritisak na UEFA-u i dobili smo ovo novo pravilo ždrijeba. Znači stvar je samo imidža, ugleda, prestiža, marketinga. Jer malo loše zvuči za ugled Premier lige da im prvak nije nositelj u Ligi prvaka.

Da, sigurno

Dobra odluka po meni, sad će prva i druga jakosna skupina biti otprilike izjednačena, a i prvaci zaslužuju biti nositelji, to je sve ok