mislim da to nema smisla jer su to dva odvojena kupa.. opet se igra sa novcima.. nema smisla

dobar odabir stadiona!

Da se osvrnem na prethodne komentare. Kao prvo Napoli je protiv Viktorie igrao u gotovo najjačem sastavu, možda jedan, ili dva igrača iz udarnih 11 nije bilo u sastavu. I ne slažem se sa tvrdnjama da se pojedini klubovi štede u Europskoj ligi i ne igraju svoj maksimum, jer tu ligu ne smatraju dovoljno atraktivnom. Jedini takav primjer, da se klub štedi je bio Tottenham od prije dvije sezone kada su u skupini igrali s igračima koji ne čine udarni sastav, ali su imali takvu skupinu gdje su si mogli to dopustiti. I drugo, slažem se da je ovo bio dobar odabir stadiona, pogotovo Olimpijski u Berlinu za finale LP. Gledanje prijenosa utakmica s tog stadiona stvarno izgleda lijepo, otkako su ga uredili za SP2006. Uz Stade de France, Olimpijski stadion u Berlinu mi je nekako najljepši, što se tiče vizualnog doživljaja gledanja utakmica.

Dobro je da se klubovi u Eoropskoj ligi stimuliraju na ovakav način i da se pobjednika nagradi nastupom u Ligi prvaka. Pitanje je jedino dali bi pobjednik trebao imati direktan plasman u LP, ili kroz kvalifikacije. Zna se da u Ligu prvaka direktno ulaze 22 kluba i 10 kroz kvalifikacije. I nebi bilo nikakvih problema, ako bi pobjednik Europske lige bio u ova 22 kluba koji osiguraju LP plasmanom u prvenstvu, primjer Chelsea ove sezone. No što u slučaju da je Inter osvoji Europsku ligu koji je u domaćem prvenstvu zauzeo 9. mjesto. U tom slučaju Inter bi išao u dodatne kvalifikacije umijesto Milana, ako bi pobjednik Europske lige išao u kvalifikacije LP, ili ako bi išao direktno, onda bi zauzeo mjesto Napolia. Tu dolazimo do pitanja koliko bi to bilo pošteno. Tu postoji još jedna alternativa, da se u ovakvom slučaju i Napoli kvalificira u LP i Milan u play off i Inter direktno u LP, a to je da se smanji broj saveza koji imaju direktnog sudionoka u LP, što znači da 12., ili 13. savez UEFA ljestvice koeficijenata nebi davao direktnog sudionika LP. (Primjer s talijanskim klubovima sam uzeo da bi se bilo lakše snaći u ovome, nego da je sve apstraktno.)

Najjacim klubovima nije stalo do lige europa. Prosle godine je United ispao od Bilbaa i to tako da je bio posramljen na terenu.
A isto je igrao u najjacem sastavu.
Ocito tu nesto ne stima jer dajem ruku u vatru da bi ta ista utakmica u ligi prvaka zavrsila sa 2 glatke pobjede Uniteda ;)

A nije ti palo na pamet da je to možda bila realnost i maksimum Manchester Uniteda prošle sezone. To je bio najjači sastav Uniteda, ali pogledaj te igrače, ta imena, to više nije onaj United od prije četiri, pet godina i kod njih se dogodila smjena i puno novih mladih igrača je ušlo u prvu momčad. I ti misliš da oni sa toliko novih mladih igrača mogu odmah u europski vrh. Dali si se zapitao zašto su uopće ispali u skupini LP, iza Benfice i Basela, ili misliš da im se ni to nije dalo igrati pa su zato ispali?  Ove sezone su bili dosta bolji, ali samo zato jer su doveli Robina van Persia i opet nisu bili baš uvjerljivi u grupi, imali su dosta sreće pogotovo protiv Brage. Uostalom protiv Bilbaoa su vdili na svom terunu, pa je Athletic preokrenuo utakmicu i ti misliš da su oni poveli pa namjerno izgubili pred svojim prepunim tribinama? Manchester United je i u sezoni 2005.-2006. ispao u skupini kao posljednji iza Benfice, Villarreala i Lillea, misliš da su i to pustili, objektivno slabijim ekipama. Jednostavno svakome se dogodi takva slabija sezona, što se dogodilo Unitedu lani, a Athletic je samo iskoristio ponuđeno. Nikakve priče o puštanju, ili nedovoljnom zalaganju ovdje ne dolaze u obzir. To je jednostavno bila Unitedova realnost prošle sezone. I Bayern je 2002.-2003. sezone završio posljednji u skupini sa samo 3 boda iza Milana, Deportiva i Lensa. Jednostavno takve se stvari dogode.

Manchester United nije namjerno ispao iz grupe LP, tu su igrali punom snagom. Ali moraš priznati da su preko kurca odigrali Europa ligu te godine.