Ne zelim da osporim pobedu Gane ili da pricam kako nas je sudia ostetio (smatram da je penal bio cist ko suza) ali voleo bih da mi neko objasni koja je razlika izmedju penala za ganu i nedosudjenog penala za Australiju pri rezultatu 2:0 kada je nemacki igrac igrai rukom u trenutku kada je lopta isla PREMA GOLU (za razliku od Kuzmanovicevog igranja kada je lopta odlazila od gola)? Gledao sam posle utakmice strucnjake na raznim televizijama koji objasnjavaju kako je sudija dobro postupio tj da nije bilo penala za Australiju? E sad, objasnjenje tipa "prirodan polozaj ruke" nikako ne moze da pije vodu jer je lopta isla PREMA GOLU?! Neko je negde napisao i ja se slazem, Nemackoj (ili bilo kojoj vecoj ekipi) nikad ne bi bio dosudjen penal na 0:0 u 85 minutu...(sto opet ne znaci da je Srbija ostecena i nezasluzeno izgubila). Eto...samo sam osetio potrebu da to podelim sa nekim :))

eto ja ću se potruditi. u čemu je razlika? kuzmanovic ima očitu namjeru igrati rukom, ruka je u neprirodnom položaju, izravno je utjecao na igru i spriječio dobru priliku gane. njemačka ruka? lopta je više napucana nego što igrač ima namjeru igranja rukom. jednostavno bi bilo pretjerano tako nešto suditi...