Komentari na tekst: Video: Arsenal pobjedom u Ligu prvaka

ALGHAZANTH
ALGHAZANTH
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.01.2010.
Poruka: 2.159
25. kolovoza 2011. u 00:59
The Phantom je napisao/la:
Šteta, navija san za Talijane, ža mi je, imali su priliku, golman je obranija penal prvi i zadnji put u životu
Vidi cijeli citat

Kada je nogomet u pitanju treba navijati za bilo koga samo NE za Talijane jer ono što oni igraju je dosadno do bola.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2010.
Poruka: 2.703
25. kolovoza 2011. u 01:48
Čemu konstantno pljuvanje i omalovažavanje Bate Borisova??Bate Borisov je sjajna ekipa,tipična stara sovjetska škola,ubitačni su sa kontrama,nešto slično kao onaj Dnipro kad je 2003 pobjedio Dinamo 2:0 u zagrebu,mislim da bih  taj Bate i protiv Lučkog igrao  na kontru.Ono što je najvažnije ti Bjelorusi imaju 4 puta manji budžet od Dinama,a u zadnje 4 euro sezone su čuda učinili,2008/2009 su igrali LP,izbacivši Anderlecht u zadnjem pretkolu,a u grupi su bili težak supranik Realu,Juventusu i Zenitu,2009,/2010 i 2010/2011 su igrali u Europa Ligi,s tim da su prošlu sezonu dočekali i Euro proljeće i sad su opet u LP.Oni su u trećem šeširu ždrijeba za LP,gdje je i Basel,više bi volio Švicarce nego njih,jer objektivno kazano to su dvije najslabije ekipe iz trećeg šešira koje Dinamo može dobiti!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2009.
Poruka: 151
25. kolovoza 2011. u 02:45
Mislim da su neki nakon ova 2 odlaska počeli previše podcjenjivati Arsenal, pa su već nakon 1-0 na emiratesu, po novinama i portalima bili naslovi kako je Arsenal na rubu ispadanja, kao da je u Londonu bilo 0-2 a ne 1-0. Otišao je Fab koji ionako odlazi već 3 godine, a koji je često bio ozljeđen i Arsenal je i bez njega mogao dobit bilo koga. Otišao je Nasri, i unatoč tome što su to 2 velika udarca za Arsenal, u odnosu na prošlu sezonu kada su bili u igri za sve trofeje dosta dugo, nije ovo toliko slabiji Arsenal. Vratio im se uvjerljivo najbolji stoper koji je cijelu lanjsku sezonu bio ozlijeden, doveli su Gervinha a neka dovedu još Hazarda i ja ih uopće ne bih otpisivao. Još uvijek sam siguran da su jači od Totenhama, iako im vjerojatno Liverpool uzima mjesto u LP. No eto, to je Premier Liga, i zato je najjača na svijetu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.01.2010.
Poruka: 507
25. kolovoza 2011. u 02:48
Najbolje momcadi, odnosno momcadi koje osvajaju trofeje; su momcadi koje imaju vođu na terenu, nekoga iskusnog i kvalitetnog tko ce preuzeti odgovornost i pogurati ostale svojom izvedbom. Nekad momcadi imaju jednoga takvoga, nekad dvojicu pa cak i vise. Npr: arsenal je prije imao Vieiru i henrya, Juventus del piera i nedveda, mi smo u repki imali bracu Kovac, Barca sada ima najmanje 5 takvih igraca.

U arsenalu mislim da nema nijednog igraca koji ce se osobinama vođe istaknuti iznad ostalih. Van Persie koji nekako najvise odgovara ovim karakteristikama jest kapetan, ali on nije takav kalibar, osobito uz ceste ozljede. Da se razumijemo, on jest odlican igrac, kao i svi ostali igraci arsenala u kojem stvarno ima dragulja ali nijedan od njih nije ''kapitalac''; i zato wenger nema rezultate.

Arsene je nagomilao previse mladih igraca, i zato mladi igrac tipa jack wilshere koji dode u arsenal ne uci kao sto su rooney i messi ucili od scholesa, van nistelrooya, deca ili ronaldinha, nego uci i mora stasati uz igraca poput theo walcotta i aarona ramseya koji su takoreci s njim iste ovce pasli. I zato dosta tih arsenalovih talenata, zbog prevelike konkurencije istih, odlazi na posudbe i nikada ne uspijeva kao sto se bilo predvidalo kad su dolazili. U prvoj momcadi je prevelika rotacija, mladi su pa se cesce i ozlijeduju, nemaju iskustva, i jos kad Wenger te klince i razmazi, te nakon vracanja newcastlea 4 gola posteno ni ne zagalami ne valja se cuditi da ih liverpool bez problema okrene 2:0. Oni jesu space shuttle i dalje kao sto je neko vec rekao gore za 80 posto momcadi, ali za one ostale space shuttleove u nogometnom svemiru arsenal je tek model u razvoju te ga ostali lako prestignu...
[uredio gospodin finoća - 25. kolovoza 2011. u 02:58]
Pezer
Pezer
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.08.2010.
Poruka: 833
25. kolovoza 2011. u 03:07
to je to,kad sam ja rekao da bi bilo odlicno dovesti Pirla nagomilali mi minuse ali uz Pirla bi i Wilshere i Ramsey lakse igrali i ucili cake tih velikih lisaca a on bi dirigirao vezom,jer njegova starost(manjak kondicije i brzine) nadoknadili bi ovi mladi...
ja sam uzeo za primjer Pirla jer je mogao doci cini mi se besplatno ali to moze biti netko drugi samo netko tko je vec prekaljeni igrac...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2011.
Poruka: 1.006
25. kolovoza 2011. u 06:29
Ajde ipak zasluzen prolaz Arsenala-ipak bi bila steta da su ispali,iako sa ovakvom momcadi nemaju kaj trazit u LP,ali ako stignu par kvalitetnih pojacanja do kraja prijelaznog roka mogli bi mnogima zagorcat zivot!
[uredio misterNo80 - 25. kolovoza 2011. u 06:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2011.
Poruka: 101
25. kolovoza 2011. u 07:49
Mogao sam i očekivati da će Arsenal ući u ligu prvaka imaju dobru momčad
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 402
25. kolovoza 2011. u 08:09
gospodin finoća je napisao/la:
Najbolje momcadi, odnosno momcadi koje osvajaju trofeje; su momcadi koje imaju vođu na terenu, nekoga iskusnog i kvalitetnog tko ce preuzeti odgovornost i pogurati ostale svojom izvedbom. Nekad momcadi imaju jednoga takvoga, nekad dvojicu pa cak i vise. Npr: arsenal je prije imao Vieiru i henrya, Juventus del piera i nedveda, mi smo u repki imali bracu Kovac, Barca sada ima najmanje 5 takvih igraca.

U arsenalu mislim da nema nijednog igraca koji ce se osobinama vođe istaknuti iznad ostalih. Van Persie koji nekako najvise odgovara ovim karakteristikama jest kapetan, ali on nije takav kalibar, osobito uz ceste ozljede. Da se razumijemo, on jest odlican igrac, kao i svi ostali igraci arsenala u kojem stvarno ima dragulja ali nijedan od njih nije ''kapitalac''; i zato wenger nema rezultate.

Arsene je nagomilao previse mladih igraca, i zato mladi igrac tipa jack wilshere koji dode u arsenal ne uci kao sto su rooney i messi ucili od scholesa, van nistelrooya, deca ili ronaldinha, nego uci i mora stasati uz igraca poput theo walcotta i aarona ramseya koji su takoreci s njim iste ovce pasli. I zato dosta tih arsenalovih talenata, zbog prevelike konkurencije istih, odlazi na posudbe i nikada ne uspijeva kao sto se bilo predvidalo kad su dolazili. U prvoj momcadi je prevelika rotacija, mladi su pa se cesce i ozlijeduju, nemaju iskustva, i jos kad Wenger te klince i razmazi, te nakon vracanja newcastlea 4 gola posteno ni ne zagalami ne valja se cuditi da ih liverpool bez problema okrene 2:0. Oni jesu space shuttle i dalje kao sto je neko vec rekao gore za 80 posto momcadi, ali za one ostale space shuttleove u nogometnom svemiru arsenal je tek model u razvoju te ga ostali lako prestignu...
Vidi cijeli citat


 Odgovor na pitanje je Wermalen,transformira se u igraca koji sigurno dirigira obranom i dobija instrukcije sa klupe kako postavljat igrace na terenu.Zaista ne razumijem sve ovo oko ovih odlazaka igraca koje stalno spominjete,za Cesca se znalo odavno da mu je jedino Barca u glavi a Nasri nikad niti nije imao neko postovanje prema Arsenalu(bar sam ja to tako vidio).Kad je Cesc pocinjo igrat svi su se cudili otkud sad taj mali a Wenger je znao da ce biti odlican igrac e pa tako vjerujem da osjeca za Ramseya i Wilshirea,potonji se vec dokazao kao odlican vezni i uz Alacantru sigurno najveca mlada nada europskog nogometa.
Arsenal je u LP i to ne preko bilo koga nego protiv Udinesea koji bi sigurno izbacio sve sudionike ovih kvalifikacija osim Villareala.Iako sam strastveni navijac Liverpoola moram priznati da nisu nadigrali Arsenal u Londonu nego su ih ulovili na svjezinu sa dva nova igraca u situaciji kad je Arsenal imao igraca manje,nadigrani nisu definitivno.Ja vjerujem u Wengera i vjerovat cu uvijek jer odrzat klub u plusu u vremenima kad su Real ili United pola milijarde u minusima i kad jedino Barca smanjuje svoje gubitke ponajvise rezultatima na terenu je uspjeh vrijedan osvajanja same LP,a jos kad uzmemo u obzir da je sagrađen stadion u to vrijeme svojim novcem to je fantastican uspjeh.Osvajanje trofeja danas znaci uvalit klub u minus i ne razmisljati o sutra a Wenger nije taj tip menagera jer ocito voli svoj Arsenal,svi cemo se divit Fergusonu na osvajanju trofeja iako United ima samo kamate preko 50 000 000€ godisnje,a Wengera pljuvat jer ne zeli to napraviti svom klubu bez obzira sto ne osvaja trofeje,super inteligentno nema sta.
Po tome,znaci bolje je kad osvojite nagradu za najbolju okucnicu u gradu a ne znate hocete li sutra moci djetetu kupit cokoladicu jer ste sve novce spickali u zivicu,te se zaduzili da vam na obje place banke sjedaju jer ste kredit uzimali da zatvorite onaj drugi,a kamate rasle u nebo,hvala ali ne hvala,zivica mi u toj situaciji ne treba dovoljna je ograda koja ce izdrzat da niko nesmetano ne ulazi na moj posjed a nagradu cu lovit kad budem mogao.
[uredio napeto lezeran - 25. kolovoza 2011. u 08:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2011.
Poruka: 159
25. kolovoza 2011. u 08:38
Zbilja sam ocekivao da ce poslije prodaje Fabergasa i Nasrija Arsenal biti potpuno osakacen. Ali sinoc su me zbilja ugodno iznenadili i unistili mi dobitni listic :( tako mi i treba kad stavljam pare na talijane :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2009.
Poruka: 197
25. kolovoza 2011. u 09:34
Ona dvojica su otišla, doći će neki drugi, ali Arsenal ostaje.
GO GUNNERS!!!

  • Najnovije
  • Najčitanije