Komentari na tekst: Video: Barcelona jedanaestercima preko Milana

123
...
789
...
131415
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2009.
Poruka: 20
03. travnja 2012. u 23:53
Nastavi niz: Anders Frisk, Tom Henning Ovrebo, Björn Kuipers...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2011.
Poruka: 76
03. travnja 2012. u 23:55
nazgul je napisao/la:
Wizards je napisao/la:
Ali navijao sam za Milan kad su bili losi. Nisam se predal. Ali me zivcira kad neko pocne gledati nogomet i odma tipka po forumima. Gledam nogomet 15 godina i uzivo i na TV-u.  
Vidi cijeli citat

al ak me matematika služi počea si navijat kad su osvojili ligu prvaka!!! i navija si za njih i kad su namištali tekme i kad je pipo pada po jedanaestercu :)
pravi navijač :)
istina te sezone su prošli polufinale zbog gola u gostima :D
jbg, nisu dečki navikli na travu na guseppe meazzi :)

ps.  ostavi se od kad neko navija za barcu. svak ima svoje razloge i tebe ne bi tribali zanimat. ja sam iša na gostovanje šibenika po drugoj ligi a kad je barca 2006. osvojila LP izaša sam vani sa šalom od barcelona. al totalno je nebitno šta ja navijam za barcu, to mi je ionako klub za koji navijam ''u Europi''. a ti ak želiš bit neki navijać navijaj za lučko il neki klub (odakle si već) a ne za Milan i onda filozofirat drugima da navijaju za nekog samo zato šta su najjači!!!
Vidi cijeli citat


Poceo sam navijati za njih jer su ostali navijali za Juventus. Juventus je onda bio jaca ekipa. Morao je netko navijati i za Milan. I onda je pocelo. 
[uredio Wizards - 04. travnja 2012. u 00:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2012.
Poruka: 1.563
03. travnja 2012. u 23:57
ajmo nastavit jedan drugi niz: penal na sanchezu,penal na puyolu,penal na messiju,penal na puyolu....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 264
03. travnja 2012. u 23:57
ivan77 je napisao/la:
bavim se nogometom vec puni 25 godina od svoje 7 godine igrao sam stopera 9 godina 12 godina sam bio golman a vec 4 godine sam sudac sudim nize lige igrao sam za mlade uzraste capljine a branio sam u gosku iz gabele, capljini branio sam i u zrinjskom te borcu iz banja luke i u nekoliko klubova u madarskoj slovackoj i turskoj i u karijeri dok sam igrao stopera nikada nisam izborio a ni ti da sam napravio ovakav penal (nije da nisam pravio prekrsaje nego imao sam mnogo ovakvih situacija ali to nikada nije svirano ka faul) kao sto su danas bili onaj prvi bi mozda mogao biti faul ali ovaj drugi to je totalno smjesno kao sudac mogu vam reci da je ovo moglo biti smirano kao faul u napadu puyola ovakvijelom od lopte  ovakvih povlacenja ima po utakmici jedno brat bratu 20-45 puta. onaj ponisteni gol boatengu je isto smjesan svirano je igranje rukom robinha a covjek se okrenuo glavom i tijelo od lopte i rukama branio glavu od lopte i napucavanje piquea sa 1 metra svira se rukom smjesno. a za one koji govoreza prvu utakmicu i penale kako je ostecena barca tu se varaju prekrsaj na puyolu sam vec objasnio primjerom z danasnje utakmice a penal na sanchezu nema ni govora golman je bio blizu lopte ali alexis je maloprije dosao do nje ali nije imao kontrolu nad njom i to nije faul a usto puyol nije trebao uopce igrati danas jer je trebao u prosloj utakmici dobiti zuti karton zbog povlacenja zbog kojega je 1 minut prije keita dobio karton ali puyol kasnije nije. znam da cu dobiti sada mnogo minusa  zbog toga sto sam dao sudacko strucno objasnjenje ali nema veze tzv. barcini navijaci necu se ljutiti na vas jer samo gledate dobre strane barce a ne i ove lose strane a to su da vam sudci natezu uvijek kada ste u banani
Vidi cijeli citat

ako ono prvo nije penal onda mi je jasno zaš je hrvatski nogomet u banani ak takvi sude :D
btw. boateng je zabija gol debelo nakon zvižduka dok je robinho falija gol. dajte malo pogledajte katkad i utakmicu a ne samo di je sudac možda zakra za barcu. da po meni nije ruka, i da po meni nije ni drugi penal bija... samo mi molim te objasni, ako ono nije ruka, i ako ono nije penal, u kojoj to utakmici je sudac nateza za barcu????
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2012.
Poruka: 109
03. travnja 2012. u 23:58
ivan77 je napisao/la:
bavim se nogometom vec puni 25 godina od svoje 7 godine igrao sam stopera 9 godina 12 godina sam bio golman a vec 4 godine sam sudac sudim nize lige igrao sam za mlade uzraste capljine a branio sam u gosku iz gabele, capljini branio sam i u zrinjskom te borcu iz banja luke i u nekoliko klubova u madarskoj slovackoj i turskoj i u karijeri dok sam igrao stopera nikada nisam izborio a ni ti da sam napravio ovakav penal (nije da nisam pravio prekrsaje nego imao sam mnogo ovakvih situacija ali to nikada nije svirano ka faul) kao sto su danas bili onaj prvi bi mozda mogao biti faul ali ovaj drugi to je totalno smjesno kao sudac mogu vam reci da je ovo moglo biti smirano kao faul u napadu puyola ovakvijelom od lopte  ovakvih povlacenja ima po utakmici jedno brat bratu 20-45 puta. onaj ponisteni gol boatengu je isto smjesan svirano je igranje rukom robinha a covjek se okrenuo glavom i tijelo od lopte i rukama branio glavu od lopte i napucavanje piquea sa 1 metra svira se rukom smjesno. a za one koji govoreza prvu utakmicu i penale kako je ostecena barca tu se varaju prekrsaj na puyolu sam vec objasnio primjerom z danasnje utakmice a penal na sanchezu nema ni govora golman je bio blizu lopte ali alexis je maloprije dosao do nje ali nije imao kontrolu nad njom i to nije faul a usto puyol nije trebao uopce igrati danas jer je trebao u prosloj utakmici dobiti zuti karton zbog povlacenja zbog kojega je 1 minut prije keita dobio karton ali puyol kasnije nije. znam da cu dobiti sada mnogo minusa  zbog toga sto sam dao sudacko strucno objasnjenje ali nema veze tzv. barcini navijaci necu se ljutiti na vas jer samo gledate dobre strane barce a ne i ove lose strane a to su da vam sudci natezu uvijek kada ste u banani
Vidi cijeli citat


OK. Stručan si vidim. Sudiš niže lige. Mateo Beusan? Ko je taj anonimac? Luzeru.
ivan77
ivan77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.04.2010.
Poruka: 1.112
04. travnja 2012. u 00:00
antimadridista je napisao/la:
ivan77 je napisao/la:
bavim se nogometom vec puni 25 godina od svoje 7 godine igrao sam stopera 9 godina 12 godina sam bio golman a vec 4 godine sam sudac sudim nize lige igrao sam za mlade uzraste capljine a branio sam u gosku iz gabele, capljini branio sam i u zrinjskom te borcu iz banja luke i u nekoliko klubova u madarskoj slovackoj i turskoj i u karijeri dok sam igrao stopera nikada nisam izborio a ni ti da sam napravio ovakav penal (nije da nisam pravio prekrsaje nego imao sam mnogo ovakvih situacija ali to nikada nije svirano ka faul) kao sto su danas bili onaj prvi bi mozda mogao biti faul ali ovaj drugi to je totalno smjesno kao sudac mogu vam reci da je ovo moglo biti smirano kao faul u napadu puyola ovakvijelom od lopte  ovakvih povlacenja ima po utakmici jedno brat bratu 20-45 puta. onaj ponisteni gol boatengu je isto smjesan svirano je igranje rukom robinha a covjek se okrenuo glavom i tijelo od lopte i rukama branio glavu od lopte i napucavanje piquea sa 1 metra svira se rukom smjesno. a za one koji govoreza prvu utakmicu i penale kako je ostecena barca tu se varaju prekrsaj na puyolu sam vec objasnio primjerom z danasnje utakmice a penal na sanchezu nema ni govora golman je bio blizu lopte ali alexis je maloprije dosao do nje ali nije imao kontrolu nad njom i to nije faul a usto puyol nije trebao uopce igrati danas jer je trebao u prosloj utakmici dobiti zuti karton zbog povlacenja zbog kojega je 1 minut prije keita dobio karton ali puyol kasnije nije. znam da cu dobiti sada mnogo minusa  zbog toga sto sam dao sudacko strucno objasnjenje ali nema veze tzv. barcini navijaci necu se ljutiti na vas jer samo gledate dobre strane barce a ne i ove lose strane a to su da vam sudci natezu uvijek kada ste u banani
Vidi cijeli citat

dosta si rekao. kako "možda" penal kad je prvi penal ČIST ko suza,čovjek ga srušio s leđa dok je bio 1 na 1 sa golmanom,ako je to "možda" za penal onda neznam o čemu pričamo i u što se današnji nogomet pretvorio.
Vidi cijeli citat

da mozda jer je li messi imao cistu loptu u nogama ili je bila malo pobjegla od nogu je li ga antonini udario po nogama ili je messi nakon klizeceg antoninia pokusao iznuditi penal i nakon promasaja klizeceg lijevom nogom antoninija messi postavio svoju lijevu nogu da ga antonini udari po njoj jer ga je antonini prvom nogom koja je bila u klizecem promasio nemogu tocno ocjeniti to se moglo suditi ili ne suditi ja prije ne bi sudio penal ali to je ono sto je u tom trenutku sudac vidio
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2010.
Poruka: 774
04. travnja 2012. u 00:02
ivan77 je napisao/la:
antimadridista je napisao/la:
ivan77 je napisao/la:
bavim se nogometom vec puni 25 godina od svoje 7 godine igrao sam stopera 9 godina 12 godina sam bio golman a vec 4 godine sam sudac sudim nize lige igrao sam za mlade uzraste capljine a branio sam u gosku iz gabele, capljini branio sam i u zrinjskom te borcu iz banja luke i u nekoliko klubova u madarskoj slovackoj i turskoj i u karijeri dok sam igrao stopera nikada nisam izborio a ni ti da sam napravio ovakav penal (nije da nisam pravio prekrsaje nego imao sam mnogo ovakvih situacija ali to nikada nije svirano ka faul) kao sto su danas bili onaj prvi bi mozda mogao biti faul ali ovaj drugi to je totalno smjesno kao sudac mogu vam reci da je ovo moglo biti smirano kao faul u napadu puyola ovakvijelom od lopte  ovakvih povlacenja ima po utakmici jedno brat bratu 20-45 puta. onaj ponisteni gol boatengu je isto smjesan svirano je igranje rukom robinha a covjek se okrenuo glavom i tijelo od lopte i rukama branio glavu od lopte i napucavanje piquea sa 1 metra svira se rukom smjesno. a za one koji govoreza prvu utakmicu i penale kako je ostecena barca tu se varaju prekrsaj na puyolu sam vec objasnio primjerom z danasnje utakmice a penal na sanchezu nema ni govora golman je bio blizu lopte ali alexis je maloprije dosao do nje ali nije imao kontrolu nad njom i to nije faul a usto puyol nije trebao uopce igrati danas jer je trebao u prosloj utakmici dobiti zuti karton zbog povlacenja zbog kojega je 1 minut prije keita dobio karton ali puyol kasnije nije. znam da cu dobiti sada mnogo minusa  zbog toga sto sam dao sudacko strucno objasnjenje ali nema veze tzv. barcini navijaci necu se ljutiti na vas jer samo gledate dobre strane barce a ne i ove lose strane a to su da vam sudci natezu uvijek kada ste u banani
Vidi cijeli citat

dosta si rekao. kako "možda" penal kad je prvi penal ČIST ko suza,čovjek ga srušio s leđa dok je bio 1 na 1 sa golmanom,ako je to "možda" za penal onda neznam o čemu pričamo i u što se današnji nogomet pretvorio.
Vidi cijeli citat

da mozda jer je li messi imao cistu loptu u nogama ili je bila malo pobjegla od nogu je li ga antonini udario po nogama ili je messi nakon klizeceg antoninia pokusao iznuditi penal i nakon promasaja klizeceg lijevom nogom antoninija messi postavio svoju lijevu nogu da ga antonini udari po njoj jer ga je antonini prvom nogom koja je bila u klizecem promasio nemogu tocno ocjeniti to se moglo suditi ili ne suditi ja prije ne bi sudio penal ali to je ono sto je u tom trenutku sudac vidio
Vidi cijeli citat
gledaj lipo san ti reka dalje od niže lige nećeš ni sudit a po ovim izjavama i to je preveliki kolač za tebe. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2009.
Poruka: 235
04. travnja 2012. u 00:03
ivan77 je napisao/la:
antimadridista je napisao/la:
ivan77 je napisao/la:
bavim se nogometom vec puni 25 godina od svoje 7 godine igrao sam stopera 9 godina 12 godina sam bio golman a vec 4 godine sam sudac sudim nize lige igrao sam za mlade uzraste capljine a branio sam u gosku iz gabele, capljini branio sam i u zrinjskom te borcu iz banja luke i u nekoliko klubova u madarskoj slovackoj i turskoj i u karijeri dok sam igrao stopera nikada nisam izborio a ni ti da sam napravio ovakav penal (nije da nisam pravio prekrsaje nego imao sam mnogo ovakvih situacija ali to nikada nije svirano ka faul) kao sto su danas bili onaj prvi bi mozda mogao biti faul ali ovaj drugi to je totalno smjesno kao sudac mogu vam reci da je ovo moglo biti smirano kao faul u napadu puyola ovakvijelom od lopte  ovakvih povlacenja ima po utakmici jedno brat bratu 20-45 puta. onaj ponisteni gol boatengu je isto smjesan svirano je igranje rukom robinha a covjek se okrenuo glavom i tijelo od lopte i rukama branio glavu od lopte i napucavanje piquea sa 1 metra svira se rukom smjesno. a za one koji govoreza prvu utakmicu i penale kako je ostecena barca tu se varaju prekrsaj na puyolu sam vec objasnio primjerom z danasnje utakmice a penal na sanchezu nema ni govora golman je bio blizu lopte ali alexis je maloprije dosao do nje ali nije imao kontrolu nad njom i to nije faul a usto puyol nije trebao uopce igrati danas jer je trebao u prosloj utakmici dobiti zuti karton zbog povlacenja zbog kojega je 1 minut prije keita dobio karton ali puyol kasnije nije. znam da cu dobiti sada mnogo minusa  zbog toga sto sam dao sudacko strucno objasnjenje ali nema veze tzv. barcini navijaci necu se ljutiti na vas jer samo gledate dobre strane barce a ne i ove lose strane a to su da vam sudci natezu uvijek kada ste u banani
Vidi cijeli citat

dosta si rekao. kako "možda" penal kad je prvi penal ČIST ko suza,čovjek ga srušio s leđa dok je bio 1 na 1 sa golmanom,ako je to "možda" za penal onda neznam o čemu pričamo i u što se današnji nogomet pretvorio.
Vidi cijeli citat

da mozda jer je li messi imao cistu loptu u nogama ili je bila malo pobjegla od nogu je li ga antonini udario po nogama ili je messi nakon klizeceg antoninia pokusao iznuditi penal i nakon promasaja klizeceg lijevom nogom antoninija messi postavio svoju lijevu nogu da ga antonini udari po njoj jer ga je antonini prvom nogom koja je bila u klizecem promasio nemogu tocno ocjeniti to se moglo suditi ili ne suditi ja prije ne bi sudio penal ali to je ono sto je u tom trenutku sudac vidio
Vidi cijeli citat


jedan savjet- ostavi se suđenja, bzvz ćeš pokupit batine negdje ;)

a i nedaj bože da s takvim razmišljanjem sudiš nešto više od "nize lige"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 264
04. travnja 2012. u 00:05
ivan77 je napisao/la:

da mozda jer je li messi imao cistu loptu u nogama ili je bila malo pobjegla od nogu je li ga antonini udario po nogama ili je messi nakon klizeceg antoninia pokusao iznuditi penal i nakon promasaja klizeceg lijevom nogom antoninija messi postavio svoju lijevu nogu da ga antonini udari po njoj jer ga je antonini prvom nogom koja je bila u klizecem promasio nemogu tocno ocjeniti to se moglo suditi ili ne suditi ja prije ne bi sudio penal ali to je ono sto je u tom trenutku sudac vidio
Vidi cijeli citat

david icke je mala beba za tebe sinko :D
jesi ti isto u svojoj karijeri postavlja nogu da neko udari po njoj? :D

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2012.
Poruka: 1.563
04. travnja 2012. u 00:06
ovaj ivan77 nebi moga sudit da igra negova rodbina u kuci posteno,a kamoli neku nizu ligu i slicno tome kako vi kazete...
123
...
789
...
131415