Komentari na tekst: Video: Barcelona jedanaestercima preko Milana

123
...
91011
...
131415
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 264
04. travnja 2012. u 00:17
Champ19ns je napisao/la:
... 
Vidi cijeli citat

ajde daj mi molim te odgovori, ako ono nije ruka, ko je pokraden u polufinali 2010.??????
kako je tada platini odlučija poništit barceloni gol zbog ruke koja je bila i manja od ove?????
daj, bar kad serete budite malo dosljedni!!!!!!!
zar ima neko pravilo koje ja nisam vidija a da kaže da je penal samo ako se neki igrač baci u barcinom šesnaestercu dok u sličaju pada barcinog igrača triba dobro proučit da li je on moga doći do lopte, da li je kontakt bija slabiji nego šta je barcin igrač pa, da li je slučajno barcin igrač namjenro stavija nogu di je obrambeni igrač išao uklizat, da li je ruka napucana ili nije.. provajte biti dosljednji!!!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2012.
Poruka: 54
04. travnja 2012. u 00:18
Naslov članka kaže kak je : Barca jedanaestercima preko Milana,pametnom dosta
ivan77
ivan77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.04.2010.
Poruka: 1.112
04. travnja 2012. u 00:18
bozhan je napisao/la:
nije mi jasno što neki komentiraju da igrač nije bio u izglednoj situaciji ili nije išla lopta direktno prema njemu pa zbog toga nije faul(penal), i u krajnjem slučaju gdje jedan sudac(barem po pisanju) kaže da messi nije imao čistu loptu u nogama pa je dvojben faul(penal)

ako se ne varam na pretprošlom svjetskom prvenstvu bio je jedan start gdje je obrambeni igrač praktički pa skočio na napadača i srušio ga u 16metara, bez obzira što napadač nije kontrolirao loptu i gotovo pa sigurno nebi ni došao do nje više(lopta je bila skoro vani već) sudac je nakon kontakta sudio penal. znači bez obzira što je igrač izgubio kontrolu lopte i nije bio u izglednoj poziciji za pogodak(čak ni za nastavak igre) suđen je penal jer je igrač zaustavljen na način koji nije dopušten po pravilima dok je lopta bila u igralištu. tad se isto dosta pisalo o tome, no oni pravi suci su jednoglasno rekli da je odluka ispravno donesena-igrač je zaustavljen prekršajem dok je lopta u igri ->penal . to što napadač nebi mogao ništa iz te akcije je samo još na dušu obrambenome igraču jer je napravio glupost
Vidi cijeli citat

naravno to je bio penal ali ovo nisu penali iz jednog razloga bi li bio penal da npr. igraju cibalia-rijeka i cibalia ima loptu ali obrambeni igrac cibalije koji nema loptu u svom sesnestercu udari nogom u stomak napadaca rijeke iako je lopata na polovici rijeke.
nravno da bi bio penal iskljucenje igraca cibalije zbog udaranja to je isto kao i ovaj tvoj navedeni penal
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2012.
Poruka: 316
04. travnja 2012. u 00:19
alexis_sanchez je napisao/la:
ajmo nastavit jedan drugi niz: penal na sanchezu,penal na puyolu,penal na messiju,penal na puyolu....
Vidi cijeli citat


i na Valdesu je bio penal

u onoj situaciji kad su ga Milanezi stisnuli pa je morao ispucati loptu...nedopustivo je da takva situacija prođe bez penala za Barcelonu i 2 crvena kartona za igrače Milana koji su pritiskali Valdesa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 264
04. travnja 2012. u 00:20
chelsealondon je napisao/la:


u ležanje po podu, mahanje rukama i psovanje majke sucu?

kao navijač(ili simpatizer) Barcelone, ti si zadnji koji o ovome može pričati.

Vidi cijeli citat

to ti govoriš o chelseanim igračima u polufinalu 2009.?
ivan77
ivan77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.04.2010.
Poruka: 1.112
04. travnja 2012. u 00:22
chelsealondon je napisao/la:
alexis_sanchez je napisao/la:
ajmo nastavit jedan drugi niz: penal na sanchezu,penal na puyolu,penal na messiju,penal na puyolu....
Vidi cijeli citat


i na Valdesu je bio penal

u onoj situaciji kad su ga Milanezi stisnuli pa je morao ispucati loptu...nedopustivo je da takva situacija prođe bez penala za Barcelonu i 2 crvena kartona za igrače Milana koji su pritiskali Valdesa.
Vidi cijeli citat

@chelsealondon nikakve je koristi svadati se sa ovima TZV. navijacima barcelone jer su to djeca od 8-13 godina nikakve koristi 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 264
04. travnja 2012. u 00:23
ivan77 je napisao/la:

evo ja cu ti odgovoriti ponisten je zbog navodnog igranja rukom robinha ali to nije toliko ni bitno jer da je priznat taj gol bilo bi 3-2 pa da mozda ne bi milan izbacio barcelonu pa je ponisten jer uefa stima finale barcelona-real ali nece im to uspjeti jer ce ima vratiti chelsea u polufinalu za sve one penale i crvene kartone koji su trebali biti za chelsea prije nekoliko godina
Vidi cijeli citat

kao šta rekoh, ako ovo nisu penali ne znam o kojim penalima tamo govoriš????
rekoh budite malo dosljedni kad serete!!! ako ova 2 nisu penali onda je očito da je u toj utakmici pokradena barca, jer je abidal dobija crveni a da nije ni taka anelku (ak se ne varam)...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 1.725
04. travnja 2012. u 00:24
nazgul je napisao/la:
Champ19ns je napisao/la:
... 
Vidi cijeli citat

ajde daj mi molim te odgovori, ako ono nije ruka, ko je pokraden u polufinali 2010.??????
kako je tada platini odlučija poništit barceloni gol zbog ruke koja je bila i manja od ove?????
daj, bar kad serete budite malo dosljedni!!!!!!!
zar ima neko pravilo koje ja nisam vidija a da kaže da je penal samo ako se neki igrač baci u barcinom šesnaestercu dok u sličaju pada barcinog igrača triba dobro proučit da li je on moga doći do lopte, da li je kontakt bija slabiji nego šta je barcin igrač pa, da li je slučajno barcin igrač namjenro stavija nogu di je obrambeni igrač išao uklizat, da li je ruka napucana ili nije.. provajte biti dosljednji!!!!

Vidi cijeli citat

Pique je zabio gol iz zaleđa par minuta prije toga, ne želim ulazit u te glupe rasprave jer su tisuću puta prožvakane. Nisam htio uopće ulazit u sudačke odluke od prije 2 godine nego se samo još uvijek čudim.
Chelsea ako prođe Benficu danas spašava čast Lige prvaka protiv Barcelone i nadam se da će pravda bit zadovoljena (jednom mora).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2012.
Poruka: 316
04. travnja 2012. u 00:25
nazgul je napisao/la:
chelsealondon je napisao/la:


u ležanje po podu, mahanje rukama i psovanje majke sucu?

kao navijač(ili simpatizer) Barcelone, ti si zadnji koji o ovome može pričati.

Vidi cijeli citat

to ti govoriš o chelseanim igračima u polufinalu 2009.?
Vidi cijeli citat


jel to navijač Barcelone govori o polufinalu 2009? sram te može biti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2012.
Poruka: 316
04. travnja 2012. u 00:27
nazgul je napisao/la:
ivan77 je napisao/la:

evo ja cu ti odgovoriti ponisten je zbog navodnog igranja rukom robinha ali to nije toliko ni bitno jer da je priznat taj gol bilo bi 3-2 pa da mozda ne bi milan izbacio barcelonu pa je ponisten jer uefa stima finale barcelona-real ali nece im to uspjeti jer ce ima vratiti chelsea u polufinalu za sve one penale i crvene kartone koji su trebali biti za chelsea prije nekoliko godina
Vidi cijeli citat
a da nije ni taka anelku (ak se ne varam)...
Vidi cijeli citat


taka ga je on...

točno ga je štrajfao po kopački zadnjim centimetrom, dovoljno da padne...
123
...
91011
...
131415