prencinho je napisao/la:
Nitko ovdje ne dovodi u pitanje da je Barcelona bila bolje u obe utakmice, ali ljudi budimo malo realni. Ne razumijem kako moze bit penal potezanje Neste kad ga Puyol nemilosrdno rusi na pod i onda svi zajedno padaju...znaci Puyolu je dozvoljeno rusenje Neste, a Nesti nije dozvoljeno potezanje za dres?????? Posto su bili faulovi i igraca Barcelone i igraca Milana sudac je mogo pustit igru dalje.
Isto tako mislim da u prvoj tekmi je bio penal na Sanchezu, ali ne na Puyolu, zato sto se i te kako vidi kad neko igraca samo drzi za dres ili kad ga poteze kolko moze....neznam zasto bi svako drzanje za dres bio penal kako pise u pravilima, a svaki kontakt nogama ili rukama nije penal....u pravilima jasno pise da je svaki faul, znaci svaki kontakt između 2 protivnicka igraca u 16-ercu penal, a uvijek se kaze da nije svaki kontakt penal, tako isto nije svako malo lagano drzanje za dres penal...Svako ko dobro poznaje nogomet ili je igrao nogomet zna o cemu pricam.
Uopce ne dovodim u pitanje pobjedu Barcelone ali budimo bar malo realni, Barca je u prvoj tekmi bila zakinuta za jedan penal, a sad joj je poklonjen jedan, a ne kako neki pisu da su trebala bit 4 penala iz dve tekme
Vidi cijeli citat
mislim da ne bi ni tribalo dovodit pobjedu barcelone u pitanje. čak i ako je drugi penal
prestrogo dosuđen to ne mjenja ni ko je bija bolji, ni krajnji rezulat. meni osobno smeta šta se doslovno svakoj pobjedi barcelone gleda u zube. uvik suci navlače na barcu. i uvik se posli tekme samo priča o suđenju. da suci katkad preoštro daju penal za barcu, katad ne sude penal za barcu, katkad ponište gol protiv barce zbog ruke... al nećete virovat, isti ti sucei katkad preoštro isključe barcina igrača, katkad ponište gol barci zbog ruke, katkad ne sude penal za barcu, katkad puste gol iz zaleđa protiv barce, katkda ponište barci gol zbog nepostojećeg ofsjada...
