14-9-4-1 je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
može li dotični novinar objasnit zašto je na naslovnici uz naslov postavljeno velikim slovima da je barca imala 72% posjeda lopte... mislim, ne razumijem zašto je to toliko važno da bi se nalazilo tamo gdje se nalazi
Vidi cijeli citat
Važno da se naglasi da je Barca strpala chelse u njenih 16 m, a ovi iz jedne poluprilike zabili.
Kad se fanovi Chelsea i neizostavno Reala koji je uvijek kontra Barce
naravno, ovoliko ponose i raduju ovakvoj pobjedi Chelsea,to još više
dokazuje koliko su svi zapravo svjesni moći ove Barce.
Ja se baš ne bi ponosio da Barca pobjedi Reala u slučaju kad bi Real imao ovoliku dominaciju.
Ali rezime je da se protiv Barce jednostavno drugačije ne može,
harmonika gradski autobus pred gol i moliti boga da Barcini napadači
nemaju svoj dan kao večeras.
Vidi cijeli citat
i kaj ta dominacija znači barci... baš ništa...
ti se nebi ponosio da barca pobjedi real, a da real ima tolko loptu u nogama... vidiš, ja se nebi ponosio da imam skoro svaku tekmu 70% posjeda, a ne zabijam najmanje 5 golova po utakmici... al to nije poanta ovog što ja pričam...
šta se nije moglo onda napisat... chelsea se provukao ili tako nešto... jer to realno je...
al isticat posjed lopte u utakmici u kojoj netko postigne nula golova (bez obzira kaj je mogao 3) je za mene neozbiljno za jednog ozbiljnog novinara (osim ako taj novinar ne radi za index.hr, 24 sata i slične)