Komentari na tekst: Video: Kane pred kraj dvoboja s Leicesterom spriječio ispadanje Tottenhama

1
etti
etti
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.09.2010.
Poruka: 1.023
10. siječnja 2016. u 19:38
Šteta za Sportnet da je postao tako slabo (ili nikako) komentiran. Prije samo nekoliko godina tu je bilo puno komentatora, kvalitetnih članaka i dobre diskusije, kvalitetne i realne diskusije, bez puno trolova kao što ih nažalost ima po svim drugim portalima. Nisam znao niti koji članak odabrati za napisati ovaj komentar kad su svi članci bez komentara. Ostavljam upravi Sportneta da razmišljaju kako potaknuti ljude da ga opet posjećuju kao nekada, a da se pritom kvaliteta ne uruši i postanu žutilo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
10. siječnja 2016. u 20:26
Za početak bi bilo dobro da Sportnetovi novinari budu dosljedni u onome što pišu. Da na miris papirića ne potrče zločinačkim organizacijama koje su do jučer pljuvali (čitaj: Pacak), da se zaista potrude popratiti natjecanja, a ne da kopiraju tuđe članke. Da se ne desi da nema čak niti tog kopiranog članka o pobjedi Petera Prevca na Novogodišnjoj turneji. Da se ne podilazi nikome i argumentirano kritizira ono što se treba kritizirati i hvali ono što valja pohvaliti. Da se plaćenike koji ostavljaju komentare po narudžbi automatski ukloni čim ih se uoči, da se u komentarima izbjegavaju prepucavanja bez ikakvih argumenata tipa "moj tata je jači od tvog tate". Ljude se može privući i dobrim analizama ne samo nogometnih natjecanja već i ostalih sportova na tjednoj ili makar na mjesečnoj bazi. Opširnije najave zanimljivih događaja i utakmica nisu naodmet, možda bi se čitatelji zainteresirali za određeni sportski događaj ako pročitaju kreativne najave. Fotografije s lica mjesta su također poželjne, umjesto korištenja slika iz arhive. Mnogo je načina, a malo kvalitetnih ljudi koji bi uspjeli navedeno provesti u djelo. Dok god je ovako kako je sad, forumski dio portala će biti puno posjećeniji i komentiraniji od članaka, obično i sa puno konstruktivnijim komentarima.
[uredio el_pistolero - 10. siječnja 2016. u 20:33]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.10.2015.
Poruka: 8
10. siječnja 2016. u 21:45
'Papirići' su ono što pokreće svijet, a sportnet ih nema. Puno članaka pišu suradnici/volonteri/entuzijasti. Dakle, za bilo što pokrenuti trebaju jaki sponzori, njih na vidiku očito nema, pokraj žutila koje gutaju mase je teško boriti se za publiku, jer u konačnici i ti mogući sponzori gledaju gdje idu mase...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
11. siječnja 2016. u 17:30
da, sportnet je bilo zakon mjesto za ozbiljne rasprave i fantastične članke. no nažalost, lova je ta koja je presudila sportnetu koji danas tako rijetko posjetim i komentiram. a bio sam ranije od samih početaka i čak volontirao.

netko je spomenuo packa, da, to je neporecivo gdje završio. no s druge strane i jurišić je onda vukao na svoju južnu stranu i neke komentare se brisalo makar nisu bili vulgarni, a i neke komentatore prisililo da bez pravog razloga i nedemokratski moraju promijeniti nick jer su ih banirali.

velika je stvar i odlazak engleskog pacijenta i drugih, a zamijenili su ih kojekakvi lažni pseudonimi novinara koji su očito pristrani. pa se još sjećam onog brutalnog komentara koji je drukao za štimca od izmižljenog novinara tonija koji ni prije ni poslije nije ništa napisao jer ni ne postoji. a jurišić je dao neku ispriku kao slučajno je to izišlo, makar upučeniji znaju da je to nemoguče.

i tako smo dobili trolove i trolčine koji drukaju za sjever ili jug i koji su i ono malo kvalitetnih komentatora ili otjerali ili sveli na rijetko javljanje. ali sportnet je samo pokazna vježba hrvatske, kad misliš da je nešto dobro i čisto i ponadaš se, dogodi se suprotno i pokaže da je sve isto kao i u cijeloj zemlji.
[uredio sigmundfreud - 11. siječnja 2016. u 17:31]
1
  • Najnovije
  • Najčitanije