ma meni je to što je dinamo bio bolji jeko slab argument za rezultat. je, dinamo je bio bolji i puno više prilika imao, ali zar to nije za očekivati od ekipe koja igra kod kuće i koja vrijedi na papiru puno više love? a onda kad ne dobiješ tu utakmicu gdje si bio bolji, pa tko je za to kriv i koliko si onda bolji ako nisi zabijao? hajduk je pošteno odradio koliko objektivno može i izvukao najviše iz ove utakmice, dinamo nikako nije. biti bolji znači zabiti više golova i pobjediti a ne fulati šanse, dakle napad ti ne valja i nisi bolji po tom pitanju. kažu kalinić je skidao zicere? pa kurton bi on skinuo da su napadači gađali kut, rašlje ili što god, a ne ga gađali u prsa. svka čast njemu, ali niti jedan golman ne može skinuti kad je ti dobro smjestiš u gol.
[uredio shimano9 - 01. prosinca 2013. u 17:59]