Hrvoje1990 je napisao/la:
čitan ovo ko neutralni promatrač i ne mogu virovat. ode ima tesko bolesnih osoba...ovo je članak o dinamu i osijeku, kakvo jebeno spominjanje hajduka???
stekne čovik dojam da su svi ovi rezultati, svih ovih godina režirani isključivo sucima i ničin više...
svako ko i malo razumi nogomet, prati ga, gleda..jasno mu je da dinamo ima najveću kvalitetu u ovoj ligi, da ni jedan drugi klub nema ni približnu terensku moć da ga ozbiljno ugrozi, da nema kluba osim dinama koji je izrazit favorit na bilo kojem gostovanju u ligi, a to je najbolji pokazatelj odnosa snaga.
Pa taj hajduk koji pretendira da mu se nesto otima, da ima kvalitetu se nosit s tin dinamon ne moze sutra doc interu i rec da je favorit i to opravdat rezultaton, npr. na kladionici nikad necu lupnit cistu 2 na njih, i to nema nikakve veze za razmisljanjen o suđenu, da odma naglasin. jednostavno in ne virujen. mogu ugodno iznenadit, al kontinuirano vezat dobre igre i pobjede..ne mogu, ni oni ni iko drugi, dok dinamo može. i tu se očitava ta razlika.
a te penale koji svi spominjete... aj nek su i 2 sumnjivo dosuđena..al ne mogu svi bit!??!?!
šta nije logično da ekipa koja je izrazit favorit, koja napada, koja težište igre seli na protivnikovu polovicu, koja ima kvalitetne igrače u situacijama 1 na 1 i to forsira dolazi u priliku da joj se sude penali?? pa ne bi in svirali te penale da se brane na svojoj polovici il da ih se stisne u misju rupu.. da bi ga zaradija moras bit u protivnickom 16ercu, samo to ocito nekima nije jasno...
sad je znači plastično rečeno dinamo kriv jer hajduk nema godinama glavu ni rep, moć ni snagu da in se kvalitetno suprostavi, i jer su druge sredine satrane besparicon i ne mogu složit i zadržat ekipu koja ce vezat 3 dobre utakmice...
malo glupo...
svaka čast..sve potpisujem od A do Ž!! sam što se, nažalost, nekima to očit treba crtat..