Komentari na tekst: Video: Real ostao na korak do podviga

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2011.
Poruka: 471
26. siječnja 2012. u 01:31
Vugi7 je napisao/la:
gospodin finoća je napisao/la:
Nitko ne kaze, pa cu ja a tice se pinta. Velika razlika u kvaliteti njega i Valdeza, nije barca ista s valdezom i bez njega. Pinto pokriva manje prostora, uzasan je na ubacivanjima i ima los rad nogu, tj. ne krece se dobro. Sve stvari koje Valdez radi odlicno i vrhunski. I tu lezi jedan dio Barcelonina uvjetno receno; kiksa, u drugom poluvremenu.
Vidi cijeli citat

Da, Valdes je vrh, pogotovo kad treba Di Mariji dodati loptu u noge...
Vidi cijeli citat

ne kužim čemu podcijenjivanje Valdesa? onaj tko redovito prati Barcine tekme zna da je on nezamjienjiv i koliko ih je puta spasio. Pa evo i zadnju utakmicu u Malagi tko zna što bi bilo da on nije fantastično reagirao u nekoliko situacija na samom početku utakmice.
[uredio antimadridista - 26. siječnja 2012. u 01:31]
Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.308
26. siječnja 2012. u 01:56
antimadridista je napisao/la:

ne kužim čemu podcijenjivanje Valdesa? onaj tko redovito prati Barcine tekme zna da je on nezamjienjiv i koliko ih je puta spasio. Pa evo i zadnju utakmicu u Malagi tko zna što bi bilo da on nije fantastično reagirao u nekoliko situacija na samom početku utakmice.
Vidi cijeli citat

Ne podcjenjujem ja njega, da je on loš, nebi bio na klupi Španjolske, ali govoriti da je vrhunski mi je malo previše s obzirom na njegove ipak dosta česte kikseve.
Ja bih više rekao da je obrana Barcelone malo lošija da ni on nebi bio toliko dobar.
Spada u top 10 golmana na svijetu, ali tek u drugu polovicu.

Mišljenja sam da je golman možda i najslabija karika Barcelone. Sjetite se dodavanje Di Mariji u noge, pa kiks (protiv Arsenala) kad je dobio gol iz mrtvog kuta... ne pratim toliko Barcelonu, ali ovo je zadnje čega se sjećam kad sam gledao Barcu.

[uredio Vugi7 - 26. siječnja 2012. u 02:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2010.
Poruka: 676
26. siječnja 2012. u 02:00
bozhan je napisao/la:
BeznadniSlucaj je napisao/la:
ja ne vjerujem... nijedan portal ne spominje izlazak benzeme 1 na 1 kada ga Puyol rušio s leđa... to nije penal ? nitko ne spominje poništeni (čisti) Ramosov pogodak ? NItko ne spominje da je ramos dobio drugi žuti zbog prekršaja kojeg je valjda napravio na lopti, obzirom da nema govora o prekršaju na Busquetsu ? nadoknada od 3 minute, pri kojoj odmah u 90. jedan igrač barce ostaje ležati barem 2 minute, no to ne sprečava vrhunskog arbitra da ne svira kraj na 92:50... kako bi Drogba rekao: "it`s a fucking disgrace"
Vidi cijeli citat


nisam mislio nista komentirat, al ipak moram barem malo

1. Puyol rusi Benzemu po tvome-na isti nacin 2 puta pepe zaustavlja Alexisa(prvi puta nogom, drugi puta tijelom) 

2. pogledaj ponovo snimku, zamisli da to nije ta utakmica, mislim da se vidi ramosovo povlačenje protivničkog igrača za ruku(neznam koji je bio)

3. kao prvo gotovo isti takav start(skok) je bio u prvoj utakmici i mislim da pique(nisam siguran) dobiva žuti karton.. osim toga, ne spominje se ramosov prekršaj u 30. minuti kada na centru radi čisti prekršaj za žuti karton-ramos u trenutku kada je dobio drugi žuti(crveni) je već trebao biti van terena zbog dva žuta, a o oproštenom crvenom kartonu Diarri mislim da se nema što raspravljati, tu je sve bilo jasno i čisto

i dalje misliš da je "fucking disgrace"?  kad se sve pogleda mislim da je Barcelona oštećena više nego real..istina, sudac je oštetio real, ali je oštetio i Barcelonu-sudio je jako loše(ni pomoćni nisu bili bez greške)

tako da na kraju krajeva-  kad se sve pogleda mislim da je Barcelona oštećena više nego real
Vidi cijeli citat
HAHAHA PREDOBRO :)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2012.
Poruka: 1.563
26. siječnja 2012. u 02:07
dobro to vugica briljira,nije zamirit kad je ipak zena...kaze valdes kiksa,je bome,ono protiv reala i.. kad ono jos? '45.kad je bio na bojisnici?
Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.308
26. siječnja 2012. u 02:08
Berni 007 je napisao/la:
Po toj logici Casillas bi bio o drugoj polovici liste prvih 20.
Villa mu trpa kroz noge, Messi više puta, kikseva u Repki...niko ne spominje maestralne odbrane Valdesa kojih je na desetine, naravno kao i kod Casillasa. Izdvojeni slučajevi su kod sviju slučaj, svi imaju kikseve.
Zapravo je Valdes po meni iza Casillasa najbolji golman na svijet...
Vidi cijeli citat

Ne bih se složio s tobom jer Real ima dosta slabiju obranu od Barcelone, više prilika protivnici stvaraju protiv Reala, a ja gledam svaku Realovu utakmicu i vjeruj da nema utakmice u kojoj Casillas nema barem jednu vrhunsku obranu. Primjerice, sjeti se obrane protiv Seville. Zato je najbolji golman svijeta jer ono ne brani svaki golman.
Ima Iker kikseva, ali možeš ih nabrojati na prste jedne ruke, dok za vrhunske obrane nemaš dosta prstiju.

Ali dobro, sto ljudi sto ćudi... Ako je vama Valdes dobar, i meni je.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2010.
Poruka: 676
26. siječnja 2012. u 02:22
Vugi7 je napisao/la:
Berni 007 je napisao/la:
Po toj logici Casillas bi bio o drugoj polovici liste prvih 20.
Villa mu trpa kroz noge, Messi više puta, kikseva u Repki...niko ne spominje maestralne odbrane Valdesa kojih je na desetine, naravno kao i kod Casillasa. Izdvojeni slučajevi su kod sviju slučaj, svi imaju kikseve.
Zapravo je Valdes po meni iza Casillasa najbolji golman na svijet...
Vidi cijeli citat

Ne bih se složio s tobom jer Real ima dosta slabiju obranu od Barcelone, više prilika protivnici stvaraju protiv Reala, a ja gledam svaku Realovu utakmicu i vjeruj da nema utakmice u kojoj Casillas nema barem jednu vrhunsku obranu. Primjerice, sjeti se obrane protiv Seville. Zato je najbolji golman svijeta jer ono ne brani svaki golman.
Ima Iker kikseva, ali možeš ih nabrojati na prste jedne ruke, dok za vrhunske obrane nemaš dosta prstiju.

Ali dobro, sto ljudi sto ćudi... Ako je vama Valdes dobar, i meni je.

Vidi cijeli citat

STO LJUDI, STO ĆUDI, STO ŽENA, DVJESTO SISA(provjereno)! Uglavnom, Valdes je uz VDS bio uvjerljivo najkorisniji golman svijeta proteklih godina,(daleko od toga da Casillas nije, ali o tome dalje) jer je nerijetko bio pravi igrač. Da, pravi igrač. Di možeš danas nać golmana koji će ti izać na 20-25-30 metara, primit loptu, pogledat, odigrat, promjenit stranu, predribljat igrača, odigrat rizičan ali vrlo točan pass i uz to biti toliko siguran kao da je 50 godina na golu? Nigdje, zato su Valdes i VDS(više nije nažaLOST) najkorisniji golmani svijeta, možda i svih vremena. Istina je da je Valdes imao neke svoje mušice prije 4,5 godina i mislim da je upravo radi toga vrlo kritiziran i podcjenjen u svijetu nas "običnih smrtnika" kada zezne. Ali Bože moja, koji golman nije nekad u životu zeznuo stvar? Ono što mi ne vidimo ili si ne želimo priznat da je on sazrio, napredovao i da je sad Bog i batina u Barci. Pa kaj mislite da bi ga Barca držala u svojim redovima da ne vide ono što mi ne vidimo? Bi vraga, oni svi znaju za što je on sposoban i ne bi se čudio da jednog dana dobije i spomenik za svoje zasluge. U svakom slučaju njegovo ime će ostat upisano velikim slovima u Barcinoj povijesti.
[uredio sizzling1990 - 26. siječnja 2012. u 02:25]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2011.
Poruka: 122
26. siječnja 2012. u 02:46
moras bit retardiran ako mislis da je valdes bolji golman od svetog ikera....bas retardiran...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2012.
Poruka: 1.563
26. siječnja 2012. u 02:54
4 trofeja zamora zaredom,jedini u povijesti...a nije iker...ko je to da mi je znat?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.07.2011.
Poruka: 390
26. siječnja 2012. u 04:53
Bitno da je barca dala gol u 47 min a, sudacka je bila 46 -.-  1 pol :D
beaver
beaver
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.11.2009.
Poruka: 1.522
26. siječnja 2012. u 05:33
Momce 1. Minuta je minimalna naknada a ostalo je sudaco uvijerenje...sranja je bilo dosta I. odlicna reakcija ikera da lass ne dobije crve...otvori oba oka kad gledas tekmu
  • Najnovije
  • Najčitanije