Komentari na tekst: Video: Teška pobjeda za Mourinhov jubilej

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2011.
Poruka: 20
11. ožujka 2012. u 01:02
Ono na kraju nije bio penal.http://www.marca.com/2012/03/10/futbol/1adivision/1331418614.html
Sto se tice Xabija, sve je jasno, cist' penal. Real takodjer ostecen u najmanje dva navrata.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2009.
Poruka: 29
11. ožujka 2012. u 01:04

Ljudi, nitko ne misli, da Real nije zasluženo u vodstvu. Jeste, itekako da jeste, ali ne za 10 bodova!!! nije isto imati 10 ili 5 bodova prednosti. Realno kad pogledamo, ovu sezonu je Barca bila u skoro svim mečevima gdje je prosula bodove oštećena, real je skoro uvjek imao sreću na utakmicama koje su bile dosta izjednačene i kada bi hipotetično uzeli u obzir barem 50%, da su na tim utakmicama suci odsudili optimalno korektno pa sigurno razlika nebi bila 10 bodova.

Naravno, sad ćemo opet čitati, da se barca nema na čemu prituživati na suce zbog Chelseaja ali ovdje je govora o la ligi i nikakve veze nema Chelsea sa događanjima u la ligi, osim toga je druga utakmica u londonu samo jedna strana medalje i obično mnogi zaboravljaju šta se je događalo na prvoj utakmici ali to je neka druga priuča.. U Pepovoj eri su sva 3 prvenstva osvojena brez ikakve ljage i sudijskog vjetra u leđa ali mnogi pokušavaju sa klišejevskim izjavama u nadi, da "100x ponovljena laž na kraju postane istina" naći izgovor za očiti sudijsku podršku realu u ovoj sezoni.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2012.
Poruka: 1.563
11. ožujka 2012. u 01:07
ma dobri su ovi suci,siric i djedovic su uzeli 30 iljada eura od hajduka cin su pvo ponudili,ovde ovi od reala uzmu samo 3 put vise,nije neka razlika..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.07.2011.
Poruka: 390
11. ožujka 2012. u 01:07
imberlan je napisao/la:
rojiblancos je napisao/la:
ja mislim da samo idiot može tvrditi da je real nazasluženo prvi i da je prvenstvo tobože namješteno. 
Vidi cijeli citat

E pa ja ti tvrdim da je namješteno i hebe mi se hoćeš me ti nazvat idiotom.
Vidi cijeli citat



Kakvo namještanje, Real je bolji trenutno u ligaškim utakmicama od Barcelone, Real je u strašnom usponu! I ne znam ko ih trenutno može zaustaviti, 13 bodova je razlika, pametnom dosta i još kao s najboljom ekipom svih vremena, haha pa jbt svaki pust ista priča o sucima o ocima o onima, malo objektivnosti nebi škodilo, da se nadovežem danas su bile ruke alonsa i ramosa, na kraju čisti penal, al jbg pa sudac je da dijeli pravdu a ne vi. Pa, koliko je puta Barcelona imala naklon sudaca u lp da ne nabrajem. Real je dobio i amen, nije Real kriv šta suci neznaju suditi. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2009.
Poruka: 29
11. ožujka 2012. u 01:08
Madrileno je napisao/la:
Ono na kraju nije bio penal.http://www.marca.com/2012/03/10/futbol/1adivision/1331418614.html
Sto se tice Xabija, sve je jasno, cist' penal. Real takodjer ostecen u najmanje dva navrata.




Vidi cijeli citat



Jedna korisna informacija. Svako citiranje i linkanje slika sa jednog od dva najpoznatija madridska sportska dnevnika je demantiranje samoga sebe. najvjerovatnije si zaboravio, da su slike od navedenih novina potpuno irelevantne jer nas prošlost uči, da tim novinama nije strana ni fotomontaža kojem se jako često poslužuju!!!



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2012.
Poruka: 109
11. ožujka 2012. u 01:09
Madrileno je napisao/la:
Ono na kraju nije bio penal.http://www.marca.com/2012/03/10/futbol/1adivision/1331418614.html
Sto se tice Xabija, sve je jasno, cist' penal. Real takodjer ostecen u najmanje dva navrata.


Vidi cijeli citat


Hvala što si linkom (slikom) pokazao da je Ramos skrivio penal... Ovakve položaje vježbaju vratari...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2011.
Poruka: 471
11. ožujka 2012. u 01:09
Madrileno je napisao/la:
Ono na kraju nije bio penal.http://www.marca.com/2012/03/10/futbol/1adivision/1331418614.html
Sto se tice Xabija, sve je jasno, cist' penal. Real takodjer ostecen u najmanje dva navrata.


Vidi cijeli citat

baš si pravi izvor naveo za dokaz da nije penal. Marca je inače poznata kao neutralni davatelj informacija.
a što je najgore,i na toj slici se vidi da je bio penal lol.
[uredio antimadridista - 11. ožujka 2012. u 01:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2012.
Poruka: 1.563
11. ožujka 2012. u 01:15
haha,da bas,covik je naveo"marcu"ko relevantni podatak..istu ona koja je fotomontirala vec poznate dogadaje i sakrivala igrace koji su igrali protiv barce kako bi oni pisali da se daju golovi iz zaleda...great!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2011.
Poruka: 20
11. ožujka 2012. u 01:16
Pa jasno je bilo i na prvom replayu tokom utakmice da ga lopta podadja u nogu, cak je i komentator to odmah potvrdio. Evo vam bolji ugao pa se uvjeritehttp://www.youtube.com/watch?v=9WPO9qbs4IY
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2012.
Poruka: 109
11. ožujka 2012. u 01:22
Madrileno je napisao/la:
Pa jasno je bilo i na prvom replayu tokom utakmice da ga lopta podadja u nogu, cak je i komentator to odmah potvrdio. Evo vam bolji ugao pa se uvjeritehttp://www.youtube.com/watch?v=9WPO9qbs4IY
Vidi cijeli citat


Koji si ti pacijent. Nije bitno što je lopta najprije pogodila bedro. Ruka je bila u neprirodnom položaju, nije bila uz tijelo i blokirala je put lopte prema vratima. Moj dojam je da je namjerna igra ruke, al ni to nije bitno u ovom slučaju.
  • Najnovije
  • Najčitanije