Komentari na tekst: Video: Villa zabio za polufinale

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2010.
Poruka: 558
03. srpnja 2010. u 23:56
strahovlad je napisao/la:
sistem izbacuje pojedinca kada je taj pojedinac svaki put drukčiji, no kad stalno i jedino zabija jedan igrač, onda to nije sustav koji izbacuje pojedince nego jedna klasa koja vuče ostatak ekipe.
Vidi cijeli citat


prosipas se...koga bi taj sistem po tebi trebao izbaciti, el nina, koji nebi zabijo ni da mu dovuces loptu na liniju, doguras do njega, smiris, da ju on samo gurne, on bi opet promasio...koga da izbaci, kad je villa jedini strijelac u ekipi, realno gledano???ti zelis reci sada, da je barcelonina igra katastrofalna i losa jer jedino messi zabija, igra....e pa ako je tako, onda nema smisla s tobom ulaziti u diskusiju..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2010.
Poruka: 349
04. srpnja 2010. u 00:52
iako cijenim del bosquea, apsolutno mi je nevjerojatan njegov nedostatak osjećaja na ovom prvenstvu za reagiranje tijekom utakmice. mislim da stvarno nije bilo potrebno igrati s tri povučenija vezna igrača (xavi, xavi alonso, busquets) jer se paragvaj uglavnom branio pa mu nije bio potreban takav "zid". mislim da bi puno tečnija prema naprijed španjolska igra bila da je umjesto npr. busquetsa igrao silva, koji bi dodatno razvukao paragvajsku obranu, a villa bi mogao otići skroz u špicu, a ne se mučiti na krilu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2010.
Poruka: 252
04. srpnja 2010. u 00:59
Iskreno, briga me za utakmicu, ja sam sada komiran :DDD
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2010.
Poruka: 2
04. srpnja 2010. u 01:51
nije da je vise uopce bitno,ali paragvaj je dao gol iz ciste situacije....pogledao sam snimak iz vise kutova,i sasvim je jasno da su suci napravili jos jednu gresku......no i paragvaj je kad nije dao gol iz penala pa stoga......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.01.2010.
Poruka: 507
04. srpnja 2010. u 03:15
barb_sb hahahaha al perune poslje penala spanjolaca je trebao biti penal opet!! gresaka ima, i to puno, treba uvesti tehnologiju, no mene od svega najvise zivcira sto se u 16-ercu neki fauli toleriraju a samo ocite situacije sude, definicija penala je da je svaki faul unutar 16 penal i to je to ak je faul je faul
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2010.
Poruka: 2
04. srpnja 2010. u 06:22
hehehhe u stvari trebalo je ponoviti treci put prije samog prekrsaja golmana,buduci da su spanjolci opet uletili prerano.... no ja sam se obracao ovom komentaru dopisnika da je bilo ocito zaledje....valdes je bio u regularnoj poziciji dok drugi igrac paragvaja,sad vec nisam siguran koji,nije a nije ni dotakao loptu stoga.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2010.
Poruka: 558
04. srpnja 2010. u 09:41
perun72 je napisao/la:
nije da je vise uopce bitno,ali paragvaj je dao gol iz ciste situacije....pogledao sam snimak iz vise kutova,i sasvim je jasno da su suci napravili jos jednu gresku......no i paragvaj je kad nije dao gol iz penala pa stoga......
Vidi cijeli citat


kako moze biti regularan, kada je Cardozo metar u zaledju, i skace na loptu, i aj da je ona preletila metar iznad njega, vec samo par centimetara, znaci svojim skokom, daje do znanja da zeli utjecati na igru, te na taj nacin i utjece, jer ometa vratara, zavlaci obranu, nalazi se u kaznjivoj poziciji zaledja...

perun72 je napisao/la:
hehehhe u stvari trebalo je ponoviti treci put prije samog prekrsaja golmana,buduci da su spanjolci opet uletili prerano.... no ja sam se obracao ovom komentaru dopisnika da je bilo ocito zaledje....valdes je bio u regularnoj poziciji dok drugi igrac paragvaja,sad vec nisam siguran koji,nije a nije ni dotakao loptu stoga.....
Vidi cijeli citat

kazneni udarac se ponavlja samo kada se zabije gol, a suigraci izvodacai utrce, utrce igraci obiju momcadi (bez obzira dali je pogodak postignut ili ne) te ako se kaz udarac ne postigne, suigraci vratara utrce u teren, u ta tri slucaja se ponavlja, a sto su spanjolci utrcali kad je villar skinuo, njihov problem, to bi bilo kaznjavanje paragvaja...i nagrada spanjolskoj...a onaj paragvajev kaz udarac je trebao ponoviti
[uredio hrca10 - 04. srpnja 2010. u 09:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 75
04. srpnja 2010. u 14:20
Kao što hrca10 kaže Paragvaj je bio u zaleđu jer je ovaj igrač imao NAMJERU igrati - nema veze je li taknuo ili ne, ali bilo je namjere. Trebao se ponoviti taj Paragvajev penal.
Trebao je biti novi penal nakon kaznenog udarca jer ono je bio čisti faul golmana nakon obranjenog penala...
[uredio iCooler - 04. srpnja 2010. u 14:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2010.
Poruka: 558
04. srpnja 2010. u 17:53
iCooler je napisao/la:
Kao što hrca10 kaže Paragvaj je bio u zaleđu jer je ovaj igrač imao NAMJERU igrati - nema veze je li taknuo ili ne, ali bilo je namjere. Trebao se ponoviti taj Paragvajev penal.
Trebao je biti novi penal nakon kaznenog udarca jer ono je bio čisti faul golmana nakon obranjenog penala...
Vidi cijeli citat

potpisujem..:))
12